O Sporting nunca conta. Amorim esvaziou o Sporting. Varandas é corrido proximamente.
O regime é o foco. O Sporting é uma inutilidade. O regime pensa o mesmo, nao há ninguém no regime q nao pense q o Sporting é o cu fácil. Todos pensam.
O regime é o foco. O Sporting é uma inutilidade. O regime pensa o mesmo, nao há ninguém no regime q nao pense q o Sporting é o cu fácil. Todos pensam.
Pois, a questão é mesmo essa.
Já foi uma sorte não estragarmos tudo em Faro. Era imperial, em termos históricos, vencer esse jogo. Graças a Deus (mais ou menos, que também há ali uma na poste e falhanço do Mora a seguir) e a uma defesona do Diogo Costa. Mas muito pouco, mais uma vez.
Quem acredita em título nacional e ganhar a eliminatória em Roma, parabéns. Mais depressa acredito na ligação de Pinto da Costa ao sismo.
O Porto não vai discutir o campeonato este ano. Mas pode e deve guardar a raiva do que tem acontecido nestes dias para a próxima época.
O problema que "parece me" que se está a passar no clube e tal divisão de alguns adeptos ou mesmo sócios do clube.
São o mais "velhos, antigos" que não se capacitaram nem aceitaram que o tempo do Pinto da Costa já tava mais que ultrapassado no clube.
Tudo na vida tem limites e ou se por sua vontade ou por estar acompanhado de chulos no clube, já estava na fase de prejudicar mais o clube do que fazer bem ao clube.
É o que se vê no caso desses mortos vivos que comentam na TV.
O Jorge Amaral, Rodolfo Reis, o Bernardino Barros e deve haver mais alguns.
Depois há os que perceberam que estava na altura de mudar e só por defenderem isso, são os maus da fita.
Basta ver como os velhos atacam o Villas Boas na TV.
Santa paciência do a @Tiago Silva em bater de frente contra paredes como esses burros tapados.
São o mais "velhos, antigos" que não se capacitaram nem aceitaram que o tempo do Pinto da Costa já tava mais que ultrapassado no clube.
Tudo na vida tem limites e ou se por sua vontade ou por estar acompanhado de chulos no clube, já estava na fase de prejudicar mais o clube do que fazer bem ao clube.
É o que se vê no caso desses mortos vivos que comentam na TV.
O Jorge Amaral, Rodolfo Reis, o Bernardino Barros e deve haver mais alguns.
Depois há os que perceberam que estava na altura de mudar e só por defenderem isso, são os maus da fita.
Basta ver como os velhos atacam o Villas Boas na TV.
Santa paciência do a @Tiago Silva em bater de frente contra paredes como esses burros tapados.
Há uma questão que é pertinente relacionada com a centralização dos direitos televisivos que pode ser prejudicada por esta postura inaceitável tanto de Rui Costa de Frederico Varandas, isto porque no segundo semestre de 2026 ou no primeiro de 2027 vão ter que começar a ser negociados ou estabelecidos os parâmetros para que tal iniciativa avance sem entraves e guerras de egos pessoais ou clubísticas, pois estará em causa o bem-estar do futebol português, por isso veremos o que sucederá nos próximos tempos, entretanto é óbvio que o Presidente André Villas-Boas deve tomar uma atitude em sobretudo do FC Porto.
O Benfica e SCP nunca desiludem, simplesmente mostraram mais uma vez o que são, clubes pequenos e sem nível.
Se houver muita gente a pedir, o André acede.
Por acaso dos verdes não me admira nada. São uns ressabiados e calimeros.. e não são verdadeiros rivais.
Agora do slb, fico admirado... Não é postura de rival, até pelas ligações que PdC teve a Eusébio, a Jorge Martins, Vieira e até com o atual presidente. Fica lhes muito mal, não é digno da grandeza dessa instituição.
Ele aceder até acede, mas não sei como conseguir fazê-lo.
Porque por ali são duas entradas, aquilo seria muito pisado e ficaria muito desgastado.
Mas seria um monumento único.
Esteve à altura da magnitude da situação!
E não foi fácil!
Não tinha dúvidas!
E não foi fácil!
Não tinha dúvidas!
Muito bem Presidente. Postura impecável terminando com o comunicado. As vitórias este ano provavelmente não vão chegar (oxalá me engane) mas já vamos começar a preparar futuras vitórias se encararmos slb e scp como inimigos que são e deixarmos de dar palco aos kristinas da vida
Não são os mais velhos.
Aliás, prova disso foi AVB ter vencido em todas as mesas. Mesmo nas dos sócios mais antigos.
O problema é a trupe que orbitava à volta de Pinto da Costa. Uma cambada de abutres que viam nele o cavalo de Tróia para, depois da sua morte (ou mesmo durante em vida), usurpar o seu lugar.
E essa trupe atravessa várias faixas etárias. Desde figuras relativamente jovens e sinistras como Diogo Faria ou o Hugo do Batalha até ao BB, FJM e Macaco e passando, como é claro, por esse artolas oportunista do Koehler.
E essa gente, sem escrúpulos, aproveita-se do amor e ingenuidade de sócios e adeptos menos esclarecidos para fazer o trabalho sujo que vamos vendo seja nas AG's, nas redes sociais ou no próprio funeral de Pinto da Costa.
O André Villas Boas ganhou em todas as mesas.
Nas duas mesas onde houve menor diferença entre as listas, André Villas Boas ganhou em ambas com 64%.
Será que existe mesmo divisão no clube?
Ou será que quem representa os tais "20%" querem passar a imagem do clube estar dividido, numa perspetiva de "dividir para reinar"?
Ontem foi referido inúmeras vezes que os sócios não votaram CONTRA Pinto da Costa, mas sim contra toda aquela corja que o rodeava.
Se recuarmos no tempo, a chave do sucesso de Pinto da Costa (e do clube) esteve sempre nas pessoas que ele escolhia para áreas vitais para o sucesso do clube (treinador, diretor do futebol, finanças).
No momento em que começa a escolher pessoas de qualidade duvidosa, começa a ruina do clube.
Jorge Amaral, Rodolfo Reis, Bernardino Barros, Francisco Marques, Saúl, etc., sentem-se ressabiados porque não queriam que o presidente tivesse saído vergado a uma derrota histórica e alguns deles viviam dependentes do status quo que reinava no clube.
Eu acredito.
Seria o passar de todos os limites, e esse fanhoso já passou alguns.
Aceito isso da parte do Amaral ou do Rodolfo, porque é a opinião genuina deles. Embora, a derrota estrondosa nas eleições seja unicamente culpa de PdC que não soube sair. Não é culpa de AVB.
Em relação aos outros, a opinião deles é puro ressabiamento por perderem o lugar que ocupavam e os vencimentos descarados que auferiam. Nem ligo.
Então o FCPorto tem relações instituticionais com praticamente ninguém...
Esse nunca foi o ponto, andar a discutir semântica. A questão é a relação, mesmo que seja a tal cordialidade, que existe.
Hoje é o primeiro dia do novo capítulo da história do FC Porto…..
Vai ser permitido ao jornal abola entrada no dragão depois do artigo de opinião publicado hoje pelo artista por trás da página do Krajl onde desrespeita todo o legado de Pinto da Costa e toda a história do nosso clube?
Artigo em questão:
)
www.abola.pt
Artigo em questão:
OPINIÃO DE VASCO MENDONÇA Pinto da Costa é a pior coisa que aconteceu ao futebol português | Abola.pt | Abola.pt
'Selvagem e sentimental' é o espaço de opinião semanal de Vasco Mendonça, adepto do Benfica
www.abola.pt
Última edição: