Grande açorda aqui vai...
Eu da do Mourinho não me lembro mas é comparável, da do Jesualdo era miudo e sei que foi antes da Supertaça, portanto o boavista não fez um jogo oficial com o Jesualdo como treinador. mas foi ele que escolheu os jogadores e fez pre epoca com o boavista pode-se comparar. Não com o Guimarães de agora mas pronto. A do Conceição foi no final da época. Essa não se pode comparar mesmo.Não seria a primeira nem a segunda vez. Fomos buscar o Mourinho ao Leiria e o Jesualdo ao Boavista. Já para não falar do Couceiro ao Setúbal.
Ah, e do Sérgio Conceição ao Nantes. Mas isso foi porque a mulher dele estava doente.
A cena é essa. Os portistas neste momento tem mais coisas em que discordam do que concordam mas nisso ha quase uma unanimidade. Ninguem acha que em Janeiro o VB vai tar com a equipa toda a carburar e a levar tudo á frente. Parece que só se ta a adiar o inevitavel porque penos que não vamos acabar esta época com o treinador que a começouPara mim ou há um descalabro no campeonato ... Se perder mais pontos depois das ofertas que tem tido não tem mesmo condições ... Ou entãoo VB assume que de facto a mensagem não está a passar e não está preparado e se demite ...
Ainda assim teve essa epoca com o Nantes. Aqui neste caso o Guimarães tá a fazer uma época acima do expectável (pelo menos na Europa) era basicamente matar a época deles.Sim. Não é comparável porque não foi com a época a decorrer. Mas era um treinador que tinha acabado de renovar com o Nantes, com o qual o clube contava, e que rescindiu à pressa e com uma enorme pressão para vir para o Porto.
OK; e emprestimos com OC não é bom?O director desportivo nao pode criar interesse onde nao existe
Achas que temos 10 clubes alinhados para comprar o zaidu? Ou o franco?
Ninguém os quer
Isto só vai lá com empréstimos com OC
Não, não pode! Não quando estamos a falar processos de atividade desportiva corrente.O Presidente pode comunicar algo aos sócios, mas de forma cuidadosa e estratégica. Uma mensagem genérica sobre a insatisfação com os resultados, tal como vai passando a confiança no trabalho contínuo da equipa técnica, numa forma de poder acalmar os ânimos, sem expor fragilidades ou comprometer o treinador. Assim, mantém-se o apoio institucional enquanto se avaliam alternativas, se necessário.
Totalmente de acordo. Nem faria sentido de outra forma.Não, não pode! Não quando estamos a falar processos de atividade desportiva corrente.
Vamos lá se compreendemos exatamente o que significa uma gestão transparente. Pois quer me parecer que as pessoas estão claramente a confundir os limites desse desígnio.
Uma coisa é fazer comunicações regulares sobre atos de gestão da SAD, com que entidades esta se relaciona (nomeadamente no que respeita à sua idoneidade), o cumprimento das suas obrigações financeiras (onde entre outras se incluem pagamentos em dívida e/ou comissões).
Já diferente é achar que a administração e, nomeadamente o presidente, tem obrigação de estar prestar com regularidade informações sobre o seu sentir da atividade desportiva, em especial, o seu desagrado (ou o inverso) daquilo que vê em campo.
Acima de tudo AVB, pela natureza do seu cargo, tem o dever de RESERVA sobre tudo o que diz e faz. Nem tampouco tem de justificar todo e qualquer ato de gestão ou até inaçāo (aos olhos dos sócios), pois foi eleito com poderes totais para que assim seja. A menos que o caminho seja cisão com o treinador e a estratégia interna siga esse caminho.
Eu sei que a sociedade hoje em dia está muito ávida de informação a um ritmo elevadíssimo. Mas muitas vezes a vida frenética que vai nas ruas não se compadece com atos de boa governança.
Não ha nenhum ângulo q faça compreender como é q uma direcção do Fcporto não cai em cima deste porco.Não se esqueçam do Luís Godinho. Na próxima jornada já vai andar por aí a espalhar magia de novo. Partilhem...
Concordo que o Presidente não deve fazer comunicados regulares sobre cada decisão ou sentimento em relação à atividade desportiva. A reserva é essencial para manter a estabilidade e a confiança na gestão. No entanto, ninguém está a sugerir que haja uma comunicação constante, mas sim que, em momentos pontuais e estratégicos, uma mensagem aos sócios possa ajudar a esclarecer o rumo ou acalmar os ânimos, sem expor fragilidades ou comprometer o treinador. É uma questão de equilíbrio entre transparência e governance.Não, não pode! Não quando estamos a falar processos de atividade desportiva corrente.
Vamos lá se compreendemos exatamente o que significa uma gestão transparente. Pois quer me parecer que as pessoas estão claramente a confundir os limites desse desígnio.
Uma coisa é fazer comunicações regulares sobre atos de gestão da SAD, com que entidades esta se relaciona (nomeadamente no que respeita à sua idoneidade), o cumprimento das suas obrigações financeiras (onde entre outras se incluem pagamentos em dívida e/ou comissões).
Já diferente é achar que a administração e, nomeadamente o presidente, tem obrigação de estar prestar com regularidade informações sobre o seu sentir da atividade desportiva, em especial, o seu desagrado (ou o inverso) daquilo que vê em campo.
Acima de tudo AVB, pela natureza do seu cargo, tem o dever de RESERVA sobre tudo o que diz e faz. Nem tampouco tem de justificar todo e qualquer ato de gestão ou até inaçāo (aos olhos dos sócios), pois foi eleito com poderes totais para que assim seja. A menos que o caminho seja cisão com o treinador e a estratégia interna siga esse caminho.
Eu sei que a sociedade hoje em dia está muito ávida de informação a um ritmo elevadíssimo. Mas muitas vezes a vida frenética que vai nas ruas não se compadece com atos de boa governança.
Obviamente que isso não é verdade!Não precisamos de nenhum substituto para o samuel portugal, grujic, franco ou para um navarro.
Usa-se jogadores da equipa B/formação se necessário.
Fundamental é ter um bom núcleo de 16 bons jogadores.
Relativamente ao Samuel Portugal bem sabemos os motivos da sua compra. Alguém mamou muito com isso. No restante concordo com a tua visão.Obviamente que isso não é verdade!
O nosso meio campo resume-se a quem? Varela, Nico. Depois temos o Eustaquio que serve de alternativa. Vasco e Mora, nota-se que ainda nao tão a contar verdadeiramente.
Grujic deveria ser outro eustaquio para segurar as pontas em caso de necessidade... vamos deixar isto a um "folha" desta vida? A nossa equipa B tá a descer de divisão, mostra bem o quão imaturos estão!
Um dos nossos problemas é precisamente que as nossas segundas linhas, alem de caras, são incapazes de servir os minimos.
Eu defendo que é preciso acabar com isso, e como? Comecando a trazer ano apos ano, jogadores que se encontrem em fase terminais de contrato ou em vias de, fazendo com que o seu custo baixe, quer em transferencias, quer em salarios, garantindo um rendimento desportivo minimo aceitavel.
Exercicio simples:
Um grujic ganha 2M por ano, teve um custo de 10 acho... Tá cá a quanto tempo 4 anos? feitas as contas, o grujic custou quase 20M, malta, 20M por um jogador que não é melhor que um Guga/Gustavo Assunção.
O guga nos moldes que citei, ou seja, comprado a 1 ano de terminar contrato, custou 500mil euros... tem um custo de cerca de 500-600mil euros em salario anual... Desportivamente nao rendia tanto ou mais que grujic? Ficar ca 2-3 anos, significava um custo de nem 2.5M... isto é tipo 10% do custo do grujic!
Fazendo o mesmo exercicio, o Samuel Portugal, é um 3GR, custou quê 2-3M? Salario de meio M?... um daqueles historicos que joga no tugão em fim de contrato em fim de carreira para dar o jeito, teria um custo minimo para uma necessidade minima tambem, podendo ser bom no balneario. Digo um jonathan, mas podia ser um "beto desta vida", que em vez de ir para um leixoes, ficava cá a 3o GR, e essencialmente seria uma voz experiente no balneario.
Ok que pode ser um puto a ocupar esta vaga, mas na minha visão, as equipas grandes metem é gajos experientes em vez de putos, portanto, diria que preferia essa opção. Olhando para a segunda liga por exemplo, de trintoes... marafona, ricardo ribeiro, Kieszek... na primeira: mika, trigueira, ricardo batista, jhonathan...
Depois ha aqueles brasileiros que ja passaram por cá tipo: passinato, fabiano, renan ribeiro, vana, paulo vitor, caio seco...
Tudo isto opções que vinham dar experiencia ao plantel, teriam um custo residual, e custariam 0 em transferencia...
Vamos falar do meio campo....para quê gastar dinheiro em contratação e salario num seba perez ou joao teixeira, quando tens o Vasco sousa que mal joga? É inferior a esses jogadores?Obviamente que isso não é verdade!
O nosso meio campo resume-se a quem? Varela, Nico. Depois temos o Eustaquio que serve de alternativa. Vasco e Mora, nota-se que ainda nao tão a contar verdadeiramente.
Grujic deveria ser outro eustaquio para segurar as pontas em caso de necessidade... vamos deixar isto a um "folha" desta vida? A nossa equipa B tá a descer de divisão, mostra bem o quão imaturos estão!
Um dos nossos problemas é precisamente que as nossas segundas linhas, alem de caras, são incapazes de servir os minimos.
Eu defendo que é preciso acabar com isso, e como? Comecando a trazer ano apos ano, jogadores que se encontrem em fase terminais de contrato ou em vias de, fazendo com que o seu custo baixe, quer em transferencias, quer em salarios, garantindo um rendimento desportivo minimo aceitavel.
Exercicio simples:
Um grujic ganha 2M por ano, teve um custo de 10 acho... Tá cá a quanto tempo 4 anos? feitas as contas, o grujic custou quase 20M, malta, 20M por um jogador que não é melhor que um Guga/Gustavo Assunção.
O guga nos moldes que citei, ou seja, comprado a 1 ano de terminar contrato, custou 500mil euros... tem um custo de cerca de 500-600mil euros em salario anual... Desportivamente nao rendia tanto ou mais que grujic? Ficar ca 2-3 anos, significava um custo de nem 2.5M... isto é tipo 10% do custo do grujic!
Fazendo o mesmo exercicio, o Samuel Portugal, é um 3GR, custou quê 2-3M? Salario de meio M?... um daqueles historicos que joga no tugão em fim de contrato em fim de carreira para dar o jeito, teria um custo minimo para uma necessidade minima tambem, podendo ser bom no balneario. Digo um jonathan, mas podia ser um "beto desta vida", que em vez de ir para um leixoes, ficava cá a 3o GR, e essencialmente seria uma voz experiente no balneario.
Ok que pode ser um puto a ocupar esta vaga, mas na minha visão, as equipas grandes metem é gajos experientes em vez de putos, portanto, diria que preferia essa opção. Olhando para a segunda liga por exemplo, de trintoes... marafona, ricardo ribeiro, Kieszek... na primeira: mika, trigueira, ricardo batista, jhonathan...
Depois ha aqueles brasileiros que ja passaram por cá tipo: passinato, fabiano, renan ribeiro, vana, paulo vitor, caio seco...
Tudo isto opções que vinham dar experiencia ao plantel, teriam um custo residual, e custariam 0 em transferencia...
Mas alguém acha que o AVB está satisfeito com os resultados? Epá, menos sff. O homem tem mais que fazer que andar a dar discursos sobre o actual estado de coisas.O Presidente pode comunicar algo aos sócios, mas de forma cuidadosa e estratégica. Uma mensagem genérica sobre a insatisfação com os resultados, tal como vai passando a confiança no trabalho contínuo da equipa técnica, numa forma de poder acalmar os ânimos, sem expor fragilidades ou comprometer o treinador. Assim, mantém-se o apoio institucional enquanto se avaliam alternativas, se necessário.
Alguém disse que estava satisfeito?Mas alguém acha que o AVB está satisfeito com os resultados? Epá, menos sff. O homem tem mais que fazer que andar a dar discursos sobre o actual estado de coisas.
Um plantel nao se faz se 16-18 jogadores.Vamos falar do meio campo....para quê gastar dinheiro em contratação e salario num seba perez ou joao teixeira, quando tens o Vasco sousa que mal joga? É inferior a esses jogadores?
Ate tens o domingos andrade na B, que nao faz pior que esses. Nos nem precisamos do grujic, navarro e franco para nada.
É nestas gorduras que se tem que cortar, e já no treinador principal, que é o funcionário mais importante, investir a sério. Prioridades.
Cabe-me dizer que o primeiro carro que conduzi foi um Fiat Uno 45S de 88. Motor Lancia. Máquina.Vamos analisar isto de forma a que o tipico tuga classe média baixa perceba, porque uma coisa é querer outra é poder.
Tu tens um Fiat uno de 1996 que serve pelo menos para te levar ao trabalho, esse Fiat uno estava a andar bem com alguns problemas mas com umas reparações e upgrades que fizeste ate ao final de Agosto estavas com esperança que o gajo se aguenta-se , mas começas a ver ali para meados de Outubro que o Fiat uno ja dá mais problemas do que garantias, e depois já te começa a deixar pendurado e a faltar ao trabalho, mas vais te aguentando sempre com esperança que sejam problemas momentaneos, um cabozinho electrico que não faz contacto, um spayzinho nos borns da bateria, um alternador que nao carrega devidamente a bateria etc, mas vai andando.
Entretanto á parte começas a ver uns anuncios de outros carros , Novos 0 km esquece não dá,
tás fora, não tens pedalada nem credito , entretanto começas a ver uns em segunda mão Bmw, Mercedes, etc fazes umas perguntas aos donos , vês um ou dois do teu interesse, apalavras com o dono, mas tens que ir ao banco fazer um empréstimo, o banco analisa as tuas contas e... não dá, tas demasiado endividado a taxa de esforço é demasiada e aconselha-te antes a pagar as contas.
Entretanto tens a pressão da mulher, dos fillhos Ó PAI EU QUERO UM CARRO NOVO ESTE NÃO PRESTA Ó PAI... pressão do patrao que chegas atrasado etc. E começas a ver outros carros mais acessíveis, ja mais batidos , com mais ou menos km, mas com um historial desconhecido ou com desempenhos mais fraquitos e...começas a olhar para o teu Fiat uno e a pensar fdxxx entre ir buscar um que outros ja não querem e ter um que eu conheço não sei não, se for para calar a mulher e os filhos durante uns tempos boa ,fodo aqui uns milhares de euros mando o Uno para a sucata e adio o problema, a merda é quando começas a chegar outra vez atrasado ao trabalho porque o carro que tu compraste foi outra merda de compra que fizeste.
Ó PAI Ó PAI O CARRO NOVO É UMA MERDA TAMBÉM!
Fdxxx putos do caralho!! Anda um gajo aqui a tentar dar o melhor que tem e estes gajos só sabem pedir e chorar !