E comando. Liderança. Um berro para acordarem q aquilo é só meninos.
Eu por acaso estava a concordar ctg, mas como com este comentário ja nao concordo, pq nos anos 80 o SLB tinha internacionais brasileiros e investia tudo o q tinha (q era bem mais do nós), vamos concordar em discordar.
Se calhar se refletires melhor acabas por não discordar, por uma razão simples. Nos anos 80 o Benfica praticamente dividiu os titulos com o Porto, por isso vem entroncar naquilo que disse. O Benfica ganhou alguns titulos nessa altura porque ainda tinha bons planteis assim como o Porto os tinha, por isso esse equilíbrio.
Agora se fores ver nos anos 90 por exemplo que o Benfica no geral tinha menos talento excetuando um ou outro com talento, ai o Porto praticamente dominou a década.
Eu respondi porque tinha lá escrito ganhar nenhum título seja com VB ou sem ele. Se ele ficar acho que não ganhamos mesmo, especialmente a continuar no registo que foi até agora.
Agora em termos de reforços e de plantel, felizmente temos centrais que na época passada não tínhamos, o Tiago Djaló que se continuar sem lesões será o patrão da defesa. Depois a contratação do Perez que é verdade, começa a cometer também os seus erros, muito fruto do inexistente trabalho táctico da equipa técnica que o expõe a situações inenarráveis. Acho que podemos assumir que melhoramos no miolo defensivo, até o Moura consegue dar mais a equipa, sendo um lateral muito competente, que até está ser muito pouco explorado pela nossa forma de jogar.
O meio campo é o mesmo e todos achávamos que podia dar mais, aliás era uma crítica geral, para mim falta um box-to-box desde a saída do Herrera.
No ataque perdemos o Taremi, que na época passada não esteve cá e quando estava já andava recuado a tentar resolver o problema de construção da equipa, o Samu é melhor finalizador do que o Eva, o problema é que a equipa não sabe jogar com ele.
A maior perca foi realmente o Chico, um abre latas que não temos no plantel, muito se falou do Ivan Jaime infelizmente foi "sol de pouca dura", talvez em Janeiro seja possível libertar o Jaime e contratar um abre latas que tanta falta faz, ou o Ivan decida começar a tentar jogar futebol, pode não ter a capacidade em espaços curtos do Chico, mas poderia ser um abre latas em alguns jogos, ele no Fama conseguiu o ser.
Tivemos a adição do Fabio que poderia acrescentar na construção e no último passe.
Ou seja, o plantel não está pior. Se me disseres a equipa está muita mal preparada e trabalhada isso concordo, agora que temos piores jogadores não, aliás contratamos com critério e com qualidade, basta ver que todos os que chegaram acrescentaram, o Gul sendo uma aposta de futuro não faz sentido o incluir.
https://www.zerozero.pt/noticias/vi...-avs-e-ja-ha-hipoteses-para-a-sucessao/707577
Querem ver?
Hahaha! Achei q estavamos a precisar de animar o ambiente!
Querem ver?
Hahaha! Achei q estavamos a precisar de animar o ambiente!
Não percebi muito bem aqui a cena do Amaral, AVB precipitou-se mas devia ter ido antes? Que é que essa merda quer dizer?
Qualquer adepto com dois dedos de testa, e sem uma agenda por trás, saberia e sabe que o AVB não ia fazer milagres em meia dúzia de dias.
Recordo aos mais distraídos, que graças ao anterior e amado presidente, só conseguiu pegar no clube no final de maio. A faltar pouco mais de 1 mês para começar os trabalhos da equipa para a nova época. Queriam o quê? Milagres? Já muito foi feito, porque a meu ver temos muito melhor equipa que o ano passado. Só não temos é treinador e isso enquadra-se no que eu disse atrás. Não havia tempo nem dinheiro para mais.
Já para não falar do que tem vindo a ser feito a nível estrutural, que é notável e só um ressabiado não consegue reconhecer. Ou então alguém com saudades de ter bilhetes de borla e férias pagas, no Brasil.
Ou achavam que com a anterior direção ia ser melhor? A perder Taremis, Evanilsons, etc e a ir buscar restos ao Portimonense para os substituir? Uma direção que deixou o clube em ruínas e a sustentar uma máfia? Em que mundo é que esta gente vive?
Um portista que se preze e que defenda o que vinha a ser feito devia ganhar vergonha na puta da cara. Porque se o clube está assim é consequência do que deixaram.
Recordo aos mais distraídos, que graças ao anterior e amado presidente, só conseguiu pegar no clube no final de maio. A faltar pouco mais de 1 mês para começar os trabalhos da equipa para a nova época. Queriam o quê? Milagres? Já muito foi feito, porque a meu ver temos muito melhor equipa que o ano passado. Só não temos é treinador e isso enquadra-se no que eu disse atrás. Não havia tempo nem dinheiro para mais.
Já para não falar do que tem vindo a ser feito a nível estrutural, que é notável e só um ressabiado não consegue reconhecer. Ou então alguém com saudades de ter bilhetes de borla e férias pagas, no Brasil.
Ou achavam que com a anterior direção ia ser melhor? A perder Taremis, Evanilsons, etc e a ir buscar restos ao Portimonense para os substituir? Uma direção que deixou o clube em ruínas e a sustentar uma máfia? Em que mundo é que esta gente vive?
Um portista que se preze e que defenda o que vinha a ser feito devia ganhar vergonha na puta da cara. Porque se o clube está assim é consequência do que deixaram.
Um possível Porto com 2 derrotas e 3 ou 4 empates fica com pontuação para assegurar o segundo lugar e só não ser campeão por termos um super Sporting...
Por isso é que as críticas a serem feitas têm de ser ao Vítor Bruno que é quem não está a dar conta do recado.
.
Quando no plantel não tens um excelente box-to-box e não tens um bom extremo não podes dizer que estás melhor na minha conceção de jogo. Eu já disse que o Samu é melhor finalizador o problema é que a equipa cria menos e isso pode ter a ver com o treinador mas também tem muito a ver com a falta de soluções ofensivas. O Chico o ano passado mascarou muita coisa, era ele que muitas vezes carregava a equipa para a frente e fazia da diferença na frente.
Em relação ao Taremi, eu comecei por dizer que esteve abaixo do normal mas foi muito importante nos ultimo jogos. Estou a falar em Braga que garante o 3º lugar e no final da taça. Alias se calhar um dos motivos pela qual a equipa perdeu tantos pontos o ano passado foi porque não pode contar com Taremi praticamente toda a época.
Por fim no centro da defesa. É verdade que vieram 2 bons centrais mas eu noto e não devo se o único que falta um líder como Pepe na naquela defesa. Isso parece-me evidente.
Tudo isto e vou-me repetir outra vez não tem nada a ver com a defesa do treinador porque também me parece que no processo defensivo há culpas do treinador e não me custa admitir que com um treinador mais competente a equipa poderia exibir-se um pouco melhor, agora seja com este treinador . seja com Guardiola, seja com Klopp ou seja com o António, este plantel é inferior aos rivais. Isso para mim nem tem assunto porque para mim é claro.
Nem vou pelo dinheiro na questão do VB, talvez a estrutura até fizesse esse esforço se não existisse confiança nele, para mim, existiu uma ideia de uma tentativa de transição suave de tentar beber o melhor de SC e limar arestas do que era menos bom. Seria bom para o clube, para os jogadores que não teriam uma grande alteração na forma de trabalhar, aliás essa ideia de promover VB não foi virgem, já tinha sido falada anteriormente e existia essa perspectiva de que ele poderia assumir numa potencial saída do SC.
A questão é que começa a ficar muito evidente que o esforço da estrutura, que conseguiu melhorar o plantel, não é correspondida pelo trabalho técnico, que está muito aquém do exigido, quando um Carnide treinado pelo Lage consegue em menor tempo estar mais consolidado e trabalhado do que nós é sinal de que muito vai mal dentro das nossas portas.
A questão é está a aposta no VB não resultou, a culpa não é da estrutura, só o será se persistir no erro, o voto de confiança é compreensível, agora é um voto que devido ao pouco crédito do VB só pode ser dado uma única vez e já foi dado.
Última edição:
Mas agora qualquer coisa que o AVB faça tem que ser comparada com aquilo que fazia Pinto da Costa? Era o que mais faltava!! AVB tem que presidir o clube e a SAD como ele achar e sentir que o deve fazer. Não a imitar alguém ou pensando como outra pessoa no seu lugar fez ou iria fazer. Nada disso! O AVB vai presidir pela sua cabeça, vai errar, vai aprender e vai crescer como presidente dia após dia. Estará ao escrutínio dos sócios quando assim for o momento como qualquer outro esteve ou deveria ter estado.
Por isso, Jorge Amaral e todos os "Jorges": deixem o homem trabalhar como ele achar que deve trabalhar!!
O Amaral tem um QI de um paralelo! Sabe lá o que tá a dizer!!
Quando faz a analogia com "PC nunca agiu assim" está logo apresentado!
O Villas fará o caminho dele, bem ou mal, mas para muito boa gente o desmame está difícil!
Numa coisa concordo com o Amaral, se é que entendi o que queria dizer, que é o facto da estrutura, pessoalizada no presidente ou no Jorge Costa, já dever estar "alerta" com as debilidades que a equipa apresenta em jogos com dificuldade mais elevada.
Agora, depois de uma exibição daquele nível, que fere o orgulho de milhares de adeptos, não ouvirem nada no balneário devia ser brincadeira!
E acho inqualificável se o treinador não falou (ainda que isto seja especulação noticiosa, pois não sabemos se foi verdade). O principal responsável tinha que falar e a seguir levar nas orelhas da estrutura e calar!
O Amaral até parece que não jogou cá!
2D e 4E são 12 pontos perdidos. 90 pontos conquistados. Se conseguirmos 15V na primeira volta, e tendo em conta o calendário mais favorável na segunda volta, é algo perfeitamente alcançável. Muito importante vencer todos os jogos em casa. Em condições normais, 90 pontos garante o Título.
Acredito que estes lagartos vão abanar com o passar das semanas/meses, ao passar o efeito RA e com JP a tentar inventar para mostrar cunho pessoal.
Não vale a pena dar importância a meia duzia de paineleiros como o amaral e o rodolfo, ou a meia duzia de tipos da claque, ou meia duzia de ressabiados das redes sociais. A maior parte dos adeptos está com o AVB.
Se ainda fosse um líder tipo Jorge Costa ainda vá que não vá. Agora tipo Pepe que fazia asneiras e era expulso volta e meia porque perdia a cabeça e a equipa com isso o jogo. Agora quanto a falta de um líder na equipa que mande dois ou três berros no balneário isso é verdade, basta ver que o Djalo chegou agora e parece que já manda nos outros. O Varela devia ter uma atitude diferente e mais garra, mas parece muito manso ultimamente.
Se houvesse MUITO DINHEIRO, era bem MAIS FACIL, arranjar Boas Soluções e Suficientes , no Curto Prazo, mas o que se HERDOU , Foram MUITAS DIVIDAS e se calhar alguns DESESTABILIZADORES ???
Jogar de 3 em 3 Dias é Muito difícil, como se viu no Braga/Sporting.
Jogar de 3 em 3 Dias é Muito difícil, como se viu no Braga/Sporting.
Os planteis inferiores ganham jogos, aliás por isso é que perdemos na Noruega.
A questão é que o futebol não se resume só a qualidade individual, posição por posição, existe muito mais para além disso.
O ponto é esse, o plantel não está imensamente pior do que estava, perdeu algumas armas, ganhou outras, tem deficiências que estão por resolver há vários anos, mas é um plantel competente, que pode ser trabalhado e moldado e que dá garantias de ser competitivo, foi feito um enorme esforço nesse sentido, não de abdicar de jogar e ser humilhado pelo rival, nem de ter rotinas de construção assustadoras, uma defesa que dança por todos os lados, para além de ter um avançado que nem sequer é potenciado pela equipa e parece um corpo estranho.
A diferença de qualidade do plantel não justifica o que se passou no último domingo, o que explica é o que está (ou não está) no banco. A maior diferença para os rivais é essa, o Carnide pode ter processos primários, é verdade mas pelo menos estão lá e foram ganhos em pouco tempo, nós não tínhamos nada.
Última edição:
O próprio Diogo Costa sendo um dos capitais não me parece ter perfil para isso. Ainda ontem na gala, que é um momento de festa eu sei, mas lá estava super descontraído.