O Portal dos Dragões não ataca portistas nas suas redes. Muito menos de forma reles e miserável. Nunca o fez, nunca o fará. É uma questão de principio. Por isso não, não acusamos o André de nada. As peças a que o Tiago se refere ou são de opinião pessoal (artigo em nome próprio) ou são notícias (deve-se estar a referir à notícia do Tagarela) que relatam declarações de terceiros. O Tiago teve a mesma oportunidade de escrever um artigo e eventualmente de ter o seu próprio espaço regular nos canais do Portal: só não o tem porque ele próprio barrou essa possibilidade.
O Portal dos Dragões já fez centenas (se não milhares) de posts sponsorizados nas suas redes. Uns porque compensa financeiramente (o custo do anúncio é inferior ao que é obtido através das receitas que advém do artigo) outros para perceber que tipo de assuntos são mais virais e compensa mais "explorar". Qualquer pessoa mais ou menos competente que trabalhe em media, marketing digital, etc sabe perfeitamente do que é que isto se trata. É prática comum em quem trabalha intensamente com contas de redes sociais. Curiosamente já patrocinamos também programas de comentário do Tiago Silva, quando fazia comentário regular nos nossos canais.
A partir daqui, fica tudo dito por nós relativamente a este assunto. Do nosso lado não há absolutamente mais nada a esclarecer, para além daquilo que foi dito nos nossos comentários de hoje.
Obrigado.
@Portal dos Dragões , querem explicar o sentido desse post?
Para tentar sei lá, esvaziar a polémica.
Porque o post é infelicíssimo no mínimo.
O Jorge Costa tem as suas "fervências" o seu feitio antes quebrar que torcer, sempre teve,e sempre o usou nesta casa em prol da mesma, como armadura de combate para as vitórias.
É digno de especial nota o feitio que conhecemos do Jorge, é nos ele um desconhecido ou um dos herois do nosso panteão?
Ou são guerras de "comanditas"?
A comandita deste vs comandita daquele e no meio tudo leva paulada, a verdade , os portistas, lendas do clube,funcionários, a história... por uns e outros.
Depois venham com moralismo sobre os que "pedem a derrota e estão a dividir", porque embora tendo total razão sobre as pessoas que professam tais ideias, depois esvaziam-na e pincelam-na com um bocado de hipocrisia com atitudes igualmente divisórias.
Isto vem de um forista bastante "neutral" nestas guerrinhas.
Parece uma conclusão fácil esta coisa de que as "uniões" são paleio de saco e são já baixa de guerra, nesta guerra de informação, de plataformas e de tacadas nas redes sociais e troca de galhardetes entre pessoas alinhadas.
É que se defendemos a floresta, não,podemos pegar em gasolina e fósforos.