O Rio falou na AG?
Ganha o respeito da malta (no mínimo o meu)
E apresenta argumentos porque mais 4 anos de pdc são bons para o clube.
AVB trouxe questões de Justiça e Moral para cima da mesa de discussão.
Percebo para alguns, sao temas irrelevantes.
Isto é tudo tão surreal.
O presidente em exercício usou a "academia" em 2 eleições, para além de outras mentiras, falácias e ilusões.
Esta continua por fazer. E está muito longe de um dia estar concretizada, sequer iniciada.
A cada novo "anúncio" é em pouco tempo desmentido pela realidade.
Volta a usá-la para uma 3ª eleição.
Mas pasme-se, o populismo está nos outros candidatos.
Temos um presidente e uma direção que destruíram financeiramente o clube, tendo desportivamente conquistado 3 campeonatos nos últimos 10 anos.
Um presidente completamente agarrado ao poder, tendo a sua máscara caído completamente nos últimos tempos.
Um presidente que se esquiva a tudo o que não lhe interessa falar - "não sabe, não se lembra, não tem os dados à mão".
Um presidente que, como habitualmente, não terá "tempo" para debater com os candidatos adversários por altura da campanha.
Um presidente que, numa AG para discussão de contas, insulta candidatos adversários.
Um presidente que diferencia associados de 1ª e de 2ª.
Um presidente que é arguido em processo em que o clube que preside é gravemente prejudicado.
No entanto, para alguns, os maus da fita são aqueles que apontam dados concretos sobre a gestão errática, muitas vezes desastrosa, até mesmo duvidosa, que de há 1 década se verifica no clube, e que propõe, numa primeira fase, regenerar o clube, equilibrá-lo novamente, e a partir daí levá-lo a um outro patamar.
O presidente em exercício usou a "academia" em 2 eleições, para além de outras mentiras, falácias e ilusões.
Esta continua por fazer. E está muito longe de um dia estar concretizada, sequer iniciada.
A cada novo "anúncio" é em pouco tempo desmentido pela realidade.
Volta a usá-la para uma 3ª eleição.
Mas pasme-se, o populismo está nos outros candidatos.
Temos um presidente e uma direção que destruíram financeiramente o clube, tendo desportivamente conquistado 3 campeonatos nos últimos 10 anos.
Um presidente completamente agarrado ao poder, tendo a sua máscara caído completamente nos últimos tempos.
Um presidente que se esquiva a tudo o que não lhe interessa falar - "não sabe, não se lembra, não tem os dados à mão".
Um presidente que, como habitualmente, não terá "tempo" para debater com os candidatos adversários por altura da campanha.
Um presidente que, numa AG para discussão de contas, insulta candidatos adversários.
Um presidente que diferencia associados de 1ª e de 2ª.
Um presidente que é arguido em processo em que o clube que preside é gravemente prejudicado.
No entanto, para alguns, os maus da fita são aqueles que apontam dados concretos sobre a gestão errática, muitas vezes desastrosa, até mesmo duvidosa, que de há 1 década se verifica no clube, e que propõe, numa primeira fase, regenerar o clube, equilibrá-lo novamente, e a partir daí levá-lo a um outro patamar.
Boa sorte com isso!
Quando os únicos argumentos que existem contra o André são o facto de "ser apoiado pela CS" (o que está longe de ser verdade) e o facto de ter saído no final de uma época de sonho, onde cá deixou todos os títulos possíveis e ainda 15M€ na conta para o sr Presidente e a sua quadrilha se apropriarem, está tudo dito.
Daí os insultos e as acusações gratuitas. Não tem nada.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Mas porque é que dizer coisas que são justas é ser popularucho?
Porque raio se há de pagar prémios em anos de forte prejuízo financeiro.
Pagam-se prémios em anos em que as modalidades ficam meses sem receber (embora no final do ano recebam tudo), precisamente pelo facto de os prejuízos resultarem em falta de liquidez.
Toda e qualquer pequena contratação do Porto demora uma eternidade, não porque estejamos ali a pôr em prática o nosso exímio poder negocial, mas porque andamos a contar cêntimos em cada operação. Mas no final do ano pagam-se prémios de gestão.
Qual gestão? Onde estão os resultados de gestão?
O Porto é gerido como o Nuno Santos gere a tap. Mama lá 500.000 mesmo estando a empresa toda fodida .
Só não é gerida por WhatsApp porque o presidente ainda deve comunicar por pombo correio.
Uma boa política de corporate governance tem os prémios muito bem alinhados com os objetivos, para que não haja aquilo que em economia se chama problemas de “agência”.
Mas como é que isso é possível quando gestor e acionista é o mesmo? Os problemas de agência não existem porque é só um que manda em tudo e decide como bem lhe aprouver .
Esta magnitude de prémios, pelos vistos muito superiores aos dos rivais, são pornográficos e o AVB esteve muito bem a por as coisas naquele pé.
Devolvam o dinheiro!
O presidente dedica parte do tempo da sua entrevista à criticar o Villas boas, mas na mesma entrevista diz isto:
What a guy
Só discordo do último 1 incluído nesse post.
A falta de vergonha é tal que partimos para uma terceira eleiçao com as mesmas mentiras. No dia 29 de Setembro confirma a academia
e passados 2 meses, no dia 29 de novembro o Presidente da CM da Maia confirma que o clube terá de comprar os terrenos em hasta pública. Passaram 2 meses e estamos a 4 meses e tal de eleiçoes.
Hoje em declaraçoes à CS continua a falar da academia, 5 dias depois destas declaraçoes do CM da Maia.
É preciso nao ter um pingo de vergonha.
O meu muito bem haja ao @Draconem que numa altura em que os peões estão a mover-se e a posicionar-se no tabuleiro das eleições, alguns deles tendo gestos de contorcionismo dignos de uma acrobata chinesa, o Tribunal do Dragão e uma voz isenta, que disseca factos e reaviva algumas declarações ou vozes esquecidas e apagadas pelo tempo.
Se há algo que abomino meus amigos, é a contra informação e a falta de espinha dorsal, e 5 meses para as eleições já estou a ver amostras evidentes de essas características.
Se há algo que abomino meus amigos, é a contra informação e a falta de espinha dorsal, e 5 meses para as eleições já estou a ver amostras evidentes de essas características.
Pode ser uma confusão, fruto da idade…
A declaração mais triste de Pinto da Costa foi “se calhar pensou que eu ia morrer mais cedo”… é de uma falta de tudo…
Um bem-haja ao @Draconem pelo texto e pelo regresso, alguém que aprendi a admirar na comunidade pelos seus textos e que certamente será muito importante nestes meses até Abril. Faço votos para que continue a escrever, porque todo o esforço é importante para um futuro melhor do nosso clube.
Aos que nao leram, façam uma visita ao seu blog.
https://otribunaldodragao.blogspot.com/2023/12/nem-tudo-e-sobre-pinto-da-costa-vs.html
Se calhar é melhor usar um papel para não dizer asneiras. Ou então começar a responder não sei a tudo
Eu, como atento leitor deste fórum. gostaria de te ver a discorrer mais sobre este assunto. E sobre tantos outros também. Principalmente, de que forma te foi feita a OPA pelo André.
Já que te vi a mencionar OPAs no twitter, gostaria de te ver a discorrer esta...
A hibernação do urso dura cerca de 5 meses.
Hoje apresentamos ao mundo, através do portal, uma nova espécie que hibernou durante 6 anos.
Os cartilheiros do PDC já andam por aí, mas só é enganado quem quer, o meu voto nunca mais terá e a consideração que tinha pelo que deu ao clube vai-se perdendo com o que está a fazer nos últimos anos. Ainda mais com as últimas declarações que tem vindo a fazer, que são degradantes e lamentáveis.
é a “ironia habitual”.
é típico dos ditadores pensar que as pessoas devem ter uma eterna dívida de gratidão e que o que disseram uma vez num certo contexto, continua a ser verdade num contexto completamente diferente.