Essa conversa do "amigo" já mete nojo!!!
O que mete nojo é o presidente continuar a manter o amigo como treinador da equipa B.
O Brandão veio para treinador da B sem qualquer competência, quase desceu de divisão, e mesmo assim continua no cargo.
Temos de deixar o amigo levar a equipa B até à liga 3.
Não contestem nada que incomoda o presidente e alguns dos seus lambedores profissionais.
Não contestem nada que incomoda o presidente e alguns dos seus lambedores profissionais.
Não têm por onde pegar. Em vez de apoiarem e se regozijarem pelo ótimo início da equipa principal atacam a B, que é a parte menos boa atual. Mas quando PdC, Ceição, Pinhos e companhia faziam o que queriam ao clube era só loas. Mentes doentes.
Deixa andar, é onde se podem agarrar, está complicado lidar é compreensível.
Ficou difícil pegar por outra coisa...
Os números do destreinador da Equipa do Futebol Clube do Porto B, João Brandão, desde que assinou o ano passado:
38 Jogos | 8 Vitórias | 12 Empates | 18 Derrotas | 36 Golos Marcados | 55 Golos Sofridos
Contra factos não há argumentos. O destreinador tem que ser despedido.
38 Jogos | 8 Vitórias | 12 Empates | 18 Derrotas | 36 Golos Marcados | 55 Golos Sofridos
Contra factos não há argumentos. O destreinador tem que ser despedido.
É mau demais
Presidente, está na altura de cortar relações com esta CORJA!
E despedir o treinador da B.
Também vamos apresentar queixa pelos objectos que atingiram os nossos jogadores nos festejos dos golos ?
AVB tem de carregar forte sobre o Sporting, pois os seus adeptos com ou sem provocações, tiveram intenções claras em ferir os jogadores do FCPORTO.
Sobre o tema do vidro, é um caso para a PSP analisar e o processo do Sporting pode ser até curioso, pois os mesmos são responsáveis por antever estes cenários de segurança.
Parece um clube amador, que no ato consumado por excesso de festejo de Nuno Santos a partir um vidro, alegaram que a culpa era das condições do estádio.
Agora quem é responsável pelas condições do estádio?
Espero mesmo que o FCPORTO agora reaja após esta ação do Sporting, que não têm assim tanta razão no que comunicam.
Nota:
Quando caiu um varandim no mesmo estádio a responsabilidade também era dos adeptos? Ridículos!
Sobre o tema do vidro, é um caso para a PSP analisar e o processo do Sporting pode ser até curioso, pois os mesmos são responsáveis por antever estes cenários de segurança.
Parece um clube amador, que no ato consumado por excesso de festejo de Nuno Santos a partir um vidro, alegaram que a culpa era das condições do estádio.
Agora quem é responsável pelas condições do estádio?
Espero mesmo que o FCPORTO agora reaja após esta ação do Sporting, que não têm assim tanta razão no que comunicam.
Nota:
Quando caiu um varandim no mesmo estádio a responsabilidade também era dos adeptos? Ridículos!
Última edição:
Há que responder da mesma forma
Por mim já nem sequer existiam relações institucionais com esses badalhocos, quanto mais sentar-me ao lado dele na tribuna