Absoluto para mim é com o anselmi no aeroporto sá carneiro com viagem de ida para buenos aires…
A verdadeira ambição de um clube não se mede pelas palavras, mas sim pela coragem e capacidade de agir. Não basta proclamar o desejo de vencer é imperativo tomar decisões difíceis, quando necessário, e implementar mudanças estruturais, tácticas, estratégicas ou mesmo ao nível da liderança, para transformar esse desejo numa possibilidade concreta de sucesso.
No caso de um clube com a dimensão e a responsabilidade histórica do FC Porto, a ambição tem de ser mais do que uma intenção: tem de ser um compromisso diário com a excelência, com a construção de um projeto desportivo sustentável e com uma competitividade permanente ao mais alto nível.
Se a continuidade do treinador é, interna ou externamente, percecionada como um entrave a essa ambição, então importa reconhecer que a mera declaração de vontade, por mais bem-intencionada que seja, não é suficiente. A liderança exige não só visão, mas também ação. A confiança dos sócios e adeptos constrói-se com decisões firmes e coerentes com os valores e objetivos do clube.
A ambição, quando é real, não se traduz em discursos manifesta-se nas escolhas que se fazem. E, acima de tudo, nos resultados que se alcançam.
No caso de um clube com a dimensão e a responsabilidade histórica do FC Porto, a ambição tem de ser mais do que uma intenção: tem de ser um compromisso diário com a excelência, com a construção de um projeto desportivo sustentável e com uma competitividade permanente ao mais alto nível.
Se a continuidade do treinador é, interna ou externamente, percecionada como um entrave a essa ambição, então importa reconhecer que a mera declaração de vontade, por mais bem-intencionada que seja, não é suficiente. A liderança exige não só visão, mas também ação. A confiança dos sócios e adeptos constrói-se com decisões firmes e coerentes com os valores e objetivos do clube.
A ambição, quando é real, não se traduz em discursos manifesta-se nas escolhas que se fazem. E, acima de tudo, nos resultados que se alcançam.
Não me acredito nessa teoria... no tugão, ainda vá que não vá... agora no mundial de clubes? Isso só fará com que o jogador desvalorize e tenha menos interessados nele.
E tirando Pepê (e andou a ser utilizado em várias posições, e não nas que preferia), que outro jogador com forte ligação ao passado estaria a fazer a folha ao presidente?
Diogo Costa (que muito caiu de produção no clube nas últimas épocas) e Cláudio Ramos... não me parece.
Martim e João Mário? Também não me cheira.
Zé Pedro ou Marcano? Não vejo em quê...
Otávio, que chegou poucos meses antes da direcção mudar? Não... aqui é mais a mentalidade do jogador.
Varela? Só se for por não ter ido aos jogos olímpicos, e por ter ficado iludido com os rumores do liverpool...
Eustáquio, ou André Franco? Não têm suficiente estatuto para terem qualquer influência. E o Feanco tinha sido encostado pelo SC.
Grujic? O gajo que passou os últimos dois anos na enfermaria e na bancada?
Namaso, Borges? Naaa... o Borges insistiu ficar cá, só para fazer a folha ao presidente?
Nehuen, Gül, Samu, William Gomes, Djaló, Tomás Perez e Fábio Vieira foram todos contratados pela nova direcção... que interesse teriam eles em ter uma agenda obscura para minar o presidente?
Dos que entretanto saíram: Jaime? O gajo que foi encostado pelo SC, e fez questão de gozar sempre com o SC das raras vezes que fez algo de positivo?
Nico? Um gajo que veio a não aguentar com o cú, mas que de Dez 23 a Jan 25 foi o nosso jogador mais importante?
Galeno? Que deu tudo em todos os jogos, a jogar até a extremo esquerdo?
Eu não vejo nada de minar o presidente ou o balneário por agendas. Eu vejo um grupo com lacunas graves, demasiado jovem, e com alguns jogadores com a mentalidade errada para o Porto. Que alguns sejam ressabiados por reprimendas e as coisas não lhe estarem a correr bem e tentem minar o trabalho, acredito... agora um plano com os empresários? Nahhh
Última edição:
Não esquecer que foi esta direcção a trazer o Nehuen, o Djaló e o Fábio Vieira... e esses 3 estiveram muito longe de ser jogadores à Porto nesta época!!!
No artigo diz Paulo Cunha...)
Villas-Boas dá-se bem com Jorge Jesus... | Abola.pt | Abola.pt
'Hat trick' é o espaço de opinião semanal do jornalista Paulo Cunhawww.abola.pt
Paulo Pinto que alegadamente se dá bem com direção de André Villas-Boas
O treinador é que nos deve uma vitrine de títulos por nos ter feito passar vergonhas como os 0-4 frente ao boifica, ser totalmente dominados pelo fluminense da amadora, perfer com o miami e o riga, e não jogarmos um charuto frente ao wac...
Alguém aqui é capaz de dizer, sem ser um completo desonesto, que era contra a vinda do Fábio Vieira? O mesmo se pode aplicar ao Pérez .
Quanto ao Djalo, foi amplamente positiva a opinião generalizada por aqui.
Isto do totobola a segunda feira .
Última edição:
Se começar a época e os resultados não aparecerem já se sabe o que
dirão.
Eu não sei se Anselmi é a melhor solução ou não e vou tendo muitas reservas.
Mas sei que ninguém com este plantel consegue ter sucesso.
E sei que para alguns adeptos o problema está sempre e apenas no treinador.
Acima de tudo falta capacidade analítica.
Tens razão, falha Minha só dei atenção ao Paulo e nao vi que era o Cunha
Qual é o sistema de jogo que joga sem extremos centrais e medios? So para saber
É verdade que isto que jogamos nao é nada mas é muito mais verdade que os jogadores sao muito mas muito maus
)
FC Porto: Anselmi bastante fragilizado | Abola.pt | Abola.pt
FC Porto num marasmo de ideias, com ausência de fio de jogo, identidade e a jogar a passo. A matriz tática não funciona e existe a certeza de que o...
www.abola.pt
Começo a desvalorizar todas as promessas e discursos de virar de página...
Desportivamente, muito se prometeu, muito se promete, mas a realidade é assustadoramente ridícula!
Desportivamente, muito se prometeu, muito se promete, mas a realidade é assustadoramente ridícula!
)
Francisco Moura: «Presidente envergonhado? As palavras dele têm sentido» | Abola.pt | Abola.pt
Lateral-esquerdo do FC Porto projetou jogo com o Al Ahly, do Mundial de Clubes, e abordou as declarações de André Villas-Boas
www.abola.pt
Eu fui contra a vinda do Fábio Vieira. Motivos muito simples: já sabia que ia demorar a atingir os mínimos por vir de duas épocas com pouca utilização e duas(?) lesões algo longas pelo meio. Ia tapar soluções que já tínhamos dentro do plantel e devíamos valorizar os nossos e não o que é dos outros. Mas uma coisa é certa: não esperava um rendimento tão lastimável.
Mas isso aplica-se a quase todos os jogadores.
Claro que estavamos todos contentes com o Fábio.
Com o Nehuen e o Djaló eu já estive reticente... um por ser demasiado caro, e outro por pouco conhecer, vir de lesões, ter salário alto, e ter recusado a possibilidade do clube ter uma cláusula de opção. Só esta última seria suficiente para partir para outra opção.
Mas alguém era contra a vinda do Jaime, por exemplo? Eu não era!!! E em relação à compra definitiva do Grujic, não houveram assim tantas vozes contra.
Eu só referi esses três jogadores contratados pela actual direcção, por serem tudo, menos jogadores à Porto! E se isso aconteceu no último verão, pode acontecer neste verão. Só isso.
usando esse exemplo, continuo a achar que a vinda do Fábio foi positiva e que é dos poucos jogadores do plantel com talento para criar oportunidades de golo.
acho que o treinador tem o dever de tirar o máximo rendimento do que ele pode oferecer e protege-lo das fraquezas no jogo dele.
isto implica não o colar no meio campo junto ao Varela ou pedir-lhe para fazer de extremo e andar atrás de um lateral ofensivo, como aconteceu várias vezes nesta temporada.
acho que o treinador tem o dever de tirar o máximo rendimento do que ele pode oferecer e protege-lo das fraquezas no jogo dele.
isto implica não o colar no meio campo junto ao Varela ou pedir-lhe para fazer de extremo e andar atrás de um lateral ofensivo, como aconteceu várias vezes nesta temporada.
O mesmo se pode dizer quanto ao Anselmi. No papel, há data, tratava-se de um perfil super interessante. Mas nao funcionou. O Amorim no United idem. Há o plano da decisão e essa foi positiva na minha opinião. Depois há os resultados e esses sao claramente negativos. Avaliando os ultimos seis meses, diria que correu mal e há que partir para outra para não começar com o pé esquerdo.
Última edição:
Ja eu acho precisamente o contrario, o Fabio é um dos cancros do plantel que tem que ser posto daqui para fora o quanto antes
Discurso muito perigoso...