Vou colocar aqui o artigo do Manuel Vila Pouca, porque acho que vale a pena ler, reler e voltar a reler.
O desespero de FJM
Este FJM ressabiado, amargurado, martirizado, desesperado e que dispara contra tudo que mexe, não age assim porque os resultados são negativos, contratou-se mal, vendeu-se mal, devíamos ter contratado e não contratamos, estamos calados ou reagimos tarde, etc.. E não age assim porque, acredito, conhece minimamente a história do FCP, sabe que até o experiente, com um currículo impressionante e uma obra grandiosa, JNPC, passou por situações semelhantes, cometeu muitos erros, passou por alguns períodos de seca, muito difíceis, também houve contestação, muitas vezes silenciada. Não. FJM tem este comportamento porque não perdoa que com a entrada do "novo governo", sufragado por uma vitória esmagadora, os seus responsáveis, com toda a legitimidade, não quisessem ficar com um dos principais rostos do "governo anterior". E como para mal dos seus pecados, todas as portas lhe estão fechadas, FJM não perdoa, não se cala, usa o ditado popular, "quem desdenha quer comprar", para atacar com argumentos básicos, facilmente desmontáveis, AVB e os seus pares. E vai fazendo tudo para que o presidente reaja, só lhe falta ir para a porta da SAD com um cartaz a dizer: AVB estou aqui, olha para mim, responde-me!
Alguns exemplos que fazem com que as teorias do ex-director de comunicação do FCP sejam básicas e de fácil contra argumentação.
1 - Quando se diz que o FCP devia ter salvaguardado a saída de Geleno e Nico, respondo o seguinte: os jogadores saíram tarde, um no último dia, foi praticamente impossível arranjar um substituto que tivesse o perfil indicado. Contratar por contratar não faz sentido. O FCP não pode, definitivamente, dar-se a esses luxos - outra coisa e essa já o referi em tempo útil, era contratar um bom avançado para acrescentar qualidade a um sector carenciado.
Mas se recuarmos no tempo e fizermos um pequeno esforço de memória, concluiremos que no passado, não muito longínquo, num início de época que envolvia uma pré-eliminatória da Champions League e onde era importante criar as condições necessárias para o sucesso, saíram vários jogadores importantes, os substitutos vieram em cima do jogos com o Krasnodar, numa novela sem fim para desespero do técnico e dos portistas. A planificação foi tão má, o desespero foi tão grande que o FCP foi recuperar Marcano, pagar passado um ano 4 milhões por um jogador que tinha saído a custo zero.
O FCP foi eliminado pelo "colosso" russo e com isso sofreu mais um dano que ajudou a cavar um buraco ainda mais fundo.
2 - Dizer-se que o FCP não estava numa situação de ruptura, quando não pagava a clubes, empresários, profissionais, fornecedores, pedia dinheiro emprestado a sócios para honrar alguns compromissos, esteve três vezes em risco de ser excluído das provas europeias, é uma verdadeira piada. Repare-se, na primeira vez foi preciso vender dois anéis à pressa para salvar os dedos - Rúben Neves e André Silva. Na segunda foi preciso vender barato Luis Díaz para resolver o mesmo problema. Na terceira foi Vitinha que saiu por uma verba muito aquém do seu valor - Ugarte, bem pior, foi muito melhor vendido. E no caso de Vitinha só não aconteceu mais um crime de lesa FCP porque os ingleses do Wolverhampton não viram a qualidade e não quiseram pagar 20 milhões de euros.
Apesar de tudo isto, o FCP pagou uma multa de 1,5 milhões, ainda tem o cutelo sobre a cabeça até 2028. Tudo isto, ao mesmo tempo que os responsáveis pela situação para além de ordenados de luxo, tinham o atrevimento de receber prémios de milhões.
3 - Quando se critica as escolhas para treinadores - se Vítor Bruno já podemos dizer que não resultou, mesmo que para mim continue a ser difícil concluir se o defeito era do cu ou das calças, mesmo que os treinadores tenham sempre parte das culpas, como é óbvio. Já Martín Anselmi apesar de tudo e tudo é um FCP que joga muito mal, ainda é cedo para tirar conclusões definitivas, aguardemos para ver até ao final da época -, até parece que é algo inédito, nunca aconteceu no passado e em circunstâncias desportivas e financeiras muito melhores. Vejamos um bom exemplo:
JNPC já com muitos anos de experiência acumulada, vários títulos europeus conquistados, incluindo o mais importante da história do FCP e do futebol português no que diz respeito a títulos de clubes em desportos colectivos - a Champions League de 2004 -, contratou um treinador, Luigi Del Neri, treinador esse que foi despedido sem fazer um único jogo oficial. Foi despedido ao abrigo de um sofisma, estava em período experimental. Não colou, o italiano protestou nos locais próprios, o FCP foi obrigado a pagar-lhe uma indemnização que não foi pequena. Pior, nessa época o FCP teve 3 treinadores. A Luigi Del Neri seguiu-se e Víctor Fernández e ainda José Couceiro. Uma equipa que tinha ganho com brilhantismo a Champions League e com um plantel recheado de grandes jogadores - a alguns que saíram, juntaram-se substitutos à altura -, nessa época os Dragões apenas venceram a Supertaça e a Taça Intercontinental. Acontece aos melhores, foi o meu e sem ter procuração, o pensamento da esmagadora maioria do universo que torce pelo FCP. E então, nas actuais e difíceis circunstâncias, a exigência está no máximo, não há tolerância nenhuma, tudo serve para atacar os actuais corpos sociais, presidente à cabeça mesmo que a situação herdada fosse a que conhecemos? Agora é o drama, o terror, a tragédia, até a saída do director de scouting serve de arma de arremesso? Mas um clube como o FCP que já perdeu alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, vai entrar em pânico porque saiu um director de scouting? Mas o scouting do FCP onde está gente com provas dadas de competência - mal estaria se um departamento de scouting estivesse dependente de apenas uma pessoa. Desde logo seria uma organização indigna de um clube com a grandeza do FCP.
Concluindo: quando FJM diz e cito, que a direção de André Villas-Boas é danosa para o FC Porto, não pode ser levado a sério. É, repito, o desespero a falar...
PS - Podia dizer-lhe isto tudo no antigo Twitter? Podia. Mas para além de serem precisos muitos twittes, ele bloqueou-me. E se compreendo que reaja assim para gente anónima, já com alguém que conhece pessoalmente e nunca ultrapassou os limites... Mas FJM lá saberá porquê.