O eo, pareceu me que foi feito, em grande medida, para atacar o mercado de janeiro.
Porque seria o valor, a acreditar nas notícias, limite para gastar em janeiro.
9 william, 3 perez, mas 10 que andamos a oferecer.
Porque seria o valor, a acreditar nas notícias, limite para gastar em janeiro.
9 william, 3 perez, mas 10 que andamos a oferecer.
Atenção que há outra rubrica relacionada com essa que são os direitos de imagem dos atletas (que estão nos FSE) e que desceu 1,2M€.
Em termos latos, os custos com pessoal desceram 6,2M em 6 meses.
A união está em torno de 80% que votaram em AVB. Se não é ainda total é por existir uma percentagem que tenta tudo para voltarmos ao passado.
Também a bem da verdade, a diminuição resulta como o próprio relatório indica da inclusão da nova empresa referente ao negocio da ithaka. Caso contrário não teria acontecido ou pelo menos não com esta expressão.
Ainda que seja de ressaltar este facto, a diminuição substancial do valor negativo dos capitais próprios no inicio de 2023 vs a 31 dezembro de 2024 aconteceu devido a este negócio da ithaka e ainda associado com este negócio com a revalorização do valor do estádio do
para mim o grande ponto positivo, além da maturidade que ganhamos no pagamento das nossas dividas (passivo) é o dinheiro em caixa…. Acho que nunca tivemos tanto e ainda não inclui galeno e nico… porra é obra.
Este dinheiro em caixa permite pagar salários a tempo e horas e sobretudo pagar dividas e aí sim baixar o passivo corrente de forma orgânica (que é a melhor noticia) e desta forma regularizar os capitais próprios.
Sem te chateares com a pergunta e de forma construtiva consegues explicar qual seria a tua proposta para regularizar a situação financeira calamitosa do clube?
pensa que é preciso continuar a pagar salários e os gastos correntes e mensais do clube.
e ponto principal nas considerações:
- ninguém trabalha de graça
- ninguém vende a fiado
- não temos possibilidade de obter perdões de dividas como os calimeros (VMOC - superiores a 100 milhões) e as toupeiras (10 milhões nos anos 90 que lhes permitiu sobreviver (que nos dias de hoje seria equivalentes a uns 50 ou 60 milhões))
Tipo quando se vendeu o Vitinha que é top 10 mundial atualmente por 40M? Ou o Diaz por metade do valor da clausula
Ta tudo certo - é este o caminho. Falta agora descobrir uns samus para a próxima época. Força presi
Dois enormes jogadores que sairam em liquidação total, um para o PSG outro para o liverpool.
Ou seja, leve dois e pague um.
Este semestre tem menos vendas (MV para ser mais preciso...) que o do ano passado (Eva vs Otávio porque o Nico e o Galeno foram vendidos em janeiro)...
Fala-se em 20 milhões. A minha duvida do mundial de clubes é em que ano contabilistico entrara, e quando realmente entra o cash. Ter em conta que o mesmo acaba em Julho e o ano contabilistico termina a 30 de junho. Se o pagamento for feito no fim do mundial então só entra no ano seguinte e permite uma almofada importante para as contas do Fair play financeiro e amenizar uma não ida à champions.
A data do pagamento é irrelevante.
Não analisei em muito detalhe mas highlights:
- Descida importante nos custos com pessoal e FSE. Com as vendas de janeiro poderá ser expectável chegarmos a uma descida de 20-25M nestas rúbricas. É menos um jogador que se tem que vender porque sao valores net.
- Positivo também aumento de bilheteira (2/3M - a manter-se teremos +4/5M no ano).
- No 2º semestre, também se espera algum efeito positivo da renegociaçao da dívida (menos juros).
- Com o mercado de inverno temos este periodo fechado com lucro e nao teremos de vender ninguem à pressa para fechar as contas no verde. Aguardemos pelos extras da liga europa e mundial clubes.
Aumento da bilheteira não deve ser sustentável.
Primeiro porque resulta também de termos tido mais jogos em casa que no período homólogo.
Segundo por causa de estarmos atrasados na corrida pelo título. Se não encostarmos rapidamente, o interesse dos adeptos vai esmorecer.
Será um flop se considerarmos que a tentativa da FIFA é replicar a competição feita por seleções a nível mundial.
Mundial de clubes. Villas-Boas admite prémios monetários "bem abaixo das expectativas iniciais"
André Villas-Boas admitiu que os prémios do Mundial de Clubes 2025 (16-20 milhões de euros) estão abaixo das expectativas, mas garantiu “orgulho” pela presença na competição.observador.pt
16 a 20M
Originalmente falavam em 50M mas muitos patrocinadores como a Apple e outros saltaram fora.
Pessoalmente acho que a competição vai ser um flop.
Se olharmos para o impacto global, esta competição trará muito interesse nos países dos clubes participantes. Um jogo como Palmeiras e Al-ahli poderá trazer mais retorno que um jogo do mundial entre a Austrália e a Costa Rica.
Acho que tem tudo para ser uma competição interessantes contudo nunca chegará ao nível da liga dos campeões. Se ultrapassar em views e receitas a Libertadores por exemplo já considero que seja um sucesso, pelo menos para a primeira edição.
Só para clarificar..
O que temos que pagar não impacta o Resultado do Exercício, mas sim a nossa tesouraria (exfluxos de caixa).
O que impacta no exercício são as amortizações dos passes dos jogadores (custos de aquisição, a serem repartidos pelos anos do contrato).
Portanto, no caso do Perez e do William, o que se vai ver no segundo semestre são as amortizações dos seus passes.
Espero ter ajudado
11% em 6 meses.
Depois, quando os jogadores sao vendidos em finais de agosto significa que tiveste que pagar o seu salario no mes de julho e agosto. Quem sai em janeiro, a poupança ainda não está materializada.
ha que contabilizar os premios a pagar aos jogadores definidos na época anterior que são pagos este ano.
Uma rescisão de contrato (saida ou não a custo 0 e houve algumas e não apenas no futebol (pensem no FJ Marques, no Saul)) representa um indemnização que se encontra contabilizada aqui.
o Pereira da Costa já tinha dito no inicio da época que a expectativa de poupança andará à volta de uns 10 milhões ao ano. Estamos com 5 milhões para já. Com as vendas de janeiro este numero de 10 milhões deve ser superado
Se juntarmos o balde de jogadores q saíram a custo zero então...
Claro que não é irrelevante contabilisticamente. Se o pagamento for efetuado no mês de Junho, tens que obrigatoriamente o considerar como entrada de dinheiro no teu relatório de contas do ano em causa.
se o pagamento for realizado em julho entra no seguinte.
isto não é à vontade do freguês, as vezes parece mas há regras muito rigorosas nas empresas cotadas em bolsa.
E Isto é muito relevante porque tens um fair play financeiro para cumprir e não podes ter um prejuízo superior a X num período de tempo. E digamos que o nosso saldo não é muito saudável.
outra coisa é falarmos de liquidez ou dinheiro em caixa. no modus operandi da anterior direção neste momento já teríamos realizado um factoring para antecipar esta receita futura
Tiveste mais 2 jogos em casa sim, mas não tiveste nenhum jogo da champions que permite maior receita vs época passada
e depois e é fundamental acabou a candonga a vista aberta
Não.
A data do movimento financeiro (pagamento) não é relevante para resultados. Quer contabilisticamente, quer fiscalmente.
Isto em termos simples...