Terry Malloy e Chino, au point. É isto.
O teu post está muito bom. Tudo isso é verdade, mas nada do que tu dizes impede que o clube encaminhe para a Justiça TODAS as conclusões da auditoria. Penso que a própria auditora tem obrigações legais nesse sentido.Em relação a quem aqui pede consequências para PdC, nós também temos que deixar de ser um pouco hipócritas, PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos.
Eu creio que AVB percebe e muito bem que não há nada nesta fase a ganhar em qualquer tipo de enxovalhamento de PdC, esta auditoria surge mais com o intuito de tentar explicar a quem não votou nele porque a mudança teve que acontecer e também para evitar que figuras secundárias que faziam parte da gestão de PdC tenham futuro no clube para que tudo não volte ao mesmo, não vai surgir daqui nenhuma consequência para PdC porque esse nunca foi objectivo.
Isto é tudo parte de um processo de evolução do clube, havia uma determinada forma de fazer as coisas que a partir daqui já não vai ser tolerada, os tempos são outros e tudo muda a dado momento, até porque o clube não ia durar muito mais se continuasse naquele caminho.
1 milhão por cada 10 jogos para o filho que não jogava um caralho também não é grave? É só uma chico-espertice?Isso não é grave. Não estamos a falar de uma empresa pública. E é normal os funcionários usufruírem de algumas regalias também para os seus familiares. Claro que é um abuso, uma chico- espertice. Mas face ao que temos visto, isso é peanuts...
Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..Não estou a branquear nada, AVB creio que está a tentar dentro das vias legais disponíveis fazer algo em relação a isso, não sei realisticamente o sucesso que terá mas acho bem que o tente, só me estava a referir concretamente a PdC, os restantes intervenientes interessa até lhes vedar qualquer futuro no clube portanto acho bem que se explore todas as formas de os responsabilizar.
Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.
A corja auto enxovalha-se que chegue, o André não precisa.Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.
Penso que fui claro.Não sei onde retiraste que eu não queria que dentro do possível AVB tente recuperar qualquer valor em que tenhamos sido lesados, apenas acho que AVB é inteligente o suficiente para perceber que isso deve ser feito tentando ao máximo não entrar num enxovalhamento público de PdC, obviamente que há aqui alguma contradição porque ele é o responsável máximo pela gestão anterior, mas isso implica um truque de equilibrismo que teria que sempre ser feito por quem viesse depois de PdC, não é tarefa fácil mas tenho ideia que AVB percebe o que tem fazer e até agora acho que o tem conseguido.
Ser expulso de sócio talvez não ... mas perder o título de presidente honorário era da mais extrema importância por 2 razões:A questão, Terry, é essa. Qual dos males é o mal menor? Ir a eito e banir, expulsar, extirpar, ou salvar o legado? Porque, o legado dele, é o nosso legado. É o legado do Clube.
Queremos que, para todo o sempre, os nossos sucessos e títulos nacionais e internacionais sejam postos em causa, nestes 40 anos de presidência? O inimigo não nos vai poupar. A propaganda será feita. O mito será criado e perpetuado e passado de geração em geração.
Queremos isto?
58 milhoes é o buraco financeiro em si pelo o que eu entendi bem, nao sao contabilizadas as comissoes. Nao é contabilizado a politica de contratar cepos com toda a lucidez que eles eram um prejuizo desportivo, para dar de mamar de comissoes.Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..
Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?
" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."
José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..
Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!
Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.
mas nós ja votamos para o tirar de la. foi um grande dia para todosMas n quis roubar intencionalmente?
Os jantares, joias, viagens, ferias, bilhetes ... Vais fazer dos sócios do Porto parvos e achar que PdC não sabia disso?
Sabia e promovia.
Uma Coisa é certa, o titulo.de presidente honorário deveria ser retirado, porque da gestão da ultima decada houve muito Coisa menos honra
Concordo que não se faça já para não afectar a equipa mas deveria avançar.
E nome de museu do Porto PdC NUNCA, deveria ir a votações
Eu defendi durante muito tempo PdC porque não havia alternativa real ao mesmo até surgir AVB (e porque tudo isto foi escalando ao longo tempo e ficando cada vez pior), até porque se tivesse sido um Kohler a ganhar as eleições isso na prática pouca diferença faria (ou talvez até fosse pior), mas já assumia há muito tempo que precisávamos de uma mudança, não é uma questão de desculpar ou não, é perceber o que a cada momento é o melhor para o clube.Penso que fui claro.
Tu que defendeste PdC durante anos e anos face a 58M perdidos do clube, qual a tua reação de repúdio e indignação com PdC face ao sucedido ? "atividades - extra curriculares" e " é surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica"
E obviamente qualquer tentativa de recuperação, passa pela via judicial e terá sempre que envolver PdC.
Repito:
Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!
Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.
Já disse, o branco sempre passou pano na gestao de PDC sempre, mas sempre com um discurso elegante e bem estruturado, mas sempre com um fim, um proposito, passar pano na gestao de PDC. E não é de agora… nao perco muito tempo a lê-lo por estes dias.Foi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..
Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?
" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."
José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..
Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!
Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.
tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmenteFoi muito impactante a tua forte reação de contestação a PdC aos 58Milhões de euros em que o FCP foi lesado..
Quais foram as tuas fortes palavras de indignação?
" , PdC surgiu numa altura do dirigismo quando era relativamente normal este tipo de «atividades extra curriculares«, mas o acordo implícito entre adeptos e PdC era de que se não devia exagerar para não criar problemas financeiros ao clube, e no geral presumo que tenha sido que acontecia até surgirem os problemas de saúde e ele tenha evoluído ao longo dos anos para uma posição simbólica que servia de guarda chuva a um cada vez maior número de bocas para alimentar que se estava a cagar para a estabilidade financeira do clube, esta auditoria apanhou a maior parte desses anos."
José Sócrates ou Vale e Azevedo não tinham escrito melhor..
Não foram 58 mil euros, foram 58 Milhões de euros!!
Se perdoam PdC e aceitam os 58M perdidos, pelo menos, tenham a coragem de o dizer claramente.
Se ele em vez de 2500 só tivesse ganho 25 a tua opinião seria diferente?tas a comparar gatunos com dinheiro em offshores. indiquem onde ele fez isso que eu concordo. pagar comissoes a mais quer dizer que roubou para mote proprio? ja sabes quanto é, foi tudo roubado pelo PDC pessoalmente
vamos esperar, eu quero crer que se houver materia criminal ela vai ter seguimento, antes de ir a correr feitos malucos pedir a expulsao do presidente mais titulado do mundo com 2500 titulos
claramente porque tinha saido nos anos 80 com esse curriculoSe ele em vez de 2500 só tivesse ganho 25 a tua opinião seria diferente?
Se calhar não me expliquei bem: se as falcatruas fossem as mesmas mas só tivesse ganho 25 títulos, aí já eras a favor da expulsão de sócio?claramente porque tinha saido nos anos 80 com esse curriculo
isso é uma impossibilidade axo eu. isto talvez seja o resultado de 40 anos de poder por causa do que ganhou. alguem estilo varandas que acabou de chegar é chamado a prestar contas rapidamenteSe calhar não me expliquei bem: se as falcatruas fossem as mesmas mas só tivesse ganho 25 títulos, aí já eras a favor da expulsão de sócio?