SimSalvo erro, o arquiteto iria ser o mesmo do Estádio do Dragão, o arquiteto Manuel Salgado.
SimSalvo erro, o arquiteto iria ser o mesmo do Estádio do Dragão, o arquiteto Manuel Salgado.
Os Zubi e o JCosta nao foram eleitos. Os eleitos está divulgado.100% de acordo com o Presidente, se queremos qualidade, temos de pagar, mais uma razão para não ter receio de dizer quando recebem Zubizarreta e Jorge Costa, total transparência com os sócios é o que se quer, para que os sócios possam avaliar se o racio salário/resultados, é justo ou não.
O exemplo dos jogadores é infeliz, até porque normalmente os sócios fazem a avaliação de um determinado jogador através do seu valor no momento da compra, que é, esse sim, disponibilizado no portal da transparência e bem.
Visualizar anexo 32498
Ha coisas q sinceramente...mas isto é o clube da terra do Noddy? Entao vao referendar se as musicas daquele parolo azeiteiro passam? O clube decide e acabou! Mas o q é isto?Do que se sabe são mais 2 pacilhões, um no CAR e outro no centro da cidade possivelmente em parceria com a Câmara, julgo que é o tal em Campanhã ...
Do que li das declarações de AVB, só acho que foi infeliz relativamente a Academia da Maia ...
As músicas do Alberto Indio podem ir a votação dos sócios, mas a Academia/CAR não?
Um projecto fulcral para o clube que vem com mais de 20 anos de atraso e noto no AVB uma certa "teimosia" ... O que lá vai lá vai ...
A Academia da Maia não falhou porque a SAD anterior passou um cheque careca ... falhou porque não era a visão desta direcção. Vamos chamar os bois pelos nomes ...
E acho que este assunto deveria ir a discussão com os sócios ... seja o CAR, seja na Maia, seja a Academia num outro local qualquer que não na Maia .. mas um projecto com pés e cabeça e que seja de futuro com possibilidades de expansão ...
Até pode ser que os argumentos esgrimidos sejam suficientes para o CAR avançar, mas acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
As eleições não foram Academia da Maia vs CAR, foi entre dar um novo rumo ao nosso clube ... quiseram centrar as atenções todas na Academia como trunfo eleitoral ...
Eu falei com AVB antes das eleições e AVB disse que ia ver o projecto da Maia e ver as condicionantes para ver como avançar ... não está a fazer isso, está a utilizar a justificativa do cheque careca para desistir do projecto ...
AVb e sua equipa têm a legitimidade de avançar com o projecto que quiserem ... foram eleitos para isso, mas acho que este assunto é um investimento avultado e decisivo para o futuro do clube que acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
PS: Quais foram os custos com a Academia da Maia? Sinal pago, projecto com o Siza Vieira, indemnizações com a ABB? Isso virá na auditoria ...
--------------------------Do que se sabe são mais 2 pacilhões, um no CAR e outro no centro da cidade possivelmente em parceria com a Câmara, julgo que é o tal em Campanhã ...
Do que li das declarações de AVB, só acho que foi infeliz relativamente a Academia da Maia ...
As músicas do Alberto Indio podem ir a votação dos sócios, mas a Academia/CAR não?
Um projecto fulcral para o clube que vem com mais de 20 anos de atraso e noto no AVB uma certa "teimosia" ... O que lá vai lá vai ...
A Academia da Maia não falhou porque a SAD anterior passou um cheque careca ... falhou porque não era a visão desta direcção. Vamos chamar os bois pelos nomes ...
E acho que este assunto deveria ir a discussão com os sócios ... seja o CAR, seja na Maia, seja a Academia num outro local qualquer que não na Maia .. mas um projecto com pés e cabeça e que seja de futuro com possibilidades de expansão ...
Até pode ser que os argumentos esgrimidos sejam suficientes para o CAR avançar, mas acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
As eleições não foram Academia da Maia vs CAR, foi entre dar um novo rumo ao nosso clube ... quiseram centrar as atenções todas na Academia como trunfo eleitoral ...
Eu falei com AVB antes das eleições e AVB disse que ia ver o projecto da Maia e ver as condicionantes para ver como avançar ... não está a fazer isso, está a utilizar a justificativa do cheque careca para desistir do projecto ...
AVb e sua equipa têm a legitimidade de avançar com o projecto que quiserem ... foram eleitos para isso, mas acho que este assunto é um investimento avultado e decisivo para o futuro do clube que acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
PS: Quais foram os custos com a Academia da Maia? Sinal pago, projecto com o Siza Vieira, indemnizações com a ABB? Isso virá na auditoria ...
Também não concordo com isso da votação para as músicas. Esteve bem em dizer que foi uma opção da direção, completamente legitima. O resto não percebi se foi para gozar com o homem se foi simplesmente um erro.Por acaso, fica um bocado mal ao André Villas-Boas dar abertura a este tipo de coisas.
Assim esperemos. Isto nao é um sindicato, tem administração para tomar decisões.Ele provavelmente na questão das votações da musica, estava a dar-lhe tanga. E o pessoal pensou que o AVB estava a falar a sério. Digo eu.
Não estava. Deu para perceber que estava a falar mesmo a sério, até eles começaram a ripostar dizendo que não houve votação para tirar a música do Indio...Ele provavelmente na questão das votações da musica, estava a dar-lhe tanga. E o pessoal pensou que o AVB estava a falar a sério. Digo eu.
Concordo, os sócios deviam ter uma palavra a dizer sobre a questão CAR/Academia.Do que se sabe são mais 2 pacilhões, um no CAR e outro no centro da cidade possivelmente em parceria com a Câmara, julgo que é o tal em Campanhã ...
Do que li das declarações de AVB, só acho que foi infeliz relativamente a Academia da Maia ...
As músicas do Alberto Indio podem ir a votação dos sócios, mas a Academia/CAR não?
Um projecto fulcral para o clube que vem com mais de 20 anos de atraso e noto no AVB uma certa "teimosia" ... O que lá vai lá vai ...
A Academia da Maia não falhou porque a SAD anterior passou um cheque careca ... falhou porque não era a visão desta direcção. Vamos chamar os bois pelos nomes ...
E acho que este assunto deveria ir a discussão com os sócios ... seja o CAR, seja na Maia, seja a Academia num outro local qualquer que não na Maia .. mas um projecto com pés e cabeça e que seja de futuro com possibilidades de expansão ...
Até pode ser que os argumentos esgrimidos sejam suficientes para o CAR avançar, mas acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
As eleições não foram Academia da Maia vs CAR, foi entre dar um novo rumo ao nosso clube ... quiseram centrar as atenções todas na Academia como trunfo eleitoral ...
Eu falei com AVB antes das eleições e AVB disse que ia ver o projecto da Maia e ver as condicionantes para ver como avançar ... não está a fazer isso, está a utilizar a justificativa do cheque careca para desistir do projecto ...
AVb e sua equipa têm a legitimidade de avançar com o projecto que quiserem ... foram eleitos para isso, mas acho que este assunto é um investimento avultado e decisivo para o futuro do clube que acho que deveriam ser os sócios a decidir ...
PS: Quais foram os custos com a Academia da Maia? Sinal pago, projecto com o Siza Vieira, indemnizações com a ABB? Isso virá na auditoria ...
Mas não dá com este treinador adjunto...
Wtf?O vilas boas e um dos melhores treinadores do mundo como e possível de não ver que o vb não treinador para o porto