Como por exemplo, continuar a armadilhar a SAD.
Vai ouvir ou ler, já pouco me diz o que ele possa expressar.
Até não me importava que saísse um entendimento entre nós e com cada um a saber bem o que fazer.
Custa acreditar em tal... o nosso treinador revela muito pouco respeito por quem os sócios elegeram
Não deverá estar fácil lidar...
Pode ser que surpreenda e aceite o seu lugar na estrutura. Quem sabe...
Eu já sugeri, há dias, o André ir ao REE requisitar um pelotão de sapadores.
Ninguém ligou...
Mamões até ao último segundo…..
)
www.abola.pt
FC Porto: administração de Pinto da Costa agarrada a 250 mil euros | Abola.pt | Abola.pt
O motivo pelo qual o presidente cessante, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves não renunciam ao cargo
www.abola.pt
o problema é se eles apanham a Maia adormecida, que estes gajos pela calada da noite sao fdidos
Isto só prova que a SAD ama é o dinheiro e não o clube
O André que lhes diga que pagaMamões até ao último segundo…..
FC Porto: administração de Pinto da Costa agarrada a 250 mil euros | Abola.pt | Abola.pt
O motivo pelo qual o presidente cessante, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves não renunciam ao cargo
Depois não paga
Depois eles metem o clube em tribunal
Depois lançamos um comunicado a dizer que não aconteceu e não há dívidas
Estás apto a ser o próximo treinador do FC Porto.
Parabéns.
Os voos para fugir para o brasil ou para o Dubai devem estar lotados. Por isso eles ainda não saíram.
Depois os outros são ingratos
Depois os outros são ingratos
Duzentos mil euros em salários e 50 mil euros em ajudas de custo. É por causa desde valor que os cinco administradores da SAD do FC Porto irão auferir até final do mês que nenhum elemento da administração liderada por Pinto da Costa, copiosamente derrotada nas eleições de sábado passado, admite renunciar aos respetivos cargos.
André Villas-Boas pretende que o CFO Pereira da Costa seja cooptado o mais cedo possível para a SAD com poder executivo, por forma a inteirar-se de dossiês importantes como os negócios com a Ithaka, relativo à venda dos direitos comerciais do Estádio do Dragão, e o processo relativo à construção da nova academia da formação na Maia, além de outros assuntos.
Mas a vontade do homem recentemente eleito presidente do FC Porto esbarra na súbita decisão tomada em conjunto por Pinto da Costa, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves em não apresentarem as respetivas demissões neste momento, dificultando sobremaneira a vontade de a equipa liderada por André Villas-Boas, sustentado numa votação recorde nas eleições, assumir de forma célere todas as pastas do clube e SAD.
A BOLA apurou que a verdadeira razão pela qual nenhum dos administradores avança com a renúncia está inteiramente ligada a questões de índole financeira e os valores que apurámos são bastante elevados, muito próximo de 250 mil euros que têm para receber em maio, distribuídos por vencimentos e ajudas de custo.
André Villas-Boas pretende que o CFO Pereira da Costa seja cooptado o mais cedo possível para a SAD com poder executivo, por forma a inteirar-se de dossiês importantes como os negócios com a Ithaka, relativo à venda dos direitos comerciais do Estádio do Dragão, e o processo relativo à construção da nova academia da formação na Maia, além de outros assuntos.
Mas a vontade do homem recentemente eleito presidente do FC Porto esbarra na súbita decisão tomada em conjunto por Pinto da Costa, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves em não apresentarem as respetivas demissões neste momento, dificultando sobremaneira a vontade de a equipa liderada por André Villas-Boas, sustentado numa votação recorde nas eleições, assumir de forma célere todas as pastas do clube e SAD.
A BOLA apurou que a verdadeira razão pela qual nenhum dos administradores avança com a renúncia está inteiramente ligada a questões de índole financeira e os valores que apurámos são bastante elevados, muito próximo de 250 mil euros que têm para receber em maio, distribuídos por vencimentos e ajudas de custo.
"Estão previstos deveres de transparência e de informação para os clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais ou treinadores?
Sim, uma vez que, sem prejuízo dos deveres de divulgação de informação aplicáveis a sociedades desportivas com ações admitidas à negociação, os clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais estão obrigados a prestar informação relativa às mesmas à federação desportiva que tutela a modalidade em causa e, sempre que solicitado, ao IPDJ, enquanto entidade fiscalizadora das demais sociedades desportivas (ficando estas entidades sujeitas ao dever de segredo profissional, só podendo comunicar a terceiros a referida informação nos casos previstos na lei ou mediante consentimento do interessado a que a mesma respeita). Sendo que a obrigação referida implica prestar informações sobre:
a) O valor total da transferência;
b) A proveniência e o destino dos montantes envolvidos;
c) A percentagem dos direitos que é alienada;
d) A forma e o plano de pagamento;
e) As verbas relacionadas com serviços de intermediação ou com pagamentos relativos a compromissos com terceiros;
f) A fiscalidade associada;
g) O efetivo pagamento dos valores e a identificação dos detentores de direitos de formação e relacionados com os mecanismos de solidariedade previstos regulamentarmente.
É, ainda, de referir que se consideram praticantes desportivos profissionais aqueles que celebrem ou tenham celebrado contrato de trabalho desportivo com um clube ou sociedade desportiva, com o objetivo de auferir uma retribuição pela prestação da sua atividade.
Está prevista alguma sanção no caso de se verificar a violação dos deveres de transparência e de informação relativos aos clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais ou treinadores?
Sim, a violação dos deveres de transparência e de informação relativos aos clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais ou treinadores constitui contraordenação muito grave, a que é aplicável uma coima entre 5000 € e 500 000 €. Além disso, o incumprimento doloso e reiterado desses deveres determina a impossibilidade de inscrição do praticante desportivo em causa em competições nacionais e, no caso de transferências para clubes ou sociedades desportivas com sede fora de Portugal, a aplicação ao clube ou sociedade desportiva interveniente com sede em território nacional, no caso de conduta dolosa, de sanções de natureza desportiva, nos termos regulamentares aprovados pela federação desportiva da respetiva modalidade ou, no caso das sociedades desportivas participantes em competições profissionais, pela respetiva liga profissional.
Está prevista alguma sanção no caso de se verificar a violação de deveres laborais na relação com praticantes e treinadores por parte da sociedade desportiva?
Sim, uma vez que a violação de deveres laborais na relação com praticantes e treinadores por parte da sociedade desportiva constitui contraordenação muito grave, a que é aplicável uma coima entre 5000 € e 500 000 € e determina, ainda, a aplicação de sanções de natureza desportiva, nos termos regulamentares aprovados pela federação desportiva da respetiva modalidade e, no caso das sociedades desportivas participantes em competições profissionais, pela respetiva liga profissional."
In Ipdj.Gov.pt
...
Muitas respostas vai querer o nosso novo presidente por parte da SAD, mais tarde ou mais cedo...
Sim, uma vez que, sem prejuízo dos deveres de divulgação de informação aplicáveis a sociedades desportivas com ações admitidas à negociação, os clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais estão obrigados a prestar informação relativa às mesmas à federação desportiva que tutela a modalidade em causa e, sempre que solicitado, ao IPDJ, enquanto entidade fiscalizadora das demais sociedades desportivas (ficando estas entidades sujeitas ao dever de segredo profissional, só podendo comunicar a terceiros a referida informação nos casos previstos na lei ou mediante consentimento do interessado a que a mesma respeita). Sendo que a obrigação referida implica prestar informações sobre:
a) O valor total da transferência;
b) A proveniência e o destino dos montantes envolvidos;
c) A percentagem dos direitos que é alienada;
d) A forma e o plano de pagamento;
e) As verbas relacionadas com serviços de intermediação ou com pagamentos relativos a compromissos com terceiros;
f) A fiscalidade associada;
g) O efetivo pagamento dos valores e a identificação dos detentores de direitos de formação e relacionados com os mecanismos de solidariedade previstos regulamentarmente.
É, ainda, de referir que se consideram praticantes desportivos profissionais aqueles que celebrem ou tenham celebrado contrato de trabalho desportivo com um clube ou sociedade desportiva, com o objetivo de auferir uma retribuição pela prestação da sua atividade.
Está prevista alguma sanção no caso de se verificar a violação dos deveres de transparência e de informação relativos aos clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais ou treinadores?
Sim, a violação dos deveres de transparência e de informação relativos aos clubes ou sociedades desportivas que sejam intervenientes em transferências de praticantes desportivos profissionais ou treinadores constitui contraordenação muito grave, a que é aplicável uma coima entre 5000 € e 500 000 €. Além disso, o incumprimento doloso e reiterado desses deveres determina a impossibilidade de inscrição do praticante desportivo em causa em competições nacionais e, no caso de transferências para clubes ou sociedades desportivas com sede fora de Portugal, a aplicação ao clube ou sociedade desportiva interveniente com sede em território nacional, no caso de conduta dolosa, de sanções de natureza desportiva, nos termos regulamentares aprovados pela federação desportiva da respetiva modalidade ou, no caso das sociedades desportivas participantes em competições profissionais, pela respetiva liga profissional.
Está prevista alguma sanção no caso de se verificar a violação de deveres laborais na relação com praticantes e treinadores por parte da sociedade desportiva?
Sim, uma vez que a violação de deveres laborais na relação com praticantes e treinadores por parte da sociedade desportiva constitui contraordenação muito grave, a que é aplicável uma coima entre 5000 € e 500 000 € e determina, ainda, a aplicação de sanções de natureza desportiva, nos termos regulamentares aprovados pela federação desportiva da respetiva modalidade e, no caso das sociedades desportivas participantes em competições profissionais, pela respetiva liga profissional."
In Ipdj.Gov.pt
...
Muitas respostas vai querer o nosso novo presidente por parte da SAD, mais tarde ou mais cedo...
50 mil euros em ajudas de custo.
Vêm todos os dias do Botswana trabalhar?
Vêm todos os dias do Botswana trabalhar?
Muito papel para destruir raíos...
Malta, que se passa com os sd que andam sempre a inventar cenas sobre o André?? Têm medo de perder alguns direitos mas será só isso? Vejo muita gente a reagir dentro dos sd como se estivessem num culto.. é estranho..
Malta, que se passa com os sd que andam sempre a inventar cenas sobre o André?? Têm medo de perder alguns direitos mas será só isso? Vejo muita gente a reagir dentro dos sd como se estivessem num culto.. é estranho..
Não me acredito que seja só por causa do dinheiroMamões até ao último segundo…..
FC Porto: administração de Pinto da Costa agarrada a 250 mil euros | Abola.pt | Abola.pt
O motivo pelo qual o presidente cessante, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves não renunciam ao cargo
Nem eu
Não tenho nada a ver com esta pouca vergonha.
Mamões até ao último segundo…..
FC Porto: administração de Pinto da Costa agarrada a 250 mil euros | Abola.pt | Abola.pt
O motivo pelo qual o presidente cessante, Fernando Gomes, Adelino Caldeira, Vítor Baía e Luís Gonçalves não renunciam ao cargo
Acredito piamente ser esse o cerne da questão destes chulos e mamões !!!
Esta gente é Portista? vamos deixar estas personagens se pavonear nos corredores do dragão após esta última sugadela sem meios termos ??? Parasitas que gravitam só em proveito do dízimo.
é apertar com eles e que os 250k que querem sacar lhes saia caro em praça pública com o desfalque anos a fio que certamente fizeram.
AVB que aperte bem as argoladas desta gente que certamente alguns ainda vão é para trás das grades.
Qual clube ?!!! eles querem lá saber do estado em que o deixam ...que este valor lhes saia caro em estadia num outro local após perícias a fundo nas contas do clube.
SEM DÓ NEM PIEDDADE !!!
Última edição:
Então é por causa de quê? Défice mental?
Isso é o modus operandi deles, não creio de todo que esta gestão o faça.