Amigo não avalio o trabalho do Zubizarreta da mesma forma que o fazes.
No entanto, quanto ao mercado, sinceramente, acho que foi uma merda. Isto, sendo sucinto.
Ainda o Vitor Bruno andava por cá e muito se falava de liderança e que faltavam líderes ao plantel do FCP.
Pois bem, ai temos um perfeito exemplo de mau planeamento que foi agravado com a vinda de jogadores sem o mínimo de responsabilidade individual e coletiva. O Djalo foi um cancro. O Fábio fala-se que foi também um em parte do tempo.
Para não falarmos da horrível gestão desportiva que permitiu e está a permitir tudo.
Fala-se de falta de liderança, mas o jogadores foram capazes de se juntar para foderem a vida ao Vitor Bruno e de caminho ao Anselmi.
Vamos continuar neste ritmo? Espero que não. O Zubizarreta quando diretor desportivo tem responsabilidade nesta matéria.
O último mercado foi um exemplo daquilo que não se deve fazer: contratar sem preparação e/ou contratar o que dava. O foco esteve totalmente nas eleições e quando se venceu, não houve tempo para o mercado, até porque apareceram os credores.
A mensagem transmitida pelo Presidente e anuída pelo Diretor Desportivo é que contratávamos para continuar a ganhar. Mentira! Os resultados estão à vista e são indesmentiveis.
Para mim, o trabalho de um diretor desportivo, entre outras coisas, avalia-se pela estratégia que se define e a decisões que se tomam em consonância.
Ora, nesta matéria vamos num ziguezaguear de decisões que ninguém entende. Andamos perdidos!
Apostamos, primeiro, num treinador (inexperiente) com ideia de jogo orientada para um 442 e, a meio, mudamos para um treinador (também inexperiente) com uma ideia de jogo orientada para um 343.
Vendemos as principais pedras em janeiro e fomos buscar jovens que não são aposta do homem a quem se entregou o Leme.
Mas, não ficamos por aqui. O FCP em futebol foi um filme de terror na B e nem tudo está a correr bem com o futebol de formação, atendendo que o responsavel.
Queres mais para avaliar o trabalho do Zubizarreta?
