Andoni Zubizarreta - Diretor Desportivo

[d4rc92]

Já se apresentou ao trabalho depois das férias de 2024?

Só uma pergunta, mas a malta quer o quê?
Querem que o Zubizarreta seja um Rui Pedro Bras, sempre a fazer show-off de um lado para o outro, a enfiar jogadores em carrinhas?

O hugo viana, por exemplo sempre foi muito mais low profile e as coisas foram acontecendo.

Quanto a zubizarreta...
Podemos todos corcordar que houveram coisas que nao resultaram... mas digam-me um mercado no NGC, que tenha tido a agitação do nosso, numa altura de dificuldades como as nossas?
Trouxemos Samu, Moura (sem que nada indicasse que iamos buscar um LE), trouzemos Nehuen Perez (por emprestimo para não ter que investir naquele momento critico), fomos à suecia buscar o gul (que pra mim até ao momento falhou, mas que admito que é uma movimentacao interessante).
Em janeiro, Perez e William, não veio o Handel (e a meu ver bem, por veto do MA).

Complementamos o plantel com o Fabio vieira e o Djalo.
Sinceramente eu não consigo criticar.

Então porque não resultou e ficamos em 4o?
Facil, perdemos 2 jogadores nucleares em janeiro, o que dificultou e muito a coisa.
Mesmo fazendo tanta mexida, ainda havia muito mais para mexer, mas meus amigos, não se faz tudo num dia!

Continuamos com Francos, Zaidus, Grujics, Samuel PT... não é facil se desprender de tanta malta, que não acrescenta nadinha! Despachar Martinez, Navarro, Baro, Wendell, Loum, Sidnei, Jaime, Veron... Ja muito foi mexido!

Que neste mercado se consiga colocar mais meia duzia destes mecos, noutros lados!

 

[Edgar Siska]

Que o interesse não é do Presidente já percebemos, falta esclarecer se este marmanjo não foi falar com o Imanol à revelia

Curiosamente é estranho achar que ele está mais certo que o Presidente?
Mas não deve ser nada feito sem entendimento.

 

[d4rc92]

Que o interesse não é do Presidente já percebemos, falta esclarecer se este marmanjo não foi falar com o Imanol à revelia

E qual é o problema se tiver ido?
O papel dele deve ser perceber o mercado e a disponibilidade dele.
Pior era o AVB numa reuniao dizer: precisamos de saber se ha treinadores disponiveis no mercado e quanto custam, e ouvir-se "gri gri"

Eu creio e apoio Martin Anselmi na proxima epoca.
Zubi, AVB tem que lhe dar um plantel para isso, mas se MA não mostrar no inicio e epoca alguns resultados, tem que ser colocado em causa

 

[vitorsmirand]

E qual é o problema se tiver ido?
O papel dele deve ser perceber o mercado e a disponibilidade dele.
Pior era o AVB numa reuniao dizer: precisamos de saber se ha treinadores disponiveis no mercado e quanto custam, e ouvir-se "gri gri"

Eu creio e apoio Martin Anselmi na proxima epoca.
Zubi, AVB tem que lhe dar um plantel para isso, mas se MA não mostrar no inicio e epoca alguns resultados, tem que ser colocado em causa

Mas a notícia veiculada foi que o AVB ficou desagradado com a iniciativa do Zubizarreta e que estava a considerar mantê-lo ou não

 

[Edgar Siska]

E qual é o problema se tiver ido?
O papel dele deve ser perceber o mercado e a disponibilidade dele.
Pior era o AVB numa reuniao dizer: precisamos de saber se ha treinadores disponiveis no mercado e quanto custam, e ouvir-se "gri gri"

Eu creio e apoio Martin Anselmi na proxima epoca.
Zubi, AVB tem que lhe dar um plantel para isso, mas se MA não mostrar no inicio e epoca alguns resultados, tem que ser colocado em causa

Sabes que se ele não mostrar como dizes "no início da época" a mesma já estará sentenciada, portanto passam a ser 2 épocas possíveis no galheiro.

 

[d4rc92]

Sabes que se ele não mostrar como dizes "no início da época" a mesma já estará sentenciada, portanto passam a ser 2 épocas possíveis no galheiro.

E isso significa o quê?
Qualquer escolha que se faça, implica risco, não ha apostas certas e sem risco.

O MA até pode vir a fazer uma boa epoca e mesmo assim não ser campeao, basta que um dos rivais se lembre de fazer uma epoca ainda melhor.
Ja agora, o roger schimite sentenciou a epoca do benfica, e vao discutir até a ultima jornada!

 

[YAP]

Só uma pergunta, mas a malta quer o quê?
Querem que o Zubizarreta seja um Rui Pedro Bras, sempre a fazer show-off de um lado para o outro, a enfiar jogadores em carrinhas?

O hugo viana, por exemplo sempre foi muito mais low profile e as coisas foram acontecendo.

Quanto a zubizarreta...
Podemos todos corcordar que houveram coisas que nao resultaram... mas digam-me um mercado no NGC, que tenha tido a agitação do nosso, numa altura de dificuldades como as nossas?
Trouxemos Samu, Moura (sem que nada indicasse que iamos buscar um LE), trouzemos Nehuen Perez (por emprestimo para não ter que investir naquele momento critico), fomos à suecia buscar o gul (que pra mim até ao momento falhou, mas que admito que é uma movimentacao interessante).
Em janeiro, Perez e William, não veio o Handel (e a meu ver bem, por veto do MA).

Complementamos o plantel com o Fabio vieira e o Djalo.
Sinceramente eu não consigo criticar.

Então porque não resultou e ficamos em 4o?
Facil, perdemos 2 jogadores nucleares em janeiro, o que dificultou e muito a coisa.
Mesmo fazendo tanta mexida, ainda havia muito mais para mexer, mas meus amigos, não se faz tudo num dia!

Continuamos com Francos, Zaidus, Grujics, Samuel PT... não é facil se desprender de tanta malta, que não acrescenta nadinha! Despachar Martinez, Navarro, Baro, Wendell, Loum, Sidnei, Jaime, Veron... Ja muito foi mexido!

Que neste mercado se consiga colocar mais meia duzia destes mecos, noutros lados!

Amigo não avalio o trabalho do Zubizarreta da mesma forma que o fazes.

No entanto, quanto ao mercado, sinceramente, acho que foi uma merda. Isto, sendo sucinto.

Ainda o Vitor Bruno andava por cá e muito se falava de liderança e que faltavam líderes ao plantel do FCP.

Pois bem, ai temos um perfeito exemplo de mau planeamento que foi agravado com a vinda de jogadores sem o mínimo de responsabilidade individual e coletiva. O Djalo foi um cancro. O Fábio fala-se que foi também um em parte do tempo.

Para não falarmos da horrível gestão desportiva que permitiu e está a permitir tudo.

Fala-se de falta de liderança, mas o jogadores foram capazes de se juntar para foderem a vida ao Vitor Bruno e de caminho ao Anselmi.

Vamos continuar neste ritmo? Espero que não. O Zubizarreta quando diretor desportivo tem responsabilidade nesta matéria.

O último mercado foi um exemplo daquilo que não se deve fazer: contratar sem preparação e/ou contratar o que dava. O foco esteve totalmente nas eleições e quando se venceu, não houve tempo para o mercado, até porque apareceram os credores.

A mensagem transmitida pelo Presidente e anuída pelo Diretor Desportivo é que contratávamos para continuar a ganhar. Mentira! Os resultados estão à vista e são indesmentiveis.

Para mim, o trabalho de um diretor desportivo, entre outras coisas, avalia-se pela estratégia que se define e a decisões que se tomam em consonância.

Ora, nesta matéria vamos num ziguezaguear de decisões que ninguém entende. Andamos perdidos!

Apostamos, primeiro, num treinador (inexperiente) com ideia de jogo orientada para um 442 e, a meio, mudamos para um treinador (também inexperiente) com uma ideia de jogo orientada para um 343.

Vendemos as principais pedras em janeiro e fomos buscar jovens que não são aposta do homem a quem se entregou o Leme.

Mas, não ficamos por aqui. O FCP em futebol foi um filme de terror na B e nem tudo está a correr bem com o futebol de formação, atendendo que o responsavel.

Queres mais para avaliar o trabalho do Zubizarreta?

 

[Edgar Siska]

E isso significa o quê?
Qualquer escolha que se faça, implica risco, não ha apostas certas e sem risco.

O MA até pode vir a fazer uma boa epoca e mesmo assim não ser campeao, basta que um dos rivais se lembre de fazer uma epoca ainda melhor.
Ja agora, o roger schimite sentenciou a epoca do benfica, e vao discutir até a ultima jornada!

O trafica é um clube especial, lá as chicotadas mesmo com treinadores fracos resutam sempre em algo, têm muitas ajudas para levantar moral.

 

[d4rc92]

Amigo não avalio o trabalho do Zubizarreta da mesma forma que o fazes.

No entanto, quanto ao mercado, sinceramente, acho que foi uma merda. Isto, sendo sucinto.

Ainda o Vitor Bruno andava por cá e muito se falava de liderança e que faltavam líderes ao plantel do FCP.

Pois bem, ai temos um perfeito exemplo de mau planeamento que foi agravado com a vinda de jogadores sem o mínimo de responsabilidade individual e coletiva. O Djalo foi um cancro. O Fábio fala-se que foi também um em parte do tempo.

Para não falarmos da horrível gestão desportiva que permitiu e está a permitir tudo.

Fala-se de falta de liderança, mas o jogadores foram capazes de se juntar para foderem a vida ao Vitor Bruno e de caminho ao Anselmi.

Vamos continuar neste ritmo? Espero que não. O Zubizarreta quando diretor desportivo tem responsabilidade nesta matéria.

O último mercado foi um exemplo daquilo que não se deve fazer: contratar sem preparação e/ou contratar o que dava. O foco esteve totalmente nas eleições e quando se venceu, não houve tempo para o mercado, até porque apareceram os credores.

A mensagem transmitida pelo Presidente e anuída pelo Diretor Desportivo é que contratávamos para continuar a ganhar. Mentira! Os resultados estão à vista e são indesmentiveis.

Para mim, o trabalho de um diretor desportivo, entre outras coisas, avalia-se pela estratégia que se define e a decisões que se tomam em consonância.

Ora, nesta matéria vamos num ziguezaguear de decisões que ninguém entende. Andamos perdidos!

Apostamos, primeiro, num treinador (inexperiente) com ideia de jogo orientada para um 442 e, a meio, mudamos para um treinador (também inexperiente) com uma ideia de jogo orientada para um 343.

Vendemos as principais pedras em janeiro e fomos buscar jovens que não são aposta do homem a quem se entregou o Leme.

Mas, não ficamos por aqui. O FCP em futebol foi um filme de terror na B e nem tudo está a correr bem com o futebol de formação, atendendo que o responsavel.

Queres mais para avaliar o trabalho do Zubizarreta?

Isto depois de ver os resultados e perceber que a formula nao resultou é facil!
Continuo a achar que em termos de mercado, fomos bastante activos numa altura onde toda a gente sabia da nossa dificuldade financeira!

Ainda me lembro de andarmos a negociar varela durante N tempo por causa de 1 ou 2M, correndo o risco de ficar sem o jogador como aconteceu com joao victor!

Obviamente depois de se ver o resultado é facil apontar o dedo. Faltam referencias? Faltaram! No entanto é preciso ser um bocadinho consciente na analise. Djalo teve a sua principal queda a não expulsao naquele jogo, durante a epoca houve alturas em que pareceu ser bastante util.
O facto de nao ser nosso condicionou-o.

Portanto eu nao partido de todo um papel amorfo da estrutura.
Consigo criticar por exemplo a inação do Jorge costa quando tá no banco, que comparativamente com luis goncalves, parece-me que perdemos largamente durante os jogos.

A unica coisa realmente questionavel aqui foi a não renovacao do Pepe em prol da vinda do Djalo. Percebo o não continuar como percebo quem ache que deveria ter continuado.
Acho que o mal desta equipa foi apenas 1: saindo Pepe, Francisco e o Sergio Conceicao... perdemos 3 peças que contagiavam parte da equipa para ter outro tipo de agressividade e inconformidade.
Nenhuma peça das que veio tem esse perfil essa gene, fazendo que a equipa não tenha tido grande chama, portanto, é uma coisa que acho que deviamos trabalhar e bem no proximo mercado: mais que contratar com qualidade... temos que identificar bem o perfil dos jogadores que queremos, porque não podemos ter um plantel cheio de "mansos" e acho que aqui foi a nossa principal falha: procurou-se muito tentar ir buscar bons jogadores e tal, mas depois houve sempre pouco sacrificio. Ha varios jogos onde perdemos pontos por falta de atitude, falta de intensidade, falta de filha da putice.

É aprender, é corrigir e continuar o trabalho de limpeza. Havia muita gente inutil, agora há menos, mas ainda há. É tentar reduzir essa gente, e tentar trazer malta mais inconcormada.

 

[Regod]

Isto depois de ver os resultados e perceber que a formula nao resultou é facil!
Continuo a achar que em termos de mercado, fomos bastante activos numa altura onde toda a gente sabia da nossa dificuldade financeira!

Ainda me lembro de andarmos a negociar varela durante N tempo por causa de 1 ou 2M, correndo o risco de ficar sem o jogador como aconteceu com joao victor!

Obviamente depois de se ver o resultado é facil apontar o dedo. Faltam referencias? Faltaram! No entanto é preciso ser um bocadinho consciente na analise. Djalo teve a sua principal queda a não expulsao naquele jogo, durante a epoca houve alturas em que pareceu ser bastante util.
O facto de nao ser nosso condicionou-o.

Portanto eu nao partido de todo um papel amorfo da estrutura.
Consigo criticar por exemplo a inação do Jorge costa quando tá no banco, que comparativamente com luis goncalves, parece-me que perdemos largamente durante os jogos.

A unica coisa realmente questionavel aqui foi a não renovacao do Pepe em prol da vinda do Djalo. Percebo o não continuar como percebo quem ache que deveria ter continuado.
Acho que o mal desta equipa foi apenas 1: saindo Pepe, Francisco e o Sergio Conceicao... perdemos 3 peças que contagiavam parte da equipa para ter outro tipo de agressividade e inconformidade.
Nenhuma peça das que veio tem esse perfil essa gene, fazendo que a equipa não tenha tido grande chama, portanto, é uma coisa que acho que deviamos trabalhar e bem no proximo mercado: mais que contratar com qualidade... temos que identificar bem o perfil dos jogadores que queremos, porque não podemos ter um plantel cheio de "mansos" e acho que aqui foi a nossa principal falha: procurou-se muito tentar ir buscar bons jogadores e tal, mas depois houve sempre pouco sacrificio. Ha varios jogos onde perdemos pontos por falta de atitude, falta de intensidade, falta de filha da putice.

É aprender, é corrigir e continuar o trabalho de limpeza. Havia muita gente inutil, agora há menos, mas ainda há. É tentar reduzir essa gente, e tentar trazer malta mais inconcormada.

O Pepe disse, de forma clara, que só continuaria com Pinto da Costa.

 

[Regod]

E isso significa o quê?
Qualquer escolha que se faça, implica risco, não ha apostas certas e sem risco.

O MA até pode vir a fazer uma boa epoca e mesmo assim não ser campeao, basta que um dos rivais se lembre de fazer uma epoca ainda melhor.
Ja agora, o roger schimite sentenciou a epoca do benfica, e vao discutir até a ultima jornada!

O roger Schmidt teve problemas porque alguns jogadores lhe fizeram a cama. Muito por causa de liderança muito fraca da direcção.

O lage teve que baixar a bolinha e fazer o que uns quantos mandam.

 

[bluemonday]

Primeiro de tudo, tenho uma questão: quanto ganha este marmanjo? A sério, quanto ganha mesmo? É relevante porque o Porto é um clube financeiramente instável. Além disso, se temos um presidente que supostamente assume as negociações, então não vejo necessidade de um Zubizarreta.

Depois, ainda que ache que este gajo tem de ir embora, está 100% certo na questão do Anselmi. O Imanol é muito mais competente.

 

[LeoMessi]

Eu acho que tem de ser muito mais ouvido. Não vejo grande influência dele nas escolhas, e a verdade é que nas questões dos treinadores até agora, era ele quem estava certo.

 

[YAP]

Isto depois de ver os resultados e perceber que a formula nao resultou é facil!
Continuo a achar que em termos de mercado, fomos bastante activos numa altura onde toda a gente sabia da nossa dificuldade financeira!

Ainda me lembro de andarmos a negociar varela durante N tempo por causa de 1 ou 2M, correndo o risco de ficar sem o jogador como aconteceu com joao victor!

Obviamente depois de se ver o resultado é facil apontar o dedo. Faltam referencias? Faltaram! No entanto é preciso ser um bocadinho consciente na analise. Djalo teve a sua principal queda a não expulsao naquele jogo, durante a epoca houve alturas em que pareceu ser bastante util.
O facto de nao ser nosso condicionou-o.

Portanto eu nao partido de todo um papel amorfo da estrutura.
Consigo criticar por exemplo a inação do Jorge costa quando tá no banco, que comparativamente com luis goncalves, parece-me que perdemos largamente durante os jogos.

A unica coisa realmente questionavel aqui foi a não renovacao do Pepe em prol da vinda do Djalo. Percebo o não continuar como percebo quem ache que deveria ter continuado.
Acho que o mal desta equipa foi apenas 1: saindo Pepe, Francisco e o Sergio Conceicao... perdemos 3 peças que contagiavam parte da equipa para ter outro tipo de agressividade e inconformidade.
Nenhuma peça das que veio tem esse perfil essa gene, fazendo que a equipa não tenha tido grande chama, portanto, é uma coisa que acho que deviamos trabalhar e bem no proximo mercado: mais que contratar com qualidade... temos que identificar bem o perfil dos jogadores que queremos, porque não podemos ter um plantel cheio de "mansos" e acho que aqui foi a nossa principal falha: procurou-se muito tentar ir buscar bons jogadores e tal, mas depois houve sempre pouco sacrificio. Ha varios jogos onde perdemos pontos por falta de atitude, falta de intensidade, falta de filha da putice.

É aprender, é corrigir e continuar o trabalho de limpeza. Havia muita gente inutil, agora há menos, mas ainda há. É tentar reduzir essa gente, e tentar trazer malta mais inconcormada.

Não percebi: “depois de ver os resultados e perceber que a formula nao resultou é facil!”

Mas, nao é depois do teste que sai a nota? Não é depois de um exame que sabemos um resultado? Não depois de o nosso chefe nos confiar uma tarefa que somos avaliados?

A estrutura do futebol que tem o Zubizarreta falhou em larga escala. Na abordagem ao mercado também, tal como concluis.

Quanto aos desejos para o mercado, as cenas da chama e da garra (muito bem, muito giro) é importante, mas a qualidade desportiva e quanto profissional e ser humano é fundamental.

Aquilo que pareces designar como um manso, eu chamo de mau profissional. Há uma diferença muito grande entre ter chama, andar a correr como um cão desvairado, bater no peito e ser bom jogador de futebol e bom profissional.

Os sucesso desportivo do FCP foi sempre, acima de tudo, construído com muito talento!

1 campeonato nosso vale 20 dos outros e isso não é conseguido com pedreiros (com todo o respeito por estes)

 

[mrcl23]

Colega, não identifiques esse Cubillas, porque ele sofre.

Quer o Zubi, quer o JC e, principalmente, o AVB não deram a cara nesta derrota. Fugiram como ratos. Se ao presidente e ao JC dou crédito, é pelo que fizeram ao longo da história do clube e não pelos resultados desportivos desta época. O Zubi não tem crédito nenhum. Só uma péssima época para amostra.

A realidade do plantel e equipa técnica está à vista de todos. Para além de dois tiros no pés nas escolhas dos treinadores, temos um plantel de putos minados, sem qualquer compromisso com o clube. Sobre a construção do plantel, não houve a mínima preocupação de manter ou trazer experiência, maturidade e calo. Zero. Em Janeiro ainda conseguimos meter mais dois putos, em troca do Nico e do Galeno. Portanto, mesmo que tivessem todos muita qualidade, há aqui muito amadorismo (ingenuidade, no mínimo) na construção deste plantel.

Se não tem trabalho para apresentar, e ainda por cima foge a dar explicações quando se impõe, está cá porquê? Devemos-lhe alguma coisa?

Desculpa, foi um fds complicado, não percebi que estava a identificar a pessoa errada!

Em relação à questão de fugirem, acho que o AVB quer minimizar o número de intervenções. Tem sido uma época atípica, estamos a disputar o 3º lugar, acho que não quer criar mais instabilidade! Pelo menos, é o que quero acreditar!

Em relação ao Zubi, acho que muito do trabalho que faz não é visível e provavelmente deixa-o mais exposto..Já tinha dito isto quando o Luis Castro era diretor, quando o Luis Gonçalves veio para cá a 2ª vez - que correu mal - e mantenho com o Zubi.. Na parte da formação, provavelmente veremos resultados daqui a uns anos!
Em relação às contratações, concordo contigo que o mercado de janeiro poderia ter sido melhor..é um mercado que inflaciona muito o preço dos jogadores, o que nos favoreceu imenso com o Nico e Galeno, mas muito provavelmente iriamos contratar jogadores pelo dobro do valor de mercado!

Creio que deram a época como perdida naquele momento e acho que aqui poderiam ter feito um esforço adicional!

Este ano foi de aprendizagem e espero que a falta de preparação que tivemos esta época, não se volte a repetir!

 

[Teófilo Cubillas]

Desculpa, foi um fds complicado, não percebi que estava a identificar a pessoa errada!

Em relação à questão de fugirem, acho que o AVB quer minimizar o número de intervenções. Tem sido uma época atípica, estamos a disputar o 3º lugar, acho que não quer criar mais instabilidade! Pelo menos, é o que quero acreditar!

Em relação ao Zubi, acho que muito do trabalho que faz não é visível e provavelmente deixa-o mais exposto..Já tinha dito isto quando o Luis Castro era diretor, quando o Luis Gonçalves veio para cá a 2ª vez - que correu mal - e mantenho com o Zubi.. Na parte da formação, provavelmente veremos resultados daqui a uns anos!
Em relação às contratações, concordo contigo que o mercado de janeiro poderia ter sido melhor..é um mercado que inflaciona muito o preço dos jogadores, o que nos favoreceu imenso com o Nico e Galeno, mas muito provavelmente iriamos contratar jogadores pelo dobro do valor de mercado!

Creio que deram a época como perdida naquele momento e acho que aqui poderiam ter feito um esforço adicional!

Este ano foi de aprendizagem e espero que a falta de preparação que tivemos esta época, não se volte a repetir!

Quando criei a conta, depois de anos de espera por as inscrições serem apenas por convite, pensei que não havia outro Cubillas. Agora o homem vai levando com identificações que são para mim.

Abraço.

 

[Psantos123]

Amigo não avalio o trabalho do Zubizarreta da mesma forma que o fazes.

No entanto, quanto ao mercado, sinceramente, acho que foi uma merda. Isto, sendo sucinto.

Ainda o Vitor Bruno andava por cá e muito se falava de liderança e que faltavam líderes ao plantel do FCP.

Pois bem, ai temos um perfeito exemplo de mau planeamento que foi agravado com a vinda de jogadores sem o mínimo de responsabilidade individual e coletiva. O Djalo foi um cancro. O Fábio fala-se que foi também um em parte do tempo.

Para não falarmos da horrível gestão desportiva que permitiu e está a permitir tudo.

Fala-se de falta de liderança, mas o jogadores foram capazes de se juntar para foderem a vida ao Vitor Bruno e de caminho ao Anselmi.

Vamos continuar neste ritmo? Espero que não. O Zubizarreta quando diretor desportivo tem responsabilidade nesta matéria.

O último mercado foi um exemplo daquilo que não se deve fazer: contratar sem preparação e/ou contratar o que dava. O foco esteve totalmente nas eleições e quando se venceu, não houve tempo para o mercado, até porque apareceram os credores.

A mensagem transmitida pelo Presidente e anuída pelo Diretor Desportivo é que contratávamos para continuar a ganhar. Mentira! Os resultados estão à vista e são indesmentiveis.

Para mim, o trabalho de um diretor desportivo, entre outras coisas, avalia-se pela estratégia que se define e a decisões que se tomam em consonância.

Ora, nesta matéria vamos num ziguezaguear de decisões que ninguém entende. Andamos perdidos!

Apostamos, primeiro, num treinador (inexperiente) com ideia de jogo orientada para um 442 e, a meio, mudamos para um treinador (também inexperiente) com uma ideia de jogo orientada para um 343.

Vendemos as principais pedras em janeiro e fomos buscar jovens que não são aposta do homem a quem se entregou o Leme.

Mas, não ficamos por aqui. O FCP em futebol foi um filme de terror na B e nem tudo está a correr bem com o futebol de formação, atendendo que o responsavel.

Queres mais para avaliar o trabalho do Zubizarreta?

Nem para carregador de placas serve....

Espera aí, mas isso não é o que o Bicho anda a fazer?

 

[Psantos123]

Director desportivo. Explicações aos socios? Zero

Andamento

Os amigos do Antero chamaram a isso transparência....

A malta imaginava que iam ver mamas com a "transparência", afinal não se vê a ponta de um corno....

 

[FCP_Blue_Dragon]

Os amigos do Antero chamaram a isso transparência....

A malta imaginava que iam ver mamas com a "transparência", afinal não se vê a ponta de um corno....

A transparência está aqui: https://transparencia.fcporto.pt/#/

Se queremos ver o dia-a-dia do Zubizarreta e ver quais os jogadores que anda a sondar e quais os que estão a ser contactados já vai ser mais difícil.

O Antero tem tido alguma relação com o Porto ou é só a perpetuação posta para o ar?

 

[devil may cry]

Este não fala nada. Não aparece nunca e pira-se como um rato.

Mas será que tem autorização de falar? Numa estrutura normal, a estratégia de comunicação é definida pela direção