não conheço, não sei se seria necessário mas agora que cá estás é só desejar boa sorte e que tudo te corra bem..
	
		
			
		
		
	
								 13
			  
			  	13
			  				 
			
		  Por acaso li uma vez no jogo que tínhamos um parceiro na compra do jogador, mas nunca mais apareceu nada em lado nenhum.....Draconem disse:Bom jogador. Caro. Timing de contratação questionável com vista à presença de dois bons laterais-esquerdos nos quadros do clube. Gestão de recursos também questionável, pois reforça-se uma posição que dispensava reforços enquanto outras continuam carenciadas.
Espero que seja um jogador para o qual o treinador veja planos imediatos, pois o Alex Telles era um jogador há muito no «mapa» da SAD (o BMG já o tinha tentado comprar e colocar em 2012) e era uma coincidência tremenda o Nuno chegar e dizer: «Quero o Alex Telles».
Eu acho que muita gente confunde um bom transportador de bola, com um bom lateral no ultimo terço do terreno, já o Alex Sandro era um bom transportador de bola mas um pouco inconsequente no ultimo terço do terreno, lateral que não sabe cruzar e que não faz movimentos interiores para o remate, normalmente costuma ser inconsequente para alem do que oferece de jogo ao extremo.Draconem disse:Acho curioso ele se ter definido como «um lateral de vocação ofensiva», que sobressai nas «assistências, cruzamentos e nas bolas paradas». Pois, uma descrição exata do que é o Layún.
A diferença é que o Layún é mais forte no movimento interior (capacidade que pode perder se jogar no lado direito), enquanto o Alex procura melhor a linha (algo lógico, tendo em conta que joga com o pé esquerdo).
Mas reparem que o Alex Telles não se descreve defensivamente, descreve-se pela sua vocação ofensiva. E é curioso que o Layún, só no ano passado, tenha feito mais golos e assistências que o Telles em toda a sua carreira.
Que não estejamos, no final da época, a dizer do Alex o mesmo que ainda muitos dizem do Layún: «Defensivamente não dá garantias».
2XFC Porto 1893 disse:Onde está a entrevista deste e de outros jogadores como Felipe na cs da capital?
Chega a ser nojenta a forma como somos "esquecidos" propositadamente neste paizeco que quer à força que só exista o verde e o vermelho e o resto que se f###!
Isto não tem mesmo solução!
Mais triste só ver portistas a criticar os nosso atletas, quando somos espezinhados, roubados e enxovalhados época após época e ainda temos que ouvir "apitos dourados e frutas".
E dizem os portistas: "Temos que dar a resposta em campo!"
Qual campo car####?? Se nos forem anulados golos, não assinalados penaltys, que resposta podemos dar em campo?? Os nossos atletas são humanos, não máquinas. Resposta em campo, só se for no de guerra contra a escumalha da cs!
MANSOS!!
Rybackryback disse:6 milhoes por mais um estrangeiro sem curriculo nas selecoes e ainda nem se impos no futebol europeu.
juntando aos 6 que demos pelo layun faz 12 milhoes investidos em 2 defesas esquerdos !
diziam os entendidos que o rafa nao ia ser titular e entao para isso o melhor era rodar.... mas foram buscar outro por 6 milhoes...e agora como fazem ? jogam ambos ao mesmo tempo ?
Tem a vantagem de ser bem mais novo e ter muito por onde evoluir, ao contrário do Layun que já atingiu o seu pico. Quanto a defender já há muito tempo que não temos um "defesa esquerdo" mas sim um lateral. Esperemos que seja melhor que o Layun nesse campo. Não é muito difícil de o sê-lo.Draconem disse:Acho curioso ele se ter definido como «um lateral de vocação ofensiva», que sobressai nas «assistências, cruzamentos e nas bolas paradas». Pois, uma descrição exata do que é o Layún.
A diferença é que o Layún é mais forte no movimento interior (capacidade que pode perder se jogar no lado direito), enquanto o Alex procura melhor a linha (algo lógico, tendo em conta que joga com o pé esquerdo).
Mas reparem que o Alex Telles não se descreve defensivamente, descreve-se pela sua vocação ofensiva. E é curioso que o Layún, só no ano passado, tenha feito mais golos e assistências que o Telles em toda a sua carreira.
Que não estejamos, no final da época, a dizer do Alex o mesmo que ainda muitos dizem do Layún: «Defensivamente não dá garantias».
DracomenDraconem disse:Acho curioso ele se ter definido como «um lateral de vocação ofensiva», que sobressai nas «assistências, cruzamentos e nas bolas paradas». Pois, uma descrição exata do que é o Layún.
A diferença é que o Layún é mais forte no movimento interior (capacidade que pode perder se jogar no lado direito), enquanto o Alex procura melhor a linha (algo lógico, tendo em conta que joga com o pé esquerdo).
Mas reparem que o Alex Telles não se descreve defensivamente, descreve-se pela sua vocação ofensiva. E é curioso que o Layún, só no ano passado, tenha feito mais golos e assistências que o Telles em toda a sua carreira.
Que não estejamos, no final da época, a dizer do Alex o mesmo que ainda muitos dizem do Layún: «Defensivamente não dá garantias».
Se a questão fosse ter um lateral bem mais novo e com muito por onde evoluir...Um Poveiro disse:Tem a vantagem de ser bem mais novo e ter muito por onde evoluir, ao contrário do Layun que já atingiu o seu pico. Quanto a defender já há muito tempo que não temos um "defesa esquerdo" mas sim um lateral. Esperemos que seja melhor que o Layun nesse campo. Não é muito difícil de o sê-lo.
Mas concordo que a altura da contratação é questionável.
 
				
		 
			