1
Eu já tinha percebido que tu tinhas algumas dificuldades de interpretação ou que gostavas de colocar palavras na boca das outras pessoas mas isto foi apenas a confirmação.
Está o Coates no lugar do Mbemba, por exemplo. O Porro no lugar do Manafá - este último caso parece-me clarinho como água mas ainda vais encontrar quem diga que o Manafá é superior em toda a linha.
Percebi mal, mas tens razão, sou muito pouco sério. Agora que concordamos em alguma coisa, dou por finda a nossa produtiva troca de palavras
Não percebi a ligação da tua resposta à minha pergunta mas ok.
Não, considero que estão em patamares semelhantes. Até posso admitir que considerem que o Marche está uns furos acima, agora dizer que o Marche é dos melhores do mundo e que o Adan é uma merda, já é entrar no campo do delírio. É que o Adan fez uma super época e foi decisivo em N jogos, o problema é que a malta só vê os nossos jogos e depois tira conclusões sem fundamento.
EDIT: sei que a pergunta não foi para mim xD mas respondi também porque o outro forista acabou por não fazer o dele
Ádan Porro
Pepe Coates Nuno Mendes Palhinha Uribe Sérgio Oliveira Pedro Gonçalves
Seferovic Taremi Marchesin Porro Pepe Vertonghen Nuno Mendes Palhinha Uribe Sérgio Oliveira Corona Pedro Gonçalves Taremi
Boa análise.Face à época que foi, os que mereceram foram estes (na minha opinião):
Se for em termos de qualidade individual (minha opinião):
É complicado comparar os redes, ou outros, só por uma vertente, sofreu menos golos, mas quem e quantos tinha à sua frente? 3 centrais + 2 laterais competentes a defender e ainda o palhinha a trinco a destruir! O Marche tinha 2 centrais +2 alas fraquinho fraquinho a defender e sem o típico trinco. Não se pode comparar só pelos golos sofridos. O Adan foi um redes com boa prestação, mas também me parece muito abaixo do Marche em termos de capacidade e qualidade. O Marche em termos de desempenho a todos os níveis, quer saídas pelo ar, jogo com os pés, voz de comando, que é super importante num redes, colocação de bola é muito bom e entre os postes então é fabuloso... são opiniões assentes em diversos fatores, que cada um valoriza de forma diferente.
Muda de conta nitecrolas
Aceito a opinião apesar de não concordar.
Para ser considerado melhor tem de fazer esta 3ª época ao nível das anteriores, mas até agora tem sido melhor que o Helton. E em primeiro, desde Vítor Baía, Casillas e a sua capacidade de se transcender nos jogos grandes...
Dizer que Mika e José Sá eram promessas é a gozar só pode, eles nunca foram promessas tal o Conté, Dany Mota, Gedson...tudo jogadores que vemos como abaixo da média. Desta seleção só Diogo Costa, Vitinha e Fábio Vieira considero certezas.
Concordo em absoluto.
Quando vês uma lista de grandes redes do Porto sem o Mly, pensas "what the fuck" e depois lês "Desde que acompanho o Porto".
