Para mim o Marche não é e NUNCA será melhor que o Helton, mas respeito quem tenha outra opinião.
Agustín Marchesín
- Iniciador de Tópicos Eclipsisboy
- Data de início
1
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,760
- 195,542
- Conquistas
- 33
O Diogo tem erros grosseiros ao nível da formação e em momentos importantes tipo a final da Youth League
Mas é um redes que cresceu a um nível exponencial nestes anos a trabalhar com Iker e Marche; está muito melhor em tudo, em alguns aspetos é até melhor que Iker e Marche
Exacto, na formação era mais comum cometer alguns erros. Desde que é chamado à equipa principal é de uma confiança absurda e isso a mim dá-me grande segurança. Teve a felicidade de trabalhar com estes 2 monstros e sim, no jogo aéreo, por exemplo, considero-o superior ao Iker.
Já mencionei isto várias vezes… neste último ano aparece bem melhor a sair da baliza, a fazer a “mancha” e até a fazer defesas com os pés. Coincidência?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,760
- 195,542
- Conquistas
- 33
Anda a aprender com gente top
Único ponto negativo do jogo do Diogo que tem de acabar mesmo de fazer é aqueles lances onde sai de forma autoritária, controla o espaço aéreo de forma perfeita e depois agarra a bola a 2 tempos em vez de ela morrer nas mãos
De resto, redes com muita qualidade em todos os aspetos do jogo moderno
Mas não me importo de sacrificar alguém para manter o Marchesin, de todo. Desde que seja uma relação risco-recompensa que seja aceitável. Aliás, a própria noticia/rumor de que o Diogo Costa está prestes a renovar, mostra que o Diogo está disposto a ficar mesmo com o Marchesin cá.
Eu não discordo de uma venda do Marchesin por valores altos, duvido é que esses valores altos cheguem cá por um guarda redes de 33 anos.
Tirando as saídas da baliza, não vejo em que é o Helton seja superior ao Marche, sinceramente.
Como assim? O Marche em duas épocas tem 84 jogos e o Diogo tem 25. É obvio que que vai parecer "menos" certinho, porque tem muito mais jogos.
Já agora, que erros grosseiros tem o Marche nestas duas épocas? Não me lembro de nenhum frango. Lembro-me de dois ou três golos golos onde foi claramente mal batido, mas estamos a falar de uma amostra muito superior.
O Marche atualmente é melhor GR do que o Diogo, mas o Diogo tem uma margem de progressão brutal e se começar a jogar com regularidade, facilmente chega ao nível do Marche.
É triste porque mereciam jogar os dois, e infelizmente um tem de ficar de fora. Inevitavelmente, seja qual for a decisão, um deles sai esta época.
São diferentes com diferentes lacunas e diferentes virtudes. Na melhor forma de ambos no clube, equivalem-se em mais valia. É uma questão de gostos.
Estava a brincar. Mal humorado!
Eu acho que o Marche está bem onde está mas se surgir uma proposta vantajosa para o clube acho que nem devíamos pensar duas vezes.
Diogo Costa está mais do que preparado para assumir a titularidade. A pressão é desculpa de mau pagador.
Fui ver o golo da Colombia.
O Marchesin foi mal batido?
A maioria dos GR nem na bola tocavam. Ele ia era defendendo um golo certo.
O Marchesin foi mal batido?
A maioria dos GR nem na bola tocavam. Ele ia era defendendo um golo certo.
Esta é daquelas boas dores de cabeça.
Até Cláudio Ramos é um excelente guarda redes.
Até Cláudio Ramos é um excelente guarda redes.
Também não concordo. É MUITO melhor.
Ele foi muito mal batido, um cabeceamento com pouca força que entra pelo espaço do corpo.
Com está muito provavelmente não irá tantas vezes à seleção quanto se julga com qualidade para ir.
Eu sou suspeito, acho-o um bom GR que esteve num envolvido num negócio horrível para o NGC.
Se aquilo foi um cabeceamento com pouca força .. aquela distância e completamente sozinho .. E cabeceou como manda a regra, de cima para baixo fazendo bater a bola mesmo em cima da linha de golo.
Mal batido foi o central Foyth que ficou a Olhar para o borja.
Independentemente da força e direção da bola, o cabeceamento foi feito fora da pequena área para o espaço do GR. Ele falou a intercepção logo é mal batido.
Pode-se alegar que não é um frango, eu considero que não mas que o GR foi mal batido não me parece grande polémica.
Mas podemos concordar em discordar
A discussão tem sido com o Helton, mas eu vou mais longe e digo que no Porto tem sido superior ao Iker.
Nao concordo nada.
O cabeceamento foi com força e a pouca distância da baliza.
A maioria dos GR nem a bola se faziam.
E que nao consigo mesmo concordar que teve alguma culpa
O Diogo...