Não sei ao certo no caso da Argentina mas, genericamente, se acabarem uma série de regalias sociais, o pouco dinheiro que define o limiar de pobreza pode representar na realidade ainda "menos" e aproximar uma parte da população do patamar da fome. Não faço ideia se é esta a situação.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Continuas a defender políticas tipo Lula... Não eras um dos que se riam do Milei há uns meses ????
A vaga de migração do Brasil, para o mundo inteiro continua a aumentar.....de muitos que votaram Lula.
Teoria é teoria....
Tambem caiu.
Pobreza cai quase 15 pontos na Argentina e atinge 38,1% em 2024 | CNN Brasil
Segundo Indec, miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população
www.cnnbrasil.com.br
"A miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população, ante 18,1% no primeiro semestre."
Pelo que percebi esse decréscimo é em relação ao valor mais alto já com o Milei no poder.Tambem caiu.
Pobreza cai quase 15 pontos na Argentina e atinge 38,1% em 2024 | CNN Brasil
Segundo Indec, miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população
"A miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população, ante 18,1% no primeiro semestre."
Mas os apoios sociais mantiveram-se? E o custo anteriormente prestados pelo estado? É que isso pode provocar um aumento do custo de vida principalmente para quem mais depende desses apoios.
A cerca de 25km é este o cenário...
O anarcocapitalismo funciona e faz falta à Argentina.Tambem caiu.
Pobreza cai quase 15 pontos na Argentina e atinge 38,1% em 2024 | CNN Brasil
Segundo Indec, miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população
"A miséria também caiu no país, atingindo 2,5 milhões de pessoas ou 8,2% da população, ante 18,1% no primeiro semestre."
Por acaso o meu pai que costuma ser um velhote supermoderado diz o mesmo que tu em relação aos incendiários.
Fazer dele "as novas bruxas".
Aqui há pouco em vez do habitual cheiro a maresia só me vinha cheiro a mato queimado.
A cerca de 25km é este o cenário...
Nunca vi uma nuvem de fumo como ontem, era enorme e completamente preta. As 6 da manha era mais noite que de noite.
Neste momento se a linha de fogo não é de 1km, nao deve andar muito longe.
Não estavas aí no de 2011( acho eu) ? Foi bem pior. Na vila ao meio dia estavam os lampiões acessos
maioria dos casos são pirómanos, ninguém lhes paga.
essa proibição existe precisamente para travar os fogos postos com fins económicos.
Objetivo da lei:
Evitar que pessoas ou empresas lucrem com incêndios que elas próprias possam ter causado ou incentivado. Isto inclui:
Comprar madeira queimada barata logo após o incêndio;
Mudar o uso do solo (de floresta para construção, agricultura, turismo…);
Forçar a venda de terrenos por desvalorização pós-incêndio;
Exploração madeireira rápida antes de qualquer avaliação ambiental.
---
Como a lei combate esses abusos:
1. Proibição de construção durante 10 anos em zonas ardidas impede a especulação imobiliária.
2. Proibição de cortar ou vender árvores queimadas sem autorização do ICNF durante 2 anos dificulta negócios rápidos com madeira.
3. Registo obrigatório das áreas ardidas e acompanhamento por entidades públicas.
4. Reforço de fiscalização florestal e uso de imagens de satélite para mapear áreas de risco.
5. Plano Nacional de Gestão Integrada de Fogos Rurais, que cruza dados para identificar padrões suspeitos de fogos recorrentes.
Resultado prático:
Estas medidas tornam muito menos atrativo atear fogos para obter vantagens económicas. Não elimina os crimes — mas retira grande parte do incentivo.
Objetivo da lei:
Evitar que pessoas ou empresas lucrem com incêndios que elas próprias possam ter causado ou incentivado. Isto inclui:
Comprar madeira queimada barata logo após o incêndio;
Mudar o uso do solo (de floresta para construção, agricultura, turismo…);
Forçar a venda de terrenos por desvalorização pós-incêndio;
Exploração madeireira rápida antes de qualquer avaliação ambiental.
---
Como a lei combate esses abusos:
1. Proibição de construção durante 10 anos em zonas ardidas impede a especulação imobiliária.
2. Proibição de cortar ou vender árvores queimadas sem autorização do ICNF durante 2 anos dificulta negócios rápidos com madeira.
3. Registo obrigatório das áreas ardidas e acompanhamento por entidades públicas.
4. Reforço de fiscalização florestal e uso de imagens de satélite para mapear áreas de risco.
5. Plano Nacional de Gestão Integrada de Fogos Rurais, que cruza dados para identificar padrões suspeitos de fogos recorrentes.
Resultado prático:
Estas medidas tornam muito menos atrativo atear fogos para obter vantagens económicas. Não elimina os crimes — mas retira grande parte do incentivo.
a maioria dos casos - especialmente nos grandes incêndios - é realmente de fogo posto, mas quase sempre vem de maluquinhos pirómanos.
Última edição:
O ponto 1 deita logo por terra qualquer teoria conspiratória (a teoria Navigator é muito anos 90).
Infelizmente grande parte dos incêndios parte de descuidos (atirar beatas pela janela do carro, queimadas agrícolas, etc.) ou de pessoal maluco dos cornos (gosto por ver os bombeiros no terreno, distúrbios psicológicos, mau estar com algo ou alguém).
O problema de serem maluquinhos a atear fogos é que vão a tribunal e saem de lá no próprio dia com medidas que nem cócegas lhes faz.
Cadáver de homem decapitado encontrado no centro de Lisboa
O Jornal de Notícias é um título incontornável no panorama da imprensa portuguesa. No Jornal de Notícias online acompanhe as notícias, os vídeos, os áudios e as infografias de toda a actualidade nacional, internacional e local.
Acontece. Quem nunca tropeçou e caiu com o pescoço numa faca..... E logo naquela zona que agora há muitas facas.
O problema é fazer cumprir a Lei.
É muito fácil passar por cima disso tudo, conheço bem de perto o que se passa no ICNF.
Por exemplo, aqui na zona de Vila do Conde, mais precisamente Fajozes, há um taxidermista que atua de forma ilegal e faz uma fortuna com a importação de troféus de caça exóticos vindos de África. Muitos dos animais que ele importa estão proibidos de ser importados, outros são necessários uma montanha de papelada e licenças, precisaria de meses para o fazer, no entanto, em alguns dias ele recebe o que tem a receber. Como é que ele consegue trabalhar sem nada lhe acontecer? Já foi denunciado várias vezes, nunca aconteceu nada. Porquê? Faz parte de uma rede, gente no ICNF subornada para fechar os olhos, caçadores com muito dinheiro, ligações governamentais, subornos nos serviços aduaneiros e a coisa vai-se fazendo sem qualquer tipo de complicações.
Na questão dos incêndios é muito mais fácil passar por cima de todas as Leis, licenças, e por aí fora. Ainda por cima quando tens grandes multinacionais envolvidas.
Resumindo, está na Lei, mas não é de todo aplicada nem os abusos são combatidos.
Uma boa parte dos incêndios é por negligência e descuido. Há muita gente com comportamentos de risco durante este período onde o risco de incêndio é muito alto. Desde a utilização de máquinas que podem facilmente iniciar fogos, queimadas, entre outros comportamentos, mas não há nada de conspiratório na forma como as grandes multinacionais da indústria papeleira também têm a sua quota parte de responsabilidade nos fogos. Como já referi atrás, a Lei não é cumprida nem sequer temos mecanismos apropriados para fazer cumprir a Lei.
Não me lembro, era muito pequeno.
Mas acredito, deve ter sido nesse ano +/- que na minha zona tambem ardeu tudo, não fiquei sem casa por pouco.
Esse supermly é mesmo triste...
Pah, quem chega fogo e coloca em causa a vida, o fruto do suor de muita gente (casas) etc etc devia receber palmadas nas costas. Quiça um grande abraço e pedir-lhes para nao voltarem a fazer porque nao é bonito. Mas com respeito e educaçao por esses seres maravilhosos que tiveram um momento de loucura inconsciente..
Quando falo do 1%, e coloquei dentro de aspas exatamente para evitar associações fáceis com teorias de conspiração, refiro-me concretamente a grupos económicos que têm controlo efetivo sobre setores estratégicos e têm capacidade real de influenciar decisões políticas e legislativas. Não por manipulações secretas, mas através de lobby formal, financiamento de campanhas ou presença institucional nos centros de decisão.
Obviamente têm interesse que as transformações estruturais, como a transição energética, digitalização, descarbonização, etc, ocorram de forma previsível e a uma velocidade que permitam manter os setores sob o seu controlo. Ou seja, mantêm as alterações ao ritmo que os seus modelos de negócio precisam para se ajustar sem perder margens ou quotas de mercado.
A polarização da opinião pública serve apenas para isso. Podem prolongar os processos de decisão e manter os ritmos de mudança dentro de parâmetros confortáveis. Enquanto houver resistência social, independentemente de que lado (geralmente do conservador, mas nem sempre), existe margem para adiar essas medidas e evitar transições disruptivas que poderiam alterar equações de poder.
Quando Milei foi eleito, suspendeu o financiamento às cozinhas comunitárias e deixou as pessoas mais necessitadas à fome. E a pobreza até aumentou antes de começar a baixar.
Convém também referir que o limiar da pobreza na Argentina não é calculado da mesma maneira que na Europa. Baseia-se num método de rendimento absoluto, comparando o rendimento dos agregados com o custo de um cabaz básico de bens essenciais, uma espécie de peso relativo da alimentação nos gastos das famílias. Com a redução da inflação e com o aumento dos stocks (já chego aqui), foi possível estabilizar essa parte e reduzir estatisticamente a taxa de pobreza. Não significa que as pessoas estejam a viver melhor.
O aumento dos stocks tem também a ver com a renegociação com o FMI que foi feita no final do ano passado, e que se recuares milhares de páginas aqui, verás que foi algo que defendi que tivesse sido feito imediatamente após a eleição. A Argentina esteve vários meses à la Venezuela com um colapso de abastecimento, porque a liberalização abrupta do câmbio e o fim dos controlos de importação tornaram inviável a reposição de produtos. As pessoas iam ao supermercado, mesmo com dinheiro, e só encontravam prateleiras vazias.
Nunca na vida me viste a defender o Lula. Mas já estou habituado aos teus whataboutisms...