Actualidade Nacional

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Pergunta da pissa, ser português (ou finlandês, etc) não significa nada, a nação não existe, não muda nada se entrar amanhã mais um milhão de indianos no país.
E se entrarem 10 milhões?

falando de factos, entraram em Portugal cerca de 100 mil indianos , se calhar alguns descendentes de portugueses com cultura comum (conheço alguns, via Índia-Moçambique-metropole). Mas pronto, já estou a puxar muito para cima, vou assumir que recebemos 100 mil indianos de chinelo, cabelo escuro e bigode, acabados de chegar da selva onde matavam tigres à dentada.
Se 1% da população é capaz, no vosso ponto de vista, de colocar em causa os nossos valores e a nossa cultura, se calhar os nossos valores e a nossa cultura é que não estavam assim tão enraizados, nem são assim tão homogéneos, não sei, digo eu.

para mim a questão é simples, trata bem quem é fixe contigo, trata como fdp os que são fdp contigo, e trata bem aqueles sobre os quais ainda tens dúvidas. De preferência, com dinheiro no bolso. Parecendo que não, dinheiro no bolso ajuda sempre a ser mais tolerante.
 
Última edição:

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Antigamente não havia tanto estado social, mas havia casas baratas. As pessoas construíam com o que tinham, os terrenos eram baratos, não havia mil licenças, taxas, engenheiros e impostos em cima de tudo. Hoje tens saúde “gratuita”, escolas “gratuitas”, apoios, subsídios, pagas 50% do que ganhas em impostos e ainda ficas sem casa.
Eu não sei bem o que consideras “antigamente”, mas já viste bem as merdas das casas que se construíam neste país há 50 anos? Um frio do caralho no inverno, um calor insuportável no verão, chuva a cair dentro de casa, humidade por todo o lado, isolamento era um conceito desconhecido. Não admira que as casas fossem baratas, eram pouco mais do que um barraco.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
É fácil discutir com espantalhos e enquadrar tudo numa lógica moral Marveliana de bons contra maus.

Quem prefere que a sua nação se mantenha homogénea é um troglodita a bufar de raiva. Mesmo os que não são chalupas a culpar deep state, comunas, e reptilianos, acreditam na superioridade da raça branca™ (só há brancos e não-brancos!), e por isso são caricaturas ao nível de escumalha como o MMachado.
Acho que há uma grande diferença entre manter a nação homogénea ( que é um conceito que só existe em ditaduras e no zoo) e ter o cuidado em integrar quem vem por bem e identificar rapidamente os que vêm para cá fazer merda, seja porque são criminosos, ou porque defendem ideias perigosas para a nossa democracia.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Tu achas que partilhas dos mesmo valores, da mesma matriz cultural, de um fundamentalista islâmico da Síria?
Identifico-me tanto com um fundamentalista islâmico da Síria como com um fundamentalista católico de Santarém admirador da figura do doutor Salazar. E então?
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,346
16,505
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
ocupar ja era crime, quem votou contra só não concorda com o aumento das penas.
Claro que não concordam, estar a aumentar a punição aos seus futuros eleitores era um bocado contraproducente.

E tu sabes? Não és tu que és contra os okupas? Se o okupa for sionista já é fixe?
Acho que devias dar o exemplo e ceder a tua casa a uma família sionista.
Ai essa capacidade de interpretação...está mais ou menos ao nível das exibições da equipa A do nosso clube nesta última época.

Onde é que eu disse que sou a favor? Vai lá reler o que eu escrevi, mas agora com os olhos abertos.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Quando não dá por um lado tenta-se ir pelo outro..como já não se consegue o negar que está a acontecer é tentar outra via..há uns tempos atrás também se dizia que era totalmente falso que não tínhamos mais de 1 milhão ,, até apareceram encomendas do fact check e polígrafos da treta a desmentir e afinal olha,,, até ultrapassa, já são 1,7..
Sim, mas tu és xenófobo. Até podia haver só dois imigrantes pacíficos que não chateiam ninguém que tu já estavas trancado na cave mijadinho de medo.
 
  • Haha
Reações: Czarli9

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Claro que não concordam, estar a aumentar a punição aos seus futuros eleitores era um bocado contraproducente.



Ai essa capacidade de interpretação...está mais ou menos ao nível das exibições da equipa A do nosso clube nesta última época.

Onde é que eu disse que sou a favor? Vai lá reler o que eu escrevi, mas agora com os olhos abertos.
Sabes quantas ocupações ilegais houve em Portugal em 2024? Pouco mais de 200. Imagina os votos que isso dá.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,346
16,505
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
Sabes quantas ocupações ilegais houve em Portugal em 2024? Pouco mais de 200. Imagina os votos que isso dá.
Grão a grão...

Nem que fosse só uma, já era grave.

Seguramente se fosse a minha incomodava-me. E a ti a, a tua. Ou será que não?


Seja como for, a esquerda gosta pouco de penas graves. Por eles certamente que ia tudo corrido a serviço comunitário ou nem isso. O que interessa é a reintegração.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Grão a grão...

Nem que fosse só uma, já era grave.

Seguramente se fosse a minha incomodava-me. E a ti a, a tua. Ou será que não?


Seja como for, a esquerda gosta pouco de penas graves. Por eles certamente que ia tudo corrido a serviço comunitário ou nem isso. O que interessa é a reintegração.
Não há facões políticas perfeitas e acima de críticas.
Normalmente vota-se mais em quem se aproxima dos nossos valores, não na solução100% perfeita. Vejo a política como uma forma de resolver os problemas das pessoas e não com os óculos da clubite.
No caso das ocupações digo que depende dos casos.
uma coisa é ocupar a casa habitada por outra pessoas, ao ponto de dar vontade de matar alguém, como o caso recente de ermesinde. outra é ocupar uma casa desabitada por necessidade extrema. Alguns dos casos citados recentemente eram de famílias com crianças que não tinham onde morar nem forma de pagar casa. Nesse caso diria que mais do que aumentar as penas do prevaricadores, devia haver uma solução para não deixar pessoas desesperadas sem tecto.
 
  • Like
Reações: Czarli9 e Dagerman

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,934
6,482
não sei se é necessariamente um esquerdista...
diria que são as pessoas que não se importam assim tanto com "substituição populacional" de brancos...
porque a base da teoria é essa, a queixa é essa, haver menos brancos e mais castanhos.
Pequena correcção: a base da teoria não é haver menos brancos e mais castanhos, é haver menos portugueses e mais estrangeiros.
E também fomentar-se um sistema económico que obriga os portugueses a irem ser pobres para o estrangeiro, para que estrangeiros possam ser miseráveis aqui.
É este o problema.

A esquerda de antigamente não pensava em termos de raça ou género nem de maioria/minorias, mas em termos de patrão/empregado, explorador/explorado. Nessa época eu tinha bastante simpatia pela esquerda (mesmo que a achasse muitas vezes ingénua). Hoje o meu respeito pela esquerda é zero (pela direita é 0,5)
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,006
5,494
Olimpo
Identifico-me tanto com um fundamentalista islâmico da Síria como com um fundamentalista católico de Santarém admirador da figura do doutor Salazar. E então?
Tu até podes achar que não, mas se não fores um verdadeiro animal, espero que não, sem dúvida que partilhas muito mais da mesma matriz cultural de um fundamentalista católico, seja lá o que isso for, deve ser aquela velhinha da aldeia que vai à missa todos os domingos, do que um fundamentalista islâmico da Síria.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Pequena correcção: a base da teoria não é haver menos brancos e mais castanhos, é haver menos portugueses e mais estrangeiros.
E também fomentar-se um sistema económico que obriga os portugueses a irem ser pobres para o estrangeiro, para que estrangeiros possam ser miseráveis aqui.
É este o problema.

A esquerda de antigamente não pensava em termos de raça ou género nem de maioria/minorias, mas em termos de patrão/empregado, explorador/explorado. Nessa época eu tinha bastante simpatia pela esquerda (mesmo que a achasse muitas vezes ingénua). Hoje o meu respeito pela esquerda é zero (pela direita é 0,5)
O problema da esquerda é que nessa relação explorador/explorado, muitas vezes o explorado é xenófobo, racista, intolerante, machista, misógino etc etc

Quando a esquerda pega nessas bandeiras deixa de ter o apoio do antigo eleitorado.

mas pronto, esse viés também existe do lado da direita. Não há ninguém que se esteja mais a cagar para o eleitorado explorado do que os políticos actuais de direita. E no entanto o povo explorado sente-se representado por eles (porque são xenófobos, racistas, intolerantes, machistas, misóginos etc etc como eles).
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
11,006
5,494
Olimpo
Pequena correcção: a base da teoria não é haver menos brancos e mais castanhos, é haver menos portugueses e mais estrangeiros.
E também fomentar-se um sistema económico que obriga os portugueses a irem ser pobres para o estrangeiro, para que estrangeiros possam ser miseráveis aqui.
É este o problema.

A esquerda de antigamente não pensava em termos de raça ou género nem de maioria/minorias, mas em termos de patrão/empregado, explorador/explorado. Nessa época eu tinha bastante simpatia pela esquerda (mesmo que a achasse muitas vezes ingénua). Hoje o meu respeito pela esquerda é zero (pela direita é 0,5)
O Segundo parágrafo é paradigmático e explica também porque é que a esquerda está praticamente a desaparecer em toda Europa.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,713
16,064
Tu até podes achar que não, mas se não fores um verdadeiro animal, espero que não, sem dúvida que partilhas muito mais da mesma matriz cultural de um fundamentalista católico, seja lá o que isso for, deve ser aquela velhinha da aldeia que vai à missa todos os domingos, do que um fundamentalista islâmico da Síria.
A velhinha da aldeia que vai à missa todos os domingos é o equivalente ao muçulmano que reza 5 vezes por dia e não chateia ninguém, mas tudo bem.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,934
6,482
O problema da esquerda é que nessa relação explorador/explorado, muitas vezes o explorado é xenófobo, racista, intolerante, machista, misógino etc etc

Quando a esquerda pega nessas bandeiras deixa de ter o apoio do antigo eleitorado.

mas pronto, esse viés também existe do lado da direita. Não há ninguém que se esteja mais a cagar para o eleitorado explorado do que os políticos actuais de direita. E no entanto o povo explorado sente-se representado por eles (porque são xenófobos, racistas, intolerantes, machistas, misóginos etc etc como eles).
Não concordo inteiramente, mas já tivemos esta conversa. Concordo que nunca ninguém se cagou mais para os interesses dos trabalhadores do que a direita neo-liberal, mas acho que a xenofobia e o racismo só aparecem quando a economia está uma merda, os salários não dão para viver, e então há que arranjar um bode expiatório (aka trabalhadores imigrantes e beneficiários do RSI).
Numa economia em crescimento, onde os salários sobem acima da inflação, nunca há grandes chatices. O problema é que já não vivemos numa era de crescimento (pelo menos daquele que se traduz em mais dinheiro no bolso dos trabalhadores, em vez de mais dinheiro nos bolsos dos 0,1%).

A esquerda (e também a direita não conservadora) achou que se os europeus não fazem filhos, a solução era importar trabalhadores dos continentes onde ainda se produzem crianças. Percebe-se a lógica, mas parece-me que está longe de ser uma solução óptima. A solução óptima seria criar condições para que os portugueses pudessem trabalhar e viver no seu país. Mas não tenho a pretensão de saber como é que isso se poderia fazer.