Actualidade Nacional

[Vlk]

Não me parece que seja assim tão simples. A abolição de fronteiras e consequente liberdade de circulação de pessoas (trabalhadores) é uma ideia que parece de esquerda, mas na realidade é de inspiração neoliberal, foi uma exigência do capitalismo globalista.
Se já cá andavas no final dos anos 90, deves lembrar-te que todos os partidos à esquerda do PS eram contra a globalização, porque acreditavam que só ia favorecer as multinacionais, contribuir para a desindustrialização da economia europeia e para a estagnação dos salários. E nisso não estavam enganados.

Estava sim senhor. Nessa altura a esquerda era contra a livre circulação de bens e o comércio global e as fronteiras eram um defesa contra isso. Mas não eram contra a livre circulação de pessoas, nunca foi esse o argumento.

Mas até podes ir buscar os países comunistas que na sua maioria sempre limitaram a livre circulação de pessoas (principalmente no sentido contrário, o de saída dos países) mas, para mim, isso é uma das principais razões para não poderem ser considerados verdadeiramente comunistas ou socialistas. Isso era o oposto do que era defendido pelo marxismo.

Tb é verdade que os liberais são a favor da livre circulação de pessoas. Mas os verdadeiros liberais (não esta cópia supostamente higienizada do chega) são de direita na economia e progressistas nos costumes. Cheira-me que os nossos """liberais""" até a escravatura defenderiam se isso estivesse no debate político, como bons seguidores do Locke que são.

 

[jamesrodriguez2011]

Sendo assim, devia abolir-se a Constituição. E o Partido vencedor de cada eleição devia poder governar sem qualquer limite, já que a maioria tinha votado nele.
Da abolição da propriedade privada à pena de morte.
Já agora, foram mais os portugueses que se abstiveram do que aqueles que votaram na AD + o Chega + a IL (menos de 4 milhões de votos). Logo, "a maioria dos portugueses" é uma força de expressão".

Quem se abstem, consente.

Eu até acho que devia de haver uma lei em quem quem não votasse ou (pelo menos votar em branco) , devia de levar uma multa pesada.

 

[jamesrodriguez2011]

Lol. Claro que é uma questão de esquerda e direita. Está relacionada com a liberdade de circulação de indivíduos, com a igualdade e com a solidariedade. É obviamente uma questão de esquerda/direita.

Vê se na Dinamarca é uma questão de direita ou esquerda. Não é um mau exemplo pois nao? É so um dos paises mais desenvolvidos do mundo.

 

[jamesrodriguez2011]

Só não percebo, porque é que o partido de extrema-direita catavento e o partido Frei Tomás que vai atrás, andam com este frenesim todo por causa dos monhés, quando afinal quem tem adquirido massivamente a nacionalidade portuguesa têm sido os israelitas (40%) e os brasileiros (23,5%), e os monhés, segundo parece, só representam 7% do total. Isto é mesmo paranóia racista anti-escuros(monhés), não é?

Não existe extrema direita no parlamento.

Em relação aos israelitas obterem nacionalidade, tambem esta errado. Não percebo porque acontece, quando a maior parte nem esta ca há muitos anos, ou nem estao ca.

 

[Vlk]

Vê se na Dinamarca é uma questão de direita ou esquerda. Não é um mau exemplo pois nao? É so um dos paises mais desenvolvidos do mundo.

Um partido de esquerda implementar uma política de direita não a torna uma política de esquerda. E viceversa.

 

[Dragão D'Ouro]

Já agora multem também quem comete erros gramaticais básicos.

 

[Raba]

Já agora multem também quem comete erros gramaticais básicos.

Há-des ter çorte...

 

[Mustaine]

Já agora multem também quem comete erros gramaticais básicos.

Isso é uma bela forma de afastar os cheganos das redes sociais. Voto a favor!

 

[jamesrodriguez2011]

Um partido de esquerda implementar uma política de direita não a torna uma política de esquerda. E viceversa.

Por isso é que foi uma questão de bom senso. Nada de direita ou esquerda.

 

[Vlk]

Por isso é que foi uma questão de bom senso. Nada de direita ou esquerda.

A esquerda e a direita são as ideias, não são as pessoas nem os partidos. Acho que isto é simples de entender.

 

[Cheue]

Os desejos da maioria dos portugueses não são inconstitucionais.

?
claro que podem ser.

e ainda bem.

 

[Panda Azul e Branco]

Não existe extrema direita no parlamento.

Em relação aos israelitas obterem nacionalidade, tambem esta errado. Não percebo porque acontece, quando a maior parte nem esta ca há muitos anos, ou nem estao ca.

Mas porque é que o partido que tu dizes que não é de extrema direita mas é (não é só quem tem arsenais e prepara acções terroristas que é de extrema direita, há uma questão ideológica a montante disso), faz tanto barulho à volta dos monhés que afinal são tão poucos a querer ser portugueses, mas não diz, nem disse, nem nunca dirá uma palavra contra os israelitas, que esses sim, pelo número elevado de naturalizações, se vierem para Portugal, podem "ameaçar" a "pureza" da "raça" lusitana?
Lá está, é a tal paranóia racista anti-monhés, pela cor e por diferenças culturais acentuadas. Como ameaça, pelo número reduzido, são insignificantes, não justificam tanto alarido.

 

[Cheue]

os "libertarians" são os gajos mais a favor de fronteiras abertas que existem.
liberdade total de circulação.

a IL é liberal da Temu, só são liberais no que lhes convém, ainda nem decidiram se são mesmo a favor dos gays etc ou não..

LIBERDADE - condicional

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1941812182791893460

 

[Panda Azul e Branco]

https://x.com/i/web/status/1941812182791893460

Adoro picardias entre gajos de direita... são tão criativos na troca de galhardetes.

 

[MiguelDeco]

Mas porque é que o partido que tu dizes que não é de extrema direita mas é (não é só quem tem arsenais e prepara acções terroristas que é de extrema direita, há uma questão ideológica a montante disso), faz tanto barulho à volta dos monhés que afinal são tão poucos a querer ser portugueses, mas não diz, nem disse, nem nunca dirá uma palavra contra os israelitas, que esses sim, pelo número elevado de naturalizações, se vierem para Portugal, podem "ameaçar" a "pureza" da "raça" lusitana?
Lá está, é a tal paranóia racista anti-monhés, pela cor e por diferenças culturais acentuadas. Como ameaça, pelo número reduzido, são insignificantes, não justificam tanto alarido.

Nenhum racista aceita que é racista. Na cabeça do racista existe sempre uma desculpa qualquer para relativizar tudo que sejam atos idignos e atentatórios da dignidade do ser humano. Logo o racismo não existe e os partidos racistas e de extrema direita também não.. e com esta ilusão vivem alegres e contentes na esperança de um mundo melhor, cheio de paz e alegria. O problema é a realidade depois..

 

[Manageiro de futból]

Só para que conste:

AD + IL + CH votaram contra a limitação de complexos turísticos na zona da Comporta.

AD + IL votaram contra a criação de uma rede pública de apoio às pessoas mais velhas

AD + IL votaram contra o programa de alargamento da rede de equipamentos sociais.

depois venham dizer que governam para o povo.

 

[Vlk]

Mas porque é que o partido que tu dizes que não é de extrema direita mas é (não é só quem tem arsenais e prepara acções terroristas que é de extrema direita, há uma questão ideológica a montante disso), faz tanto barulho à volta dos monhés que afinal são tão poucos a querer ser portugueses, mas não diz, nem disse, nem nunca dirá uma palavra contra os israelitas, que esses sim, pelo número elevado de naturalizações, se vierem para Portugal, podem "ameaçar" a "pureza" da "raça" lusitana?
Lá está, é a tal paranóia racista anti-monhés, pela cor e por diferenças culturais acentuadas. Como ameaça, pelo número reduzido, são insignificantes, não justificam tanto alarido.

Esta questão é interessante. Não tenho nada contra israelitas se naturalizarem portugueses, só não percebo serem favorecidos em relação a pessoas de outras origens.

Gostava mesmo que alguém me explicasse o porquê e me desse uma razão lógica. E que depois me dissessem qual é a sua posição em relação às reparações históricas.

 

[Panda Azul e Branco]

Esta questão é interessante. Não tenho nada contra israelitas se naturalizarem portugueses, só não percebo serem favorecidos em relação a pessoas de outras origens.

Gostava mesmo que alguém me explicasse o porquê e me desse uma razão lógica. E que depois me dissessem qual é a sua posição em relação às reparações históricas.

O problema é mesmo esse. Tanto facilitismo para uns e tantos obstáculos para outros e ainda têm de levar com discursos de ódio em cima.
Há boas "raças" e más "raças", é o que é.

 

[Ruben1893]

Ui, israelitas a obter nacionalidade e ajuda aos americans no ataque ao Irão

Cuidado com os mísseis fdxxxx