Actualidade Nacional

[Nelson Santos]

o problema é a justiça permitir 300 mil recursos, adiamentos e merdices.
que os advogados aproveitam? aproveitam e não é pouco.
que os grandes escritórios ganham muito dinheiro com isso e não devem ter grande interesse numa reforma? também.

ou vamos fingir que a estratégia dos advogados nestes megaprocessos não é gozar e subverter a justiça?...
é a única maneira de safar o cliente...

A esmagadora maioria dos atrasos, mesmo nestes mega processos não são responsabilidade dos advogados, eles têm prazos a cumprir para apresentar os seus requerimentos e recursos, quase sempre curtos, se não os cumprirem estes são liminarmente rejeitados por extemporâneos, já Ministério Público e Juízes demoram anos para apresentar acusações, despachos, sentenças, etc. e nada lhes acontece. Mas os advogados têm costas largas e é mais fácil atirar para cima deles a culpa da demora dos processos do que reformar o sistema judicial e acabar com estas demoras injustificadas.

 

[Cheue]

A esmagadora maioria dos atrasos, mesmo nestes mega processos não são responsabilidade dos advogados, eles têm prazos a cumprir para apresentar os seus requerimentos e recursos, quase sempre curtos, se não os cumprirem estes são liminarmente rejeitados por extemporâneos, já Ministério Público e Juízes demoram anos para apresentar acusações, despachos, sentenças, etc. e nada lhes acontece. Mas os advogados têm costas largas e é mais fácil atirar para cima deles a culpa da demora dos processos do que reformar o sistema judicial e acabar com estas demoras injustificadas.

já se sabe que o MP e os tribunais demoram eternidades, que está sempre tudo atrasado etc

mas a questão é que muitos dos recursos e manobras usadas simplesmente nem deviam ser permitidas ou até existir.
não é por acaso que recentemente se começou a falar de dar mais poder aos juízes para contrariar essas coisas.

isto simplesmente não pode ser permitido:



defesa de Sócrates:

o valor de 134 integra todos os tipos de incidentes (recurso, reclamação, recusa), dando uma imagem mais completa da estratégia processual usada.


Em resumo: até março de 2025, a defesa já apresentou 134 pedidos e incidentes nos tribunais superiores, de respetiva natureza variada.

 

[T-Dragon]

A esmagadora maioria dos atrasos, mesmo nestes mega processos não são responsabilidade dos advogados, eles têm prazos a cumprir para apresentar os seus requerimentos e recursos, quase sempre curtos, se não os cumprirem estes são liminarmente rejeitados por extemporâneos, já Ministério Público e Juízes demoram anos para apresentar acusações, despachos, sentenças, etc. e nada lhes acontece. Mas os advogados têm costas largas e é mais fácil atirar para cima deles a culpa da demora dos processos do que reformar o sistema judicial e acabar com estas demoras injustificadas.

Para além do elo mais fraco, ainda são os Advogados que têm de dar a cara perante os clientes pelos sucessivos atrasos da justiça, não é de todo admissível estarem-se 2, 3 anos para emitir sentenças e já nem entram na equação os Tribunais Administrativos senão as pessoas benziam-se.

 

[Nelson Santos]

Para além do elo mais fraco, ainda são os Advogados que têm de dar a cara perante os clientes pelos sucessivos atrasos da justiça, não é de todo admissível estarem-se 2, 3 anos para emitir sentenças e já nem entram na equação os Tribunais Administrativos senão as pessoas benziam-se.

Os Tribunais Administrativos são o exemplo maior do estado da nossa justiça, tens toda a razão, e nunca houve uma verdadeira tentativa para alterar isso, talvez pela natureza desses processos em que muitas vezes é o Estado o Réu e quanto mais demorar a ser condenado melhor.

 

[Nelson Santos]

já se sabe que o MP e os tribunais demoram eternidades, que está sempre tudo atrasado etc

mas a questão é que muitos dos recursos e manobras usadas simplesmente nem deviam ser permitidas ou até existir.
não é por acaso que recentemente se começou a falar de dar mais poder aos juízes para contrariar essas coisas.

isto simplesmente não pode ser permitido:



defesa de Sócrates:

o valor de 134 integra todos os tipos de incidentes (recurso, reclamação, recusa), dando uma imagem mais completa da estratégia processual usada.


Em resumo: até março de 2025, a defesa já apresentou 134 pedidos e incidentes nos tribunais superiores, de respetiva natureza variada.

Claro que nesse caso há um exagero de recursos, mas acredita que se houvesse uma resposta rápida à sua interposição, os atrasos não eram desta magnitude.

 

[T-Dragon]

Os Tribunais Administrativos é o exemplo maior do estado da nossa justiça, tens toda a razão, e nunca houve uma verdadeira tentativa para alterar isso, talvez pela natureza desses processos em que muitas vezes é o Estado o Réu e quanto mais demorar a ser condenado melhor.

Não melhoram porque não existe interesse em alterar.
Enfim, isto dava para uma conversa de um mês.

 

[T-Dragon]

Claro que nesse caso há um exagero de recursos, mas acredita que se houvesse uma resposta rápida à sua interposição, os atrasos não eram desta magnitude.

Neste ponto e relativamente aos Advogados, pensando neste processo do Sócrates, também não podemos esquecer que uma das funções deontológicas do Advogado é colaborar com a Justiça, chega a determinado ponto em processos em que a Ordem devia intervir.
Outro exemplo é nomearem testemunhas no meio da selva em Angola quando defendem o Réu.

 

[Panda Azul e Branco]

Quem está habituado a estar metido em processos judiciais sabe bem que a morosidade da justiça é culpa dos tribunais e dos juízes. Há juízes que não decidem nada ou demoram uma eternidade a decidir e os processos ficam em banho maria uma eternidade. Já apanhei um juiz assim num processo de despejo, que toda a gente sabia que era incapaz de tomar decisões, durante anos o processo avançou zero, e quando o processo mudou para as mãos de outro juiz por transferência do anterior, rápidamente houve decisão judicial.
Grande parte dos juízes portugueses são uns incapazes.

 

[Nelson Santos]

Neste ponto e relativamente aos Advogados, pensando neste processo do Sócrates, também não podemos esquecer que uma das funções deontológicas do Advogado é colaborar com a Justiça, chega a determinado ponto em processos em que a Ordem devia intervir.
Outro exemplo é nomearem testemunhas no meio da selva em Angola quando defendem o Réu.

Sim concordo, há casos extremos como parece ser o caso da defesa do Sócrates, que já merecia a intervenção do conselho de deontologia da OA, mas acho sempre injusto tomar a parte pelo todo e culpar toda uma classe pela atuação desviante de uma minoria, maus profissionais existem infelizmente em todas as profissões.

 

[T-Dragon]

Sim concordo, há casos extremos como parece ser o caso da defesa do Sócrates, que já merecia a intervenção do conselho de deontologia da OA, mas acho sempre injusto tomar a parte pelo todo e culpar toda uma classe pela atuação desviante de uma minoria, maus profissionais existem infelizmente em todas as profissões.

Completamente de acordo, se calhar ajudava que os prazos tal como são obrigatórios para os Advogados, deixassem de ser meramente indicativos para os Tribunais e Procuradoria.

 

[Nelson Santos]

Quem está habituado a estar metido em processos judiciais sabe bem que a morosidade da justiça é culpa dos tribunais e dos juízes. Há juízes que não decidem nada ou demoram uma eternidade a decidir e os processos ficam em banho maria uma eternidade. Já apanhei um juiz assim num processo de despejo, que toda a gente sabia que era incapaz de tomar decisões, durante anos o processo avançou zero, e quando o processo mudou para as mãos de outro juiz por transferência do anterior, rápidamente houve decisão judicial.
Grande parte dos juízes portugueses são uns incapazes.

As coisas têm vindo lentamente a mudar com a nova geração de juízes, mas não deixo de te dar razão no que acima afirmaste.

 

[Nelson Santos]

Completamente de acordo, se calhar ajudava que os prazos tal como são obrigatórios para os Advogados, deixassem de ser meramente indicativos para os Tribunais e Procuradoria.

,
Isso é que era, mas não vai acontecer, até porque teriam de contratar mais profissionais e não interessa ao Estado pagar mais salários.

 

[T-Dragon]

,
Isso é que era, mas não vai acontecer, até porque teriam de contratar mais profissionais e não interessa ao Estado pagar mais salários.

Se nem para oficiais de justiça abrem concursos...

 

[wolfheart]

 

[Cheue]

no Porto já vão fazer o mesmo,
chatos do crl

Proibição de venda de álcool à noite. Porto "entende regulação", em Lisboa "as queixas aumentam"

Entraram em vigor restrições à venda de bebidas alcoólicas em vários estabelecimentos comerciais noturnos, no Porto. Lisboa começou a debater o tema no início do ano, mas ainda não tomou medidas e moradores queixam-se.

www.sabado.pt

 

[cccmonteiro]

Luís Filipe Menezes é candidato à Câmara de Gaia

Luís Filipe Menezes sempre vai ser candidato à Câmara de Gaia. O nome do ex-líder do PSD vai ser aprovado, esta sexta-feira, numa reunião da Concelhia social-democrata e, no sábado, pela Distrital do Porto. O PSD também está a negociar uma coligação com o CDS-PP e a IL, que estará decidida nos...

www.jn.pt

 

[sirmister]

Continuam sem resolver um dos maiores problemas em portugal neste momento, o tavares na escola era sempre o primeiro a escolher a carteira, e agora não lhe dão o lugar que ele quer?

Aguiar-Branco tenta sentá-los, mas deputados do Livre mantêm protesto sobre lugares no Parlamento

<p><span>Rui Tavares queixa-se também da grelha de tempos nas comissões e dos lugares na comissão permanente: “É uma estratégia de invisibilização reiterada e intencionada", atirou. Conferência de líderes decidiu que deputados só poderão votar caso estejam sentados nos respetivos lugares</span></p>

expresso.pt

 

[Neo]

A arrogância, falta de educação e a "lata" do Sócrates é verdadeiramente surreal. Vai para uma sala de julgamento e pensa que manda lá dentro.

 

[Cheue]

A arrogância, falta de educação e a "lata" do Sócrates é verdadeiramente surreal. Vai para uma sala de julgamento e pensa que manda lá dentro.

nos interrogatórios também se metia aos berros.

acho que é mais táctica,
finge estar muito exaltado por dizerem tamanhas "mentiras" e insinuações...

 

[Edgar Siska]

nos interrogatórios também se metia aos berros.

acho que é mais táctica,
finge estar muito exaltado por dizerem tamanhas "mentiras" e insinuações...

Tem de representar o "cidadão indignado"