Actualidade Nacional

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
27,753
44,174
Conquistas
7
109
Tem choro sobre atletas trans a ganhar competições femininas de salto à vara, essa grande injustiça dos tempos modernos?
todos iguais, uns mais sonsos que outros, mas o ódio é o mesmo.

"o Partido Popular Suíço (SVP/UDC) tem expressado posições críticas em relação a questões relacionadas com pessoas transgénero e políticas de identidade de género.

Por exemplo, Yves Nidegger, membro do SVP, argumentou que propostas legislativas para proteger a identidade de género poderiam penalizar os próprios grupos que pretendem proteger, citando preocupações sobre a interpretação de conceitos como identidade de género e as implicações para a liberdade de expressão.

Além disso, David Trachsel, líder da ala jovem do SVP, criticou a utilização de linguagem inclusiva por instituições como o banco UBS, acusando-as de apoiar a "ideologia transsexual" e apelando ao boicote da instituição."
 

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,942
9,469
Não leves a mal, mas isso não são políticas nem nada de concreto, se não deres exemplos concretos fica difícil perceber. O que escreves parece mais aquilo que temos muito hoje em dia que são cortes de 4 segundos de frases de um minuto que são usadas para retratar tudo o que for fora do establishment como nazis, racistas, etc
São intenções políticas.
Mas já agora não li mas imagino como será o programa político do chega talvez 99,9 do eleitorado não leu.
Mas podes nos esclarecer?
Do meu partido sei . Do chega é tipo sentinela?
Só oiço migrantes migrantes cruzes cruzes cruzes romanis romanis explica me? Tira me da ignorância para não ser preconceituoso
 
  • Like
Reações: Vlk

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,688
16,013
todos iguais, uns mais sonsos que outros, mas o ódio é o mesmo.

"o Partido Popular Suíço (SVP/UDC) tem expressado posições críticas em relação a questões relacionadas com pessoas transgénero e políticas de identidade de género.

Por exemplo, Yves Nidegger, membro do SVP, argumentou que propostas legislativas para proteger a identidade de género poderiam penalizar os próprios grupos que pretendem proteger, citando preocupações sobre a interpretação de conceitos como identidade de género e as implicações para a liberdade de expressão.

Além disso, David Trachsel, líder da ala jovem do SVP, criticou a utilização de linguagem inclusiva por instituições como o banco UBS, acusando-as de apoiar a "ideologia transsexual" e apelando ao boicote da instituição."
Esse assunto deve vir no manual do utilizador quando compram o franchising.
 
  • Like
Reações: Vlk e Cheue

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,894
6,409
Eu tento - e falho, admito - não usar os termos "racista" ou "xenófobo" de forma leviana. Aliás, até devia passar a usar o termo "preconceituoso", porque muitas vezes é disso que se trata. Toda a gente é preconceituosa, a questão é como reagimos perante os nossos próprios enviesamentos.

É evidente que nem todos os votantes do CH são racistas ou xenófobos. Mas há muita gente de direita que grosso modo até partilha algumas ideias do Chega, nomeadamente sobre imigração, e que até poderia votar neles, mas que consegue perceber o subtexto perigoso e, a partir de certo ponto, recusa-se a atravessar essa linha. Muitas vezes são os críticos mais ferozes do próprio CH (estou-me a lembrar do Francisco Mendes da Silva, por exemplo)

Dou um exemplo mt simples e mt pessoal: na altura da covid fiquei bastante irritado com as restrições impostas pelo Estado ao direito de sair de casa. Ainda por cima vivo no concelho de Ovar, onde as medidas foram especialmente severas, nem sequer podia ir correr ou fazer surf, porque tinha o guarda Bonifácio à minha espera no areal, pronto a avisar-me que não podia estar na água. Na altura ainda tinha redes sociais e como era muito vocal na página do presidente da câmara acabei por ser convidado para um grupo em que várias pessoas desabafam sobre esse autoritarismo. Acabei por me afastar quando comecei a reparar que para além do covid, o pessoal começava a partilhar teorias do Soros, da nova ordem mundial, chemtrails, uma cena qualquer do oitavo não sei quê e outras merdas semelhantes (na altura nem se falava de vacinas). Claro que agora todos eles votam no ADN.

O potencial eleitor de direita que até votaria no CH mas acaba por não votar, tem um pensamento semelhante. Pensa pela própria cabeça, tem desconfiança do sistema, está irritado com o caralho do mundo, mas também tem limites. E o discurso oficial do Chega é, no mínimo, dúbio e frequentemente roça o racismo e a xenofobia, de forma pouco subtil.
E depois há outro fenómeno curioso: se eu fizer uma lista das 10 piores pessoas que conheço — piores no sentido de serem inúteis, arrogantes, profundamente incompetentes e oportunistas — todos eles andam agora com o seu cropzinho a apoiar o Chega. São os mesmos que já foram "Je Suis Charlie", depois tiveram a bandeira da Ucrânia no perfil, e agora são enormes patriotas. Um exemplo é o Senhor Edmundo do restaurante O Tomate, em Espinho, que participou no Pesadelo na Cozinha e agora, lá está ele, com o Chegazinho no coração.
Em relação ao Chega, eu sempre tive muito claro que nunca votaria num partido que tem como líder um comentador de futebol (e ainda por cima um comentador que odeia o meu clube). Portanto, ainda antes de o Ventura ter aberto a boca, eu já o tinha excluído por uma questão de princípio. E quando abriu a boca e se pôs querer passar a ideia de que o maior problema do país são os ciganos e quem recebe o RSI, ainda mais excluído ficou, porque se há coisa que não suporto é demagogia barata.
No fundo o Chega é um partido que vive de explorar o descontentamento e o ressentimento da população. Fazendo pura manipulação emocional.
Mas isso não significa que esse descontentamento e ressentimento não sejam mreais e não tenham razão de ser. E o grande problema dos partidos de esquerda foi que não souberam ler o país e escutar as preocupações dos eleitores. Estas eleições deviam ter sido um abre-olhos para a esquerda, mas desconfio que não.
Mas as pessoas não votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Votaram naquilo por estarem phodidas com o sistema e por acreditarem, ingenuamente, nas soluções mágicas do demagogo Ventura. Ou seja, é um voto de protesto. Mas estou convncido de se o próximo governo responder alguma maneira às preocupações dos eleitores, acaba por esvaziar o Chega. Se não fizer isso e governar apenas em função dos interesses das big corporations e outras organizações transnacionais, aí as ideias nacionalistas podem tornar-se cada vez mais populares, e daqui a três ou quatro anos corremos o risco de ter um governo de gangsters e rufias.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,688
16,013
Em relação ao Chega, eu sempre tive muito claro que nunca votaria num partido que tem como líder um comentador de futebol (e ainda por cima um comentador que odeia o meu clube). Portanto, ainda antes de o Ventura ter aberto a boca, eu já o tinha excluído por uma questão de princípio. E quando abriu a boca e se pôs querer passar a ideia de que o maior problema do país são os ciganos e quem recebe o RSI, ainda mais excluído ficou, porque se há coisa que não suporto é demagogia barata.
No fundo o Chega é um partido que vive de explorar o descontentamento e o ressentimento da população. Fazendo pura manipulação emocional.
Mas isso não significa que esse descontentamento e ressentimento não sejam mreais e não tenham razão de ser. E o grande problema dos partidos de esquerda foi que não souberam ler o país e escutar as preocupações dos eleitores. Estas eleições deviam ter sido um abre-olhos para a esquerda, mas desconfio que não.
Mas as pessoas não votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Votaram naquilo por estarem phodidas com o sistema e por acreditarem, ingenuamente, nas soluções mágicas do demagogo Ventura. Ou seja, é um voto de protesto. Mas estou convncido de se o próximo governo responder alguma maneira às preocupações dos eleitores, acaba por esvaziar o Chega. Se não fizer isso e governar apenas em função dos interesses das big corporations e outras organizações transnacionais, aí as ideias nacionalistas podem tornar-se cada vez mais populares, e daqui a três ou quatro anos corremos o risco de ter um governo de gangsters e rufias.
Concordo em grande parte mas eu acho mesmo que há pessoas que votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Eu todos os dias ouço comentários xenófobos, basta perder 2 minutos nas redes sociais. Por outro lado estas pessoas sempre existiram, estavam era diluídas por vários partidos.
Sobre a esquerda, acho que a melhor opção era fazer uma coligação L-BE-PCP e PAN, coisa que nunca vai acontecer, mas garantiria sempre à volta dos 10% e um discurso unificado que poderia funcionar como uma opção. Ou isso, ou aparecer um populista de esquerda, um tipo com carisma capaz de motivar as pessoas, porque no meio deste ruído o pathos é importante, ninguém quer saber de medidas políticas ou programas para nada.
 
  • Like
Reações: Dagerman e Vlk

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,894
6,409
Concordo em grande parte mas eu acho mesmo que há pessoas que votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Eu todos os dias ouço comentários xenófobos, basta perder 2 minutos nas redes sociais. Por outro lado estas pessoas sempre existiram, estavam era diluídas por vários partidos.
Sobre a esquerda, acho que a melhor opção era fazer uma coligação L-BE-PCP e PAN, coisa que nunca vai acontecer, mas garantiria sempre à volta dos 10% e um discurso unificado que poderia funcionar como uma opção. Ou isso, ou aparecer um populista de esquerda, um tipo com carisma capaz de motivar as pessoas, porque no meio deste ruído o pathos é importante, ninguém quer saber de medidas políticas ou programas para nada.
Onde tu vês xenofobia eu vejo apenas o ressentimento e a procura de um bode expiatório que muitas vezes aparecem em épocas de crise e de incerteza.
O nome do bode expiatório vai mudando ao longo da história (os aristocratas, a burguesia, os comunistas, os judeus, etc.), mas a sua função persiste, porque os seres humanos gostam de acreditar em soluções mágicas e fáceis. É por isso que, nas palavras imortais da musa-tusa da minha geração, demagogia, feita à maneira, é como queijo numa ratoeira.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,894
6,409
Concordo em grande parte mas eu acho mesmo que há pessoas que votam no Chega por serem racistas e xenófobas e ter aparecido um partido que lhes permite manifestar ambas as coisas. Eu todos os dias ouço comentários xenófobos, basta perder 2 minutos nas redes sociais. Por outro lado estas pessoas sempre existiram, estavam era diluídas por vários partidos.
Sobre a esquerda, acho que a melhor opção era fazer uma coligação L-BE-PCP e PAN, coisa que nunca vai acontecer, mas garantiria sempre à volta dos 10% e um discurso unificado que poderia funcionar como uma opção. Ou isso, ou aparecer um populista de esquerda, um tipo com carisma capaz de motivar as pessoas, porque no meio deste ruído o pathos é importante, ninguém quer saber de medidas políticas ou programas para nada.
Um populismo de esquerda (tipo Chavez ou Maduro?) parece-me completamente impossível nos nossos dias. É um daqueles comboios históricos que já passou há muito. Essa guerra foi perdida de vez na batalha de Seatlle, em 1999.
Parece-me óbvio que a partir dessa derrota o confronto deixou de ser tanto entre esquerda e direita (ou entre socialismo e neo-liberalsmo), e passou a ser entre nacionalismo (proteccionista) e globalismo (neo-liberal). O que a direita conservadora fez, a começar por Le Pen pai, foi ver a bandeira da oposição no chão e run with it.
 
  • Like
Reações: PortoEternoImortal

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
11,688
16,013
Um populismo de esquerda (tipo Chavez ou Maduro?) parece-me completamente impossível nos nossos dias. É um daqueles comboios históricos que já passou há muito. Essa guerra foi perdida de vez na batalha de Seatlle, em 1999.
Parece-me óbvio que a partir dessa derrota o confronto deixou de ser tanto entre esquerda e direita (ou entre socialismo e neo-liberalsmo), e passou a ser entre nacionalismo (proteccionista) e globalismo (neo-liberal). O que a direita conservadora fez, a começar por Le Pen pai, foi ver a bandeira da oposição no chão e run with it.
Estava mais a pensar num Mélenchon, por exemplo.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,894
6,409
Estava mais a pensar num Mélenchon, por exemplo.
Tive de ir à Wikipedia ver o que defende Melanchon, já que não acompanho a política francesa (já a portuguesa sabe deus). Tem ideias simpáticas, e outras completamente irrealistas. Mas pelo menos gosta de Jaurés, e eu também (mas muito por culpa de Brel).

 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,894
6,409
nacionalismo (proteccionista) e globalismo (neo-liberal).
O chega é o quê? É que nem isso ele define. Aliás nada se define a não ser o grunhir ao estilo varina contra imigrantes e ciganos.
Por o que vejo o chega no parlamento rouba as ideias do be, PCP e livre para fazer barulho e porque são populares. Mas depois na prática defende o oposto.
Rouba e sequestra sindicatos.
Puxa o pior que há no cooperativismo. Forças de segurança até exército. Até com os médicos lhes passa atestados de incompetência.
Política externa é o quê? Pro meloni e lê pen que são próximas de Moscovo? Ou macronista ?
Quer tropas tugas na Ucrânia?
Defende as tarifas dos EUA que não permitem escoar vinho, azeite, calçado, vestuário, automóveis para os states?
Afinal este tipo e esse partido é o quê?
Por isso é que o quero a governar o mais rápido possível pois é irreversível que irão ser governo.
O chega nem sequer tem programa político. Para mim é pouco menos do que uma associação de malfeitores. Nem ideias coerentes têm, só têm interesses pessoais. É do mais rasca que há. Comparado com o Ventura, o João Jardim era um cavalheiro, um filósofo e um grande estadista.
 
  • Like
Reações: Bitaites

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,093
958
Antes de mais bom para ti, que tenhas conseguido um bom rumo.

Tu é que falaste do SMN para supostamente dizer que agora se vive melhor em Portugal.

Falaste em pagar a professores, o que aconteceu nos ultimos 5 anos é que a falta de professores agravou imenso. E não está num estado triste está muito pior que isso, e se pensares a médio prazo perceber que provavelmente se acabou com ela.

Mas tu onde estás a viver, vives num Bidonville? é que tu queres comparar o incomparável.

E não os salários seguem a logica da oferta e da procura, se inundas o mercado com mão de obra desta baixas os salarios nessas areas. Mas mesmo que o que dizes fosse verdade, ainda assim não faz sentido estar a fazer uma politica que só trás vantagem a quem quer explorar essa mão de obra, não faz sentido na minha opinião claro, para quem se quer aproveitar disso faz todo o sentido.
Obg pelas palavras de apoio. Eu estou bem e tenho a felicidade de dizer que não peço um centimo aos meus cotas vai fazer uma década o que, parecendo uma coisa meia juvenil de se dizer, é um alívio monumental dado que senti que isso era uma humilhação pessoal por demasiado tempo.

Não estou em nenhum Bidonville mas fossem as sortes da vida outras poderia bem estar. E se isso acontecesse não seria esse facto que me colocaria num estatuto moral inferior.

O mercado de trabalho tem uma organica de funcionamento que não se reduz à lei de oferta e procura e muito menos a uma equação de soma zero em que se uns ganham os outros perdem. Assim como o dinheiro pode gerar mais dinheiro, emprego alheio pode gerar mais (e até melhor) emprego próprio. Quando adicionas pessoas ao sistema tens mais clientes para criar uma massa crítica que sustenta outros negócios. Já para não falar que empregos modestos sustentam e dão corpo ao todo que também engloba empregos de primeira linha. Ninguém é um web designer se não houver um trolha a cavar valas para a fibra passar.
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh

RR11

Tribuna
5 Março 2020
2,732
2,852
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
O Eurico Brilhante Dias, se fosse minimamente capaz, tinha desmontado o argumento racista e xenófobo do veterinário em três tempos. Preferiu (ou não teve capacidade para) não o fazer. E assim a mensagem do veterinário chega a mais uma dúzia de broncos que se revêem naquilo.
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,827
18,042
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Já que apareceu este tweet ví anteontem esse frazão a debater com outro do PS, não recordo o nome é um fulano de barbas grizalhas, e o 1ºa falar foi o do PS que nem mencionou nada sobre o chega na 1ª intervenção fez considerações gerais sobre as eleições e apenas isso e aquando da intervenção do dito cujo ele fez ataques sem nexo ao ps, dizendo que devia pedir desculpas ao povo português num tom provocatório, na resposta o do ps não lhe respondeu e apenas fez considerações inócuas sobre o populismo nada de especial e nem mencionou o partido dele, na contra resposta o canalha do frazão acusou o toque subiu o tom de insultos e teve de ser o jornalista a mandá-lo calar com o do ps a manter a compostura mas não devia tê-lo feito e devia ter dito e não disse que quem iniciou o despique foi o outro e não ele - não o fez e muito mal.
Com esse fulano não se pode debater e ou se entra no tom agressivo de o insultar o que em televisão tem sinal negativo ou então tem que tomar uma posição firme de recusar debater com ele.
Numa conversa não pública eu perdia as estribeiras e agredia o gajo ou levava a conversa para um ponto em que o desgraçava, ele é especialista em tweets falsos e caluniosos, e depois dava-lhe duas lambadas se ele perdesse a pouca compustura qe tem se tem alguma - mas na política e noutros aspetos da vida quem fica a perder é quem se enerva mesmo que tenha razão - a única solução é não debater com ele ou então desmascarar a canalhice dele e encerrar a conversa deixando-o a falar só. Esse fulano é extremamente perigoso, demagógico do pior que existe e temos que pensar de forma serena para não perdermos a razão.
Conclusão; discutir com idiotas ou canalhas ficamos sempre a perder, o melhor é não dar troco - se ele insistir, persistir abandonamos o local e antes justificar a razão de tal decisão.
 

Hendrix

Lugar Anual
31 Março 2025
1,159
2,370
De onde veio a ideia de que o racismo e a xenofobia são exclusivos dos eleitores do CH? Não disse isso.

Quem nunca teve um tio que vota no PS a insultar os pretos num jantar de Natal que atire a primeira pedra.

A diferença é que com o CH esse discurso deixou de ser sussurrado num jantar para meia dúzia de pessoas para passar a ser gritado num palanque.
Comentários desse género todos fazemos. Anedotas de pretos, alentejanos, loiras, etc.

Não é por perguntar aos amigos se sabem como é que um preto sobe na vida e eles responderem que é quando a barraca explode que faz de mim racista ou achar que sou melhor ou pior do que qualquer outra raça etnia.
Isso chama-se wokismo e é tão estúpido como qualquer outra ideologia extremista.
 
  • Like
Reações: aaveloso

liebe_fcp

Bancada lateral
16 Junho 2017
904
1,317
Comentários desse género todos fazemos. Anedotas de pretos, alentejanos, loiras, etc.

Não é por perguntar aos amigos se sabem como é que um preto sobe na vida e eles responderem que é quando a barraca explode que faz de mim racista ou achar que sou melhor ou pior do que qualquer outra raça etnia.
Isso chama-se wokismo e é tão estúpido como qualquer outra ideologia extremista.
Acrescentaria que o racismo é como os pretos: deveria acabar.
:cool:
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,439
51,927
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Obg pelas palavras de apoio. Eu estou bem e tenho a felicidade de dizer que não peço um centimo aos meus cotas vai fazer uma década o que, parecendo uma coisa meia juvenil de se dizer, é um alívio monumental dado que senti que isso era uma humilhação pessoal por demasiado tempo.

Não estou em nenhum Bidonville mas fossem as sortes da vida outras poderia bem estar. E se isso acontecesse não seria esse facto que me colocaria num estatuto moral inferior.

O mercado de trabalho tem uma organica de funcionamento que não se reduz à lei de oferta e procura e muito menos a uma equação de soma zero em que se uns ganham os outros perdem. Assim como o dinheiro pode gerar mais dinheiro, emprego alheio pode gerar mais (e até melhor) emprego próprio. Quando adicionas pessoas ao sistema tens mais clientes para criar uma massa crítica que sustenta outros negócios. Já para não falar que empregos modestos sustentam e dão corpo ao todo que também engloba empregos de primeira linha. Ninguém é um web designer se não houver um trolha a cavar valas para a fibra passar.
Isso é vital para o crescimento, um homem para se sentir realizado tem que ganhar o seu dinheiro ( se bem que nas novas gerações cada vez vejo mais gente que não se importa de viver á conta dos pais).

Isso não tem nada a ver com sorte, está relacionado com as opções que cada pais faz, os brasileiros não vêm para cá viver em Bidonville's, como os Portugueses que vão para fora tambem não vão.

Vai procurar um eletricista para te fazer alguma coisa em casa ou um pedreiro, e vai ver quanto te custa a mais em relação a 10 anos atras, e percebes logo a lei da oferta e da procura.

Tambem podes ver quanto recebe alguem que vai trabalhar para o algarve no verão e quanto recebia há 20 anos atrás.

Tambem podes ver quanto ganhava um engenheiro informático há 30 anos em Portugal e quanto ganha agora.

Mas se calhar quem diz que esta aposta no turismo de massas e imigração sem qualificação para o alimentar, e em mandar os jovens portugueses qualificados para fora porque não conseguem cá morar, está certo e isto vai traduzir-se num Portugal melhor e num estado social melhor. O bom disto é que esta experiencia está a ser feita e todos podemos ver. Ao mesmo tempo tambem podemos ver a experiencia feita na Dinamarca ou na Polonia.