Ahahah
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Debate suspenso
Há formas e formas. Uma coisa é abordar o tema com seriedade, que é de facto sério, outro é desdizer informação oficial e mostrar uma quase irritação e decepção com a mesma. Seja como for, tenho presente a acusação de radicalismo a Alexandra Leitão por parte de Moedas ( Carlos Moedas diz que Alexandra Leitão representa “um PS radical” | Eleições autárquicas | PÚBLICO ), até por ser recente e ter repercutido; não tendo memória do contrário. Não recordo, podendo ter acontecido.
De resto, é alguém que cabe perfeitamente num partido que se designa socialista, não o sendo. O mal das esquerdas por esse mundo fora foi também a adesão às miríficas terceiras-vias e ao abandono das suas agendas clássicas.
Congresso do PSD, em outubro de 2024. Recordo-me que acusou o Moedas de ter um discurso de extrema-direita, sendo muito mais severa com ele do que com o governo. No entanto, só encontrei isto no site do PS:
«Questionada sobre os anúncios feitos na área da segurança, Alexandra Leitão defendeu que “a aliança que apoia o Governo está a tentar apropriar-se do discurso da extrema-direita e uma das áreas em que o está a fazer é na segurança, a outra é na imigração”.»
O PS é o partido social-democrata por excelência. A Alexandra Leitão não se encaixa no PS que Soares e outros criaram. Ideologicamente, está algures entre o BE e o PS. Tem espaço para ser deputada, militante, etc., mas líder? Seria um enorme erro.
Quanto ao Moedas: não sei o que disse em relação aos dados provisórios da polícia que saíram este ano, mas conforme analisei aqui, qualquer conclusão que se possa retirar das estatísticas - seja a favor do aumento da insegurança, seja a favor do aumento da segurança - é errada. Se Moedas os usou para reafirmar um aumento da insegurança, então esteve inequivocamente errado.
Bom, mas essas declarações não se encontram de todo deslocadas da realidade. Tem havido um empolamento desses temas por parte do próprio governo/partidos da coligação, imagino que com a pretensão de obter ganhos políticos relativamente ao Chega. Usando o conceito que entretanto se popularizou, pelo menos é essa a percepção que tenho. ... o mesmo acontece noutros países, a direita tradicional pisca o olho ou adapta mesmo a forma ou o conteúdo das direitas radicais. Não é particularmente inovador, apenas não me agrada.
Não sei se seria um enorme erro. O sistema político português encontra-se inclinado para a direita, seguindo muitos outros congéneres. Facilmente se acusam políticos de esquerda ou de centro-esquerda de tenebrosos extremismos. Quais são, afinal, as posições políticas radicais de Alexandre Leitão? ... que não cabem num partido como o PS. Poderíamos notar, quanto à evolução dos partidos, que o PSD actual não é o de Sá Carneiro. O que diria Sá Carneiro do líder Passos Coelho e do seu PSD?... bem, seja como for, não sei até que ponto o centrão, ou a timidez política, se adequará ao dias que correm. Olhe-se para França, Itália, ... não me fiaria totalmente nas virtudes da dita e imaginada moderação, que sem manifestações concretas pouco ou nenhum significado tem.
Congratulo-me com a existência de diferentes vozes e graduações de esquerda, pois encontramo-nos num tempo em que elas são necessárias. De há décadas para cá, a economia global assenta em princípios de direita. Vivemos agora a ascensão da extrema direita. ... precisamos urgentemente de outras perspectivas e actores políticos.
Moedas rebateu a informação. Mas enfim, são questões laterais.
Até Maio não conseguiam fazer uma CPI?
Precisam de 1 ano?
Acabem lá com a palhaçada e venham de lá as eleições.
Precisam de 1 ano?
Acabem lá com a palhaçada e venham de lá as eleições.
Man... Como é que o teu comentário não foi mais popular ? Um like e um prémio e um gajo de Esmoriz, não é grande cena para apresentares como currículo. Parece o início de um sketch: era uma vez um him/he/She/they/Them/her, um palhaço e um gajo de Esmoriz.... Fdx, inventado não saia melhor. Obrigado pela gargalhada, paneleiragem.
enorme palhaçada.
Cá vamos nós para o circo
Um novo circo.
Tudo é para ganhos eleitorais. A questão é que a posição do governo sobre esse tema corresponde à opinião generalizada das pessoas, ao contrário da ação do governo Costa que...enfim. Essa posição é a moderada no meio disto tudo, conforme evidenciado pela mudança de discernimento de PNS e de Alexandra Leitão.
O sistema político português encontra-se historicamente inclinado para a esquerda. E é normal que assim seja, depois de uma ditadura de direita. O facto de termos uma maioria de direita no parlamento não muda isso.
A Alexandra Leitão, na sua juventude, era muito próxima de grupos de extrema-esquerda na FDL. Ainda que tenha aderido ao PS enquanto estudava na FDL.
Enquanto governante, foi péssima: o fim dos contratos de associação foi uma decisão sua, um completo desastre que deixou os filhos de muitas famílias de classe média e de classe baixa sem um ensino de qualidade. Entretanto, tinha as suas filhas no Colégio Alemão. Enfim.
Por outro lado, na mesma qualidade, tinha a mesma arrogância que lhe é reconhecida. Entrou aos berros numa loja do cidadão. Em negociações, não cedia nem 1mm.
O PSD atual não é muito diferente do de Sá Carneiro em 1980. O Montenegro já esteve mais à direita do que é agora. Diria que a ala mais próxima da AD de 1980 é a ala do Rui Rio, Jorge Moreira da Silva, etc., que ainda têm alguma força no partido.
O Passos Coelho foi uma exceção no PSD, mas não deixa de estar enquadrado no partido. Historicamente, o PSD sempre teve uma maior amplitude que o PSD: uma ala social-democrata; uma ala liberal; uma ala liberal-conservadora; uma ala do centro-direita tradicional europeu. O Passos Coelho representou a ascensão de um PSD liberal-conservador.
Em termos de moralidade / causas sociais, o Sá Carneiro não era muito diferente do Passos. A distinção reside no âmbito económico.
Repare-se no seguinte:
O PS nos anos 2000 tinha uma ala dominante e tinha uma minoritária. A ala dominante era a de Sócrates e cia.; a ala minoritária estava mais à esquerda. António Costa estava nessa ala mais à esquerda.
O PS nos anos 2010 (e até 2024) tinha três: uma ala dominante e duas minoritárias. A ala dominante era a de AC; uma minoritária mais à direita, de Sérgio Sousa Pinto (nos anos 1990, de uma ala mais à esquerda), Francisco Assis, etc.; uma minoritária mais à esquerda, a ala pedronunista.
A ala pedronunista está na liderança hoje em dia, mas continuam a ala costista e a ala mais à direita. Para além disso, está a formar-se uma ala mais à esquerda, com Alexandra Leitão, Isabel Moreira, etc.
As "cambalhotas" que o Hugo Soares dá a toda a hora... jeezzz
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,867
- 199,889
- Conquistas
- 33
Passem para eleições anuais e fica resolvido
Os governos nem passam disso lol
Os governos nem passam disso lol
Um partido que queria uma CPI de 60 dias em vez dos 90 regulamentares, porque com 90 dias a CPI ia acabar depois das férias a falar em falta de maturidade. lol
Hugo Soares é educado e teve berço..
"Eu sou educado e não vou contar as conversas que tive em privado com o PS.. Não insistam que eu não digo.. Oh pá, julgo que já fui o suficientemente explícito quanto a esse ponto.. Vamos ser sinceros malta.. Falei com eles pqp.."
Calma man. Ninguém aqui vai matar ninguém. Nós "os camaradas" batemos muito no @wolfheart mas até gostamos dele (estou a ser sincero).
Atenção que os 90 dias não são um prazo obrigatório...
Existe um limite máximo de 180 dias, com uma nova prorrogação possível de 90 dias. O PS sugeriu 90 dias máximos de CPI, que acabaria depois das férias e que podia ainda ser prorrogada em mais 90 dias.
A AD sugeriu 15 dias, o que é uma vergonha absoluta.
Embora não me chocasse o prazo do PS, 45 / 60 dias seria perfeitamente exequível e o tempo necessário para existir uma CPI. Lembrando que podia ainda existir uma prorrogação.