Levaram uma banhada absoluta na última eleição dos EUA.utilizadores do X...
até admira o Chega não ter 40% e a IL 30%
Levaram uma banhada absoluta na última eleição dos EUA.utilizadores do X...
até admira o Chega não ter 40% e a IL 30%
Pedro Delgado Alves. Se a Leitão fosse líder do PS (e ganhasse), sairia deste país. A mesma coisa com um Hugo Soares como líder do PSD.O futuro do PS passa muito mais por uma Leitão e por um Pedro Delgado Alves do que pelo mono atual que têm como líder
O Pedro delgado alves era uma promessa até ao atropelamento, ficou bem mais low profile. (mesmo com a presença na televisão, ter perdido a junta do lumiar também não ajudou).O futuro do PS passa muito mais por uma Leitão e por um Pedro Delgado Alves do que pelo mono atual que têm como líder
Foi o contrário. A Leitão acusou o Moedas de extremismo ainda antes de ser candidata, em 2024. Não é legítima nem justificada, as declarações do Moedas em nada se comparam com o Ventura. Só mesmo na possível incoerência, nunca em forma ou conteúdo.Foi Moedas quem acusou Leitão de ser extremista. E a crítica a Moedas de que este usa uma narrativa própria da extrema direita em matéria de segurança é legítima e justificada pelas próprias declarações abstrusas do presidente da câmara de Lisboa, que tanto afirma que Lisboa é uma cidade segura para meios de comunicação estrangeiros como se revela crispado e procura até rebater notícias positivas acerca dos tema.
Não posso concordar.
Parece-me inegável que Moedas procura jogar no mesmo tabuleiro que muitas outras forças populistas em matéria de segurança. Por puro cálculo político. Se não quer passar por uma figura menos séria, próxima dos tais figurões populistas, não lhe deve vestir a pele.Foi o contrário. A Leitão acusou o Moedas de extremismo ainda antes de ser candidata, em 2024. Não é legítima nem justificada, as declarações do Moedas em nada se comparam com o Ventura. Só mesmo na possível incoerência, nunca em forma ou conteúdo.
É assim...antes do volte-face de há uns dias, seria possível dizer o mesmo da Alexandra Leitão relativamente às duas forças populistas de esquerda no parlamento. Quer dizer, em relação a uma certa força. São meras tentativas de roubo de agenda e não uma verdadeira colocação nesse plano.Parece-me inegável que Moedas procura jogar no mesmo tabuleiro que muitas outras forças populistas em matéria de segurança. Por puro cálculo político. Se não quer passar por uma figura menos séria, próxima dos tais figurões populistas, não lhe deve vestir a pele.
O Ventosga está a chorar pelo resultado do SLM. Até está rouco.o Ventura a chorar porque o Montenegro não lhe dá trela e poder.
45 dias. Tempo suficiente e necessário.pqp estes gajos
uns pedem 15 dias, outros pedem 90, entendam-se no meio, custa muito? que palhaçada.
Ok deco dos comentários. Desde que não me mandes para a Sibéria diz o que quiseres. Mas tu insinuas que sou facho e desejas-me a morte. Vou tentar que sejas expulso e que uses só a tua conta verdadeira. Sabes, aquela onde não tens tomates. EssaTas com medo de caires para 10% na assembleia...facho bom é facho morto.
Há formas e formas. Uma coisa é abordar o tema com seriedade, que é de facto sério, outro é desdizer informação oficial e mostrar uma quase irritação e decepção com a mesma. Seja como for, tenho presente a acusação de radicalismo a Alexandra Leitão por parte de Moedas ( Carlos Moedas diz que Alexandra Leitão representa “um PS radical” | Eleições autárquicas | PÚBLICO ), até por ser recente e ter repercutido; não tendo memória do contrário. Não recordo, podendo ter acontecido.É assim...antes do volte-face de há uns dias, seria possível dizer o mesmo da Alexandra Leitão relativamente às duas forças populistas de esquerda no parlamento. Quer dizer, em relação a uma certa força. São meras tentativas de roubo de agenda e não uma verdadeira colocação nesse plano.
Congresso do PSD, em outubro de 2024. Recordo-me que acusou o Moedas de ter um discurso de extrema-direita, sendo muito mais severa com ele do que com o governo. No entanto, só encontrei isto no site do PS:Há formas e formas. Uma coisa é abordar o tema com seriedade, que é de facto sério, outro é desdizer informação oficial e mostrar uma quase irritação e decepção com a mesma. Seja como for, tenho presente a acusação de radicalismo a Alexandra Leitão por parte de Moedas ( Carlos Moedas diz que Alexandra Leitão representa “um PS radical” | Eleições autárquicas | PÚBLICO ), até por ser recente e ter repercutido; não tendo memória do contrário. Não recordo, podendo ter acontecido.
De resto, é alguém que cabe perfeitamente num partido que se designa socialista, não o sendo. O mal das esquerdas por esse mundo fora foi também a adesão às miríficas terceiras-vias e ao abandono das suas agendas clássicas.
Congresso do PSD, em outubro de 2024. Recordo-me que acusou o Moedas de ter um discurso de extrema-direita, sendo muito mais severa com ele do que com o governo. No entanto, só encontrei isto no site do PS:
«Questionada sobre os anúncios feitos na área da segurança, Alexandra Leitão defendeu que “a aliança que apoia o Governo está a tentar apropriar-se do discurso da extrema-direita e uma das áreas em que o está a fazer é na segurança, a outra é na imigração”.»
O PS é o partido social-democrata por excelência. A Alexandra Leitão não se encaixa no PS que Soares e outros criaram. Ideologicamente, está algures entre o BE e o PS. Tem espaço para ser deputada, militante, etc., mas líder? Seria um enorme erro.
Quanto ao Moedas: não sei o que disse em relação aos dados provisórios da polícia que saíram este ano, mas conforme analisei aqui, qualquer conclusão que se possa retirar das estatísticas - seja a favor do aumento da insegurança, seja a favor do aumento da segurança - é errada. Se Moedas os usou para reafirmar um aumento da insegurança, então esteve inequivocamente errado.