Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
ele até deve sonhar com isso.
Sensações de insegurança.
quem lhe dera que alguém o tentasse assassinar, de preferência um indiano.
Está a olhar para o Marques Mendes mas quem rouba mais votos ao seu eleitorado é o Almirante.
Vão ser umas eleições engraçadas, talvez a primeira vez em 30 anos em que não há um vencedor óbvio e antecipado.
As sondagens metem-no para já atrás do Paulo Portas e só aparece à frente do Tózé Seguro, mas rapidamente uma intenção de voto de 8% se transforma no dobro ou no triplo conforme os putativos candidatos se vão afastando. O problema, para ele, são os 80% da taxa de rejeição. É só uma sondagem mas ele tem um bocado o efeito do SLB (lol, nada como uma comparação com bola), quem não é adepto do Ventura, normalmente odeia-o, dificilmente fica indiferente.
Se for, leva uma abada do Gouveia e Melo. Vejamos:
Numa disputa de segunda volta entre Gouveia e Melo e Ventura, teremos os seguintes apoios hipotéticos:
Gouveia e Melo - assumidamente: PS, PSD, CDS, IL (?); embora não assumidamente, o eleitorado votará, por lógica de voto útil: PCP, BE, Livre e PAN
Ventura - Chega, e não todo o eleitorado, uma vez que muitos daqueles 18% gostam do Gouveia e Melo.
Por outro lado, numa disputa de segunda volta entre Gouveia e Melo e um candidato do centro-esquerda (Seguro, Vitorino...):
Gouveia e Melo: PSD, CDS, IL, Chega
Candidato CE: PS, BE, PCP, LIVRE, PAN
Duvido que o PS dê apoio ao Gouveia e Melo.
Entre o Gouveia e Melo e o Ventura? Se o PS não o fizer, então será um partido ainda mais sujo do que já pensava.
Este circo todo em volta do gouveia e melo é ridícula. Ninguém sabe as suas ideias políticas.
Isso não é relevante. Em primeiro lugar, tens artigos que explicam a ideologia política dele, que embora não sendo "oficiais", no sentido de não ter sido o próprio Gouveia a proceder a uma descrição, certamente terão tido a sua colaboração.
Em segundo, essa conversa vinda dos partidos é muito engraçada. Os dois últimos PM (Costa e Montenegro) não têm qualquer linha ideológica coerente. Principalmente o António Costa, que esteve lá quase 9 anos, e cuja ideologia se resume a "gerir o dia-a-dia e depois logo se vê". O mesmo se passa com o Marcelo, o famoso cata-vento. Ou então com o senhor Desventura, que há 10 anos era um social-democrata, há 5 um liberal conservador e hoje um nacionalista conservador a favor de um Estado Social forte.
De todo o modo, eu estou confortável para falar do Gouveia, pois conheço as suas ideias. Tudo será revelado a seu tempo, quem está na liderança não tem pressa para entregar as suas cartas.
O PR é, ao contrário do que muitos pensam, um órgão político ativo, com competências dessa natureza atribuídas constitucionalmente, e competências essas que, devo dizer, podem ser muito poderosas. Por tradição, os PR não as têm explorado, mas elas existem. Quero com isto dizer que as opiniões políticas de Gouveia e Melo serão relevantes dependendo da forma como exerça o seu hipotético mandato: se for tão só um "mediador", um "árbitro", então são quase irrelevantes; se assumir uma posição mais intervencionista - e será este, a meu ver, o mote de Gouveia e Melo -, então aí existirá indubitavelmente uma necessidade de enfatizar o seu discernimento.
Ativistas encostam-se à parede em zona nobre para denunciar operação no Martim Moniz
Um grupo de ativistas encostou-se hoje à parede de braços e pernas abertas, uma das zonas nobres de Lisboa, para demonstrar que a polícia não atua ali como em zonas periféricas e habitadas por imigrantes.
www.jn.pt
Eu também conheço Gouveia e Melo, não interessa dissecar aqui como o conheci, e tenho boa impressão dele na ocasião que falei com ele. Tinha ideia que era uma pessoa com mentalidade "retornada" (nasceu em Moçambique) mas ví que não numas perguntas que lhe fiz, e ele tem 7 anos menos que eu o que faz diferença para o 25 de Abril, ele tinha 13 ou 14 e eu 20. Não sei se votarei nele ou não, vai depender muito da personalidade PS que se chegar à frente mas antecipando o meu palpite terá votos de todo o expectro desde a esquerda à direita. Numa 2ª volta improvável dele com Marques Mendes, um catavento que não gosto, votaria nele e ganharia por larga margem. O PS não pode escolher a personalidade que quer, pode influenciar mas não tem voto na escolha que é pessoal, e se tiver 2 por exemplo Seguro e Centeno arrisca-se a não ir a uma 2ª volta, eu arriscava que devia ser Centeno a ir só mas não risco nada nisto.
Marcelo sair de cena é importante porque desbaratou todo o prestígio que chegou a ter mas é importante ter alguém como Presidente com "nível" político.
E dou o exemplo de uma pessoa que está nos antípodas do meu pensamento político mas que foi a pessoa que antes de Marcelo resolveu o problema da geringonça; obrigou-os a fazer um acordo político ESCRITO - Marcelo nunca o faria - Essa pessoa chama-se Aníbal Cavaco Silva. Tem defeitos e virtudes mas é um homem com sentido de Estado.
Assassinar este traste era desperdiçar uma bala.
Sensações de insegurança.
Enxerga-te, filho da puta. És um Louçã que aproveitou-se do efeito surpresa. Um partido de tenta capitalizar os medos e ignorância das pessoas. Nada mais do que isso.
Facilmente desaparecerá do panorama político se os partidos do centro ganharem um par de colhões.
Empresa que contrata pessoal para setor da restauração acusada de não pagar salários
A M7 Corporate recebe de forma antecipada dos clientes, mas alegadamente não pagou a centenas de trabalhadores. O dono da empresa nega, mas ao mesmo tempo admite que tem 300 processos de ex- trabalhadores parados.
www.rtp.pt
Empreendedor do bem..
Tens absoluta razão. Muitos esperam que o Gouveia seja alguém de uma direita firme (diferente da do Chega, porém), mas a realidade não é bem essa. Claro que em certos temas - como a defesa - terá uma opinião que todos associamos à direita, no entanto certamente não é assim que se qualifica. O que posso dizer é o seguinte: trata-se de um moderado.
Tenho o Seguro como um homem honesto e íntegro, mas nestas eleições perde. O Centeno não é honesto e íntegro, mas "cativou" (em todos os sentidos...) os portugueses com um trabalho supostamente irrepreensível...ora, não foi irrepreensível, longe disso na verdade. Recorrendo a determinados esquemas, é fácil apresentar resultados positivos, para além de um aproveitamento das políticas do Governo Passos Coelho, que não se devem a esse governo mas sim ao esforço e resiliência dos portugueses naqueles anos de crise...ainda assim, levaria um baile do Gouveia e Melo.
O António Vitorino é um homem muito inteligente, ponderado e moderado. Ponto negativo: é relativamente desconhecido, esteve demasiado tempo longe dos holofotes nacionais. Não tem chances.
O Marques Mendes é um nepo baby, que possui todos os defeitos do Marcelo sem, contudo, ter as inegáveis qualidades deste.
O Augusto Santos Silva e a Ana Gomes não são personagens conciliatórias; pelo contrário, têm uma tendência para a guerra política suja, o cristalino oposto do que se espera e do que deve ser o exercício de funções de um PR. Não tenho qualquer dúvida de que seriam os candidatos preferidos do Pedro Nuno, porém como já vimos: a máquina do PS sobrepõe-se ao atual secretário-geral.
Quanto ao Ventura, nada a dizer. Todos conhecemos essa personagem. Se for a uma segunda volta, levará uma abada. Não tem o carácter exigido de um PR. A sua candidatura resulta de quatro fatores:
1. Uma rejeição do Gouveia e Melo em relação a um possível apoio do Chega
2. A ausência de quadros no partido que possam ser candidatos fortes
3. A recusa do Passos Coelho de concorrer
4. O aproveitamento do Ventura de mais projeção mediática, que lhe fará muito bem (ou não) nas quase certas eleições legislativas de 2026.
Que momento cringe do Marcelo. Algum dia iria acontecer.
Montenegro diz que os extremos saíram à rua e defende que o Governo é o elemento de "moderação"
“Num dia em que os extremos erguem cada um a sua bandeira em contraponto, em conflito aberto, nós somos o elemento de moderação”, argumenta.
-
“Num dia em que os extremos erguem cada um a sua bandeira em contraponto, em conflito aberto, nós somos o elemento de moderação”, argumenta.
-
A única questão aqui é se o eleitorado do PSD e IL Irão votar no candidato do centro esquerda ou no almirante, o resto são fabulações.
E tu, já decidiste qual o teu preferido entre Santos Silva, Ana Gomes, João Ferreira e seja lá qual for o candidato do BE?
Vai-se a ver e se calhar é aquele chanfrado do STOP
Hein ? Que delírio que para ai vai, mas não admira, quem escreve sem se rir que a Ana Gomes ou o Santos Silva eram os candidatos preferidos do PNS
Gostei muito do teu resumo na pagina anterior sobre os candidatos.
Btw, muita sorte teve o Marques ganda noia Mendes.. teve um pequeno paragrafo como resumo da sua personagem..ele que (como é sabido) tem ainda uma carreira politica ainda muito curta (desde o berço que não sabe fazer mais nada que ter tacho politico), mas pronto...é o que é.
Registei a não resposta; entre o sr. almirante e o candidato do centro esquerda, deixo à minha imaginação em quem o sr. votava..não que fosse preciso mas quem tanto dispara para o outro lado, um bocadinho de espelho não fazia mal.
Mas o Santos Silva e a Ana Gomes são candidatos a alguma coisa? XD
Mas o PNS já não apoiou anteriormente a Ana Gomes? Eu não percebo a razão pela qual o prezado Tails acha essa ideia tão absurda, uma vez que eu não falei em candidatos ideais, mas sim em candidatos preferidos...existem quaisquer dúvidas que entre Centeno, Seguro, Vitorino, Ana Gomes e Santos Silva - ou seja, entre os candidatos possíveis -, o PNS prefira os dois últimos?Hein ? Que delírio que para ai vai, mas não admira, quem escreve sem se rir que a Ana Gomes ou o Santos Silva eram os candidatos preferidos do PNS
Gostei muito do teu resumo na pagina anterior sobre os candidatos.
Btw, muita sorte teve o Marques ganda noia Mendes.. teve um pequeno paragrafo como resumo da sua personagem..ele que (como é sabido) tem ainda uma carreira politica ainda muito curta (desde o berço que não sabe fazer mais nada que ter tacho politico), mas pronto...é o que é.
Registei a não resposta; entre o sr. almirante e o candidato do centro esquerda, deixo à minha imaginação em quem o sr. votava..não que fosse preciso mas quem tanto dispara para o outro lado, um bocadinho de espelho não fazia mal.
Sobre a Ana Gomes, há incontáveis registos do apreço do PNS pela mesma. Sobre o Santos Silva, se bem me recordo, foi o PNS o primeiro mencionar uma hipotética candidatura presidencial.
Por outro lado, como é sabido, o Centeno e o PNS não se situam propriamente na mesma página e a relação deste com o Seguro é conturbada, com uma história muito complexa e danosa.
A não ser que digas que prefere o Vitorino, afirmação que me suscitaria, porém, enormes dúvidas. O Vitorino é um homem competente e sapiente, com abismal experiência e um carácter adequado, conquanto represente uma outra era do PS - era essa que não se compagina com esta liderança do PNS, que encara essa "outra era" como um passado a não ser repetido.
Ah, e a não ser que o Santos Silva seja candidato, o Ganda Nóia estará sempre na pole position para pior candidato presidencial. Fui o próprio a chamá-lo de nepo baby, afinal.
Eu não tenho problemas em responder. Precisas é de clarificar algumas noções: o que constitui para ti um candidato de centro-esquerda? É que se assemelha provável que um António Vitorino não seja de centro-esquerda para ti...
De todo o modo, salvo imprevistos, o Gouveia e Melo será uma opção viável para mim, porquanto é o único que conheço e com quem privei. Com efeito, nestas eleições votamos em personalidades, e não em partidos. Não teria outrossim problemas em votar num António Vitorino ou num António José Seguro, se é isso que pretendes saber. Dá-lhe no Passos, no Portas, no Ganda Nóia, no Santana, no Cherne, etc. - ver-me-ia a votar mais rapidamente naqueles dois nomes do PS.
Além disso, sempre fui a favor de um PR neutro ou, no máximo, de cor política diferente do partido do governo.
Nota não relacionada: muito joguei o Sonic 2, embora preferisse o Sonic 3. Marcaram a minha infância e são dos melhores jogos alguma vez produzidos.