Nao achas que a responsabilidade do bem estar da família deve estar em primeiro lugar na mãos da própria família, não achas que é um excelente incentivo a que pessoas em contexto complicados, se orientem melhor, não se trata de perpetuar a sua condição mas sim dar lhe mais responsabilidade. Só se está a pedir que não se cometem crimes, é o mínimo dos mínimos, não se está a pedir que sejam os cidadãos perfeitos.
Obviamente se o crime for cometido contra a própria família, não se aplica, ou se um indivíduo for apanhado a roubar para dar de comer a família tambem não. Deve-se ver caso a caso, e depende da gravidade dos crimes.
o indivíduo é o indivíduo, a familia não é sua propriedade...
É mais complicado que isso. Por exemplo, se um crime causar danos materiais a terceiros, a vítima pode pedir uma compensação financeira, e, em certos casos, o património familiar pode ser afetado, especialmente se houver bens em comum, mesmo que o crime tenha sido cometido só por um membro, o que não falta são casos desses, a família perante a lei tem direitos e deveres.
E se resistirem ??
os polícias são treinados para prender um gajo que esteja a resistir...
Meu caro, ainda ontem alguém falava no desconhecimento do regulamento municipal de loures.. sabes que esse regulamento não se sobrepõe à lei geral, certo? Responsabilização familiar coletiva( a lagardere entenda-se)é de facto uma ideia jurídica engraçada mas tem o problema de ser ilegal.
eventualmente bens em comum por casamento, só.
E um desses bens em comum não pode ser uma casa? Já não houve famílias a ficar sem casa para pagar compensações financeiras resultantes de crimes contra terceiros cometidos por apenas um dos membros? De certeza que já.
As sanções criminais devem ser proporcionais à gravidade dos delitos praticados. Por exemplo, tu és casado com uma funcionária publica, achas proporcional que, por causa de um crime cometido por ti, a tua mulher seja despedida do seu emprego?
Não sei se é ilegal… se um dos membros da família fugir ao fisco, vais ver se o património da família não é logo penhorado, mesmo que nenhum dos outros membros tenha alguma coisa que ver com aquilo.
Finalmente a esquerda encontrou o seu exemplo socialista no mundo, os Estados Unidos!
Os fiadores também têm responsabilidades jurídicas e pobres coitados não fizeram nada de mal. Mas não é isso que está em discussão.
Lol... Sim porque está tudo programado. É tudo como nos filmes. Um polícia de 70 kilos encontra homem de 120 kilos e 2 metros de altura que não quer ser preso... Conta tu o resto
Quem sabe a Mariana como primeira ministra industrializava Portugal com grandes empresas e inovação.Finalmente a esquerda encontrou o seu exemplo socialista no mundo, os Estados Unidos!
E onde é que se traça a linha do roubar (ou apanhado num acto ilícito) para dar de comer à família?
Precisamos de recuar umas décadas para encontrar casos de vizinhos que mataram outros vizinhos com uma sacholada por causa dum rego de água.
Uma coisa é roubar um banco, uma ourivesaria, outra coisa é roubar um pacote de bolachas ou de arroz num mini preço. Acho que dá para perceber a ideia.
pois, não é.
