Actualidade Internacional

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,565
149,329
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Se por um motivo qualquer perdem o guarda chuva americano, não duram nem 20 anos, tal é a dimensão do ódio acumulado na vizinhança árabe (imensamente superior em número) e até na generalidade do mundo muçulmano, muito mais vasto ainda, e que também tem arsenal nuclear.
Têm sido de uma brutalidade e arrogância que não são compatíveis com a sua pequenez. São muito poucos e a sua pretensa autosuficiência industrial, agrícola e tecnológica é um mito, são completamente dependentes dos americanos e do poderosíssimo lobby judaico americano.
Como se costuma dizer, quem semeia ventos colhe tempestades.
Agora estão na fase de semear ventos.
Mais tarde ou mais cedo, virá a fase de colherem as tempestades.
O guarda chuva americano é potente e muito importante, obviamente sem ele passariam bem mais dificuldades, mas os números não ão tão significativos assim, eram-no mais na antiguidade, idade média, onde ter superioridade numérica era uma vantagem muito grande ( mesmo assim existiam upsets).
Hoje em dia conta sobretudo a superioridade tecnológoca e tática em "modern warfare".

Olha que há muçulmanos que como te disse, não gostando deles, se estão a borrifarr se o conflito não for com a sua nação.
Este que falei é egípcio, chama-se Mourad, está cá radicado há uns mais de 15 anos e trabalhou comigo muitos anos, é um tipo doutorado, não é um ruela, gosto de falar com ele sobre estas coisas, pessoa muito inteligente e que tem pontos de vista interessantes.
 

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,565
149,329
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Uma coisa é o Estado, seja ele o Estado Nativo ou uma Potência Ocupante, que administra um país ou território e tem posse sobre toda a propriedade pública existente nesse país/território.
Outra coisa é a propriedade privada, os edifícios, terrenos e outro bens, que são detidos por cada um dos cidadãos desse país/território.
O Estado não pode dispor da propriedade privada dos cidadãos a não ser em situações muito excepcionais, nem os cidadãos podem dispor da propriedade pública que é do Estado a não ser que isso lhes seja especialmente concedido pelo Estado.
Sim, mas aquilo no Império Otomano, ali entre o final do Sec. XIX e o início do Sec. XX foi uma estroinice pegada, com desordem, Paxás que mandavam mais que o Sultão que passou a fantoche e eram de facto ditadores, e perseguiam, a cooptavam (como quem diz roubavam à filhos da puta) propriedade aos vários povos provavelmente.
Eles não gostavam de arménios, de assírios, gregos, de judeus mas também não gostavam de árabes, eram tudo cidadãos de 2ª e 3ª.
Gostavam muito de franceses e ingleses (até entrarem em guerra com eles) por causa do dinheiro e toleravam os egípicos por causa do Suez.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
17,609
7,982
46
Lisboa
Estás a fugir a questão.
As pessoas que detém casas não têm que as ceder, seja em que modalidade for, a quem não as tem.
É simples.
Esse é o papel do Estado.
Tanto é que tens países UE claramente de inclinação liberal com parques habitacionais públicos 5x superiores aos nossos.

A redistribuição de riqueza e de recursos cabe à figura do Estado, não do cidadão comum
As pessoas que não têm casas têm direito a uma e a não viverem na rua. E este direito devia-se sobrepor ao direito a alguém ter multiplas casas a que não dá qualquer utilidade durante décadas.
O direito à habitação devia-se sobrepor ao direito à propriedade quando esta não é utilizada. É simples.

Claro que o Estado devia ser o primeiro a defender o direito à habitação mas acho que sabemos bem porque é que isso não acontece e quem é que politicamente se tem constantemente oposto a isso.

Se deixares cair uma nota de 500€ no chão, ao fim de 10anos ainda é tua? (Não estou a falar de leis, estou a falar daquilo que cada um acha que deve ser o direito à propriedade)
 
Última edição:

Moradona

Bancada central
18 Maio 2025
1,218
4,496
Inacreditável o nível de subjugação da União Europeia aos EUA. Que belo acordo negociaram, não haja dúvida.

- Tarifas de 15% à UE. Os EUA não pagam nenhumas.
- 600 mil milhões de investimentos nos EUA.
- Vão comprar muitos milhares de milhões em armas sobrefaturadas.
- 750 mil milhões em gás natural dos EUA, 250 nos próximos 3 anos.

Reciprocidade? Zero.

Políticos falhados, corruptos e não eleitos democraticamente a tomar decisões que prejudicam gravemente o povo europeu.

Nojo absoluto.
 
  • Like
Reações: Dagerman
radiohead

radiohead

Bancada lateral
9 Julho 2025
617
954
Muito do que vejo em relação a essa Sydney Sweeney é inveja, nomeadamente de outras mulheres.

A pub é um trocadilho entre jeans e genes. A nossa cultura tem inequivocamente preferências estéticas, e é claro que os genes são uma parte determinante nisso.

De acordo com os padrões de beleza ocidentais, a Sweeney é atraente ("has good genes") e a senhora do TikTok é feia.

Outro facto inequívoco é que a aparência das pessoas claramente influencia a forma como os outros te tratam.

Na minha adolescência, era um tipo com uma aparência banal, introvertido e algo tímido. Com a transição para a idade adulta, o tempo foi bom comigo e melhorou um pouco a minha aparência e timidez; também comecei a usar cremes caros na cara, a ter um estilo de roupa mais definido e a usar do bom e do melhor quanto aos perfumes, tratamentos dentários, penteados, etc.

Não sou, contudo, particularmente bonito, apenas estou ligeiramente acima da média, uma vez que o homem comum simplesmente não cuida de si mesmo.

A forma como me tratavam mudou, e nem sequer sou um Brad Pitt, não consigo imaginar como esses tipos considerados universalmente super atraentes são tratados.

Se isso é nazismo? Epá, não, não é. O ser humano não é cego e tem uma tendência para colocar tudo em caixinhas, por muito que se evite isso.

Mais acresce que essa marca é detida por judeus. Enfim...

Quanto à minha opinião sobre a senhora Sweeney: não a acho particularmente bonita, é uma mulher normal, tem é uns grandes peitos que deixam muitos homens derretidos. Só isso. Não há necessidade para as restantes senhoras possuírem tanta insegurança.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,780
52,622
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Muito do que vejo em relação a essa Sydney Sweeney é inveja, nomeadamente de outras mulheres.

A pub é um trocadilho entre jeans e genes. A nossa cultura tem inequivocamente preferências estéticas, e é claro que os genes são uma parte determinante nisso.

De acordo com os padrões de beleza ocidentais, a Sweeney é atraente ("has good genes") e a senhora do TikTok é feia.

Outro facto inequívoco é que a aparência das pessoas claramente influencia a forma como os outros te tratam.

Na minha adolescência, era um tipo com uma aparência banal, introvertido e algo tímido. Com a transição para a idade adulta, o tempo foi bom comigo e melhorou um pouco a minha aparência e timidez; também comecei a usar cremes caros na cara, a ter um estilo de roupa mais definido e a usar do bom e do melhor quanto aos perfumes, tratamentos dentários, penteados, etc.

Não sou, contudo, particularmente bonito, apenas estou ligeiramente acima da média, uma vez que o homem comum simplesmente não cuida de si mesmo.

A forma como me tratavam mudou, e nem sequer sou um Brad Pitt, não consigo imaginar como esses tipos considerados universalmente super atraentes são tratados.

Se isso é nazismo? Epá, não, não é. O ser humano não é cego e tem uma tendência para colocar tudo em caixinhas, por muito que se evite isso.

Mais acresce que essa marca é detida por judeus. Enfim...

Quanto à minha opinião sobre a senhora Sweeney: não a acho particularmente bonita, é uma mulher normal, tem é uns grandes peitos que deixam muitos homens derretidos. Só isso. Não há necessidade para as restantes senhoras possuírem tanta insegurança.
As iniciais dela são SS.

Ela não tem uns peitos muito grandes, nem grande sequer.
 

radiohead

Bancada lateral
9 Julho 2025
617
954
As iniciais dela são SS.

Ela não tem uns peitos muito grandes, nem grande sequer.
Muito grandes? Não.

Grandes? Homem, deve ser um 36DD / 34DD (75E/80E). Ou andas a ter muita sorte na tua vida pessoal, ou então não sei.

Não sou o maior apreciador de mamas, mas para mim isso é grande. Não é abismal - também não gostaria de muito maior que isso.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,780
52,622
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Muito grandes? Não.

Grandes? Homem, deve ser um 36DD / 34DD (75E/80E). Ou andas a ter muita sorte na tua vida pessoal, ou então não sei.

Não sou o maior apreciador de mamas, mas para mim isso é grande. Não é abismal - também não gostaria de muito maior que isso.
Ela é relativamente pequena e magra, e isso faz toda a diferença, tem o tamanho perfeito para o tamanho dela.
 

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,565
149,329
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Muito do que vejo em relação a essa Sydney Sweeney é inveja, nomeadamente de outras mulheres.

A pub é um trocadilho entre jeans e genes. A nossa cultura tem inequivocamente preferências estéticas, e é claro que os genes são uma parte determinante nisso.

De acordo com os padrões de beleza ocidentais, a Sweeney é atraente ("has good genes") e a senhora do TikTok é feia.

Outro facto inequívoco é que a aparência das pessoas claramente influencia a forma como os outros te tratam.

Na minha adolescência, era um tipo com uma aparência banal, introvertido e algo tímido. Com a transição para a idade adulta, o tempo foi bom comigo e melhorou um pouco a minha aparência e timidez; também comecei a usar cremes caros na cara, a ter um estilo de roupa mais definido e a usar do bom e do melhor quanto aos perfumes, tratamentos dentários, penteados, etc.

Não sou, contudo, particularmente bonito, apenas estou ligeiramente acima da média, uma vez que o homem comum simplesmente não cuida de si mesmo.

A forma como me tratavam mudou, e nem sequer sou um Brad Pitt, não consigo imaginar como esses tipos considerados universalmente super atraentes são tratados.

Se isso é nazismo? Epá, não, não é. O ser humano não é cego e tem uma tendência para colocar tudo em caixinhas, por muito que se evite isso.

Mais acresce que essa marca é detida por judeus. Enfim...

Quanto à minha opinião sobre a senhora Sweeney: não a acho particularmente bonita, é uma mulher normal, tem é uns grandes peitos que deixam muitos homens derretidos. Só isso. Não há necessidade para as restantes senhoras possuírem tanta insegurança.
É a Internet, dá espaço para todo o tipo de choro demencial, a uma publicidade normal de uma marca de roupa, que usa uma actriz/actor/modelo conhecido, convencionalmente atraente para publicitar o seu produto.
Pessoas têm de "politizar" tudo.
Esses sim são os que deram mau termo à palavra "woke", pessoas como essa lá do tik troll.
Não o pessoal que apoia alguma causa nobre com boas intenções, é este pessoal irritante que vê "activismo" em toda a merda, nas coisas mais normais, porque é demente.
Claro que tens os dementes do outro lado que vêm "comunismo" e tudo "gay" em todo o lado. São todos a mesma porcaria. 2 faces da mesma moeda.
Normalmente provenientes e nascidos como grupos nos U.S.A contemporâneos a partir de 2016.
 

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,565
149,329
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Muito grandes? Não.

Grandes? Homem, deve ser um 36DD / 34DD (75E/80E). Ou andas a ter muita sorte na tua vida pessoal, ou então não sei.

Não sou o maior apreciador de mamas, mas para mim isso é grande. Não é abismal - também não gostaria de muito maior que isso.
Pelo que sei ela é 34DD mas depende da marca pode ser 32DD em alguma marca que "corte mais largo".

Conheci uma rapariga que era 36 F.
 
Última edição:
  • Like
Reações: radiohead

radiohead

Bancada lateral
9 Julho 2025
617
954
Pelo que sei ela 34DD mas depende da marca pode ser 32DD em alguma marca que "corte mais largo".

Conheci uma rapariga que era 36 F.
Nunca fui além de 36DD / 36D, mas foi caso único, mesmo 36 não tive mais. Por acaso, as raparigas com quem estive nunca tiveram grandes peitos, até porque nunca tive uma panca assim muito acentuada por mamas e até acho bem atraentes mamas mais pequenas. Gostos...

Rabos, por outro lado...bom, isso são outros 500. Aí valorizo bem mais.

Do que vi da Sweeney, o rabo não parece ser o ponto forte. Por acaso, nesse aspeto, bem parecida com a Corceiro, embora esta seja mais bonita de cara.
 

Edgar Siska

Guarda Varangiana Anti- Panelas
9 Julho 2016
84,565
149,329
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Nunca fui além de 36DD / 36D, mas foi caso único, mesmo 36 não tive mais. Por acaso, as raparigas com quem estive nunca tiveram grandes peitos, até porque nunca tive uma panca assim muito acentuada por mamas e até acho bem atraentes mamas mais pequenas. Gostos...

Rabos, por outro lado...bom, isso são outros 500. Aí valorizo bem mais.

Do que vi da Sweeney, o rabo não parece ser o ponto forte. Por acaso, nesse aspeto, bem parecida com a Corceiro, embora esta seja mais bonita de cara.
També não tenho nenhuma panca específica, aconteceu de a conhecer numa festa de anos de uma amiga comum e nos darmos bem.

Ambas, a Sweeney e a Magguie são "sardinhas" pequenas, não são umas cavalonas, é o biótipo delas.
A Corceiro no entanto está mais seca do que há um par de anos atrás, a pressão mediática leva sempre a esses exageros, estarem muito secas não beneficia raparigas baixas desse biótipo. A Sweeney aí mantem melhor porque não se pôs a secar, está bem assim.
 
  • Like
Reações: radiohead