Actualidade Internacional

Hendrix

Lugar Anual
31 Março 2025
1,083
2,156
O armamento é um negócio que precisa de ser alimentado.
Guerras e guerrinhas é o pão nosso de cada dia. É preciso renovar paióis por isso é preciso rebentar umas bombas.

Mas ao contrário de outras eras, a que vivemos preocupa-me porque o mundo está na mão de desvairados como o Trump ou o Netanyahu.
Normalmente, isto era uns balazios para cá, outros para lá, as empresas de armamento facturavam e o status quo mantinha-se. Com estes anormais com necessidade de inflar o ego receio que não se fique por aqui.
 
Última edição:
  • Haha
  • Like
Reações: Tails e Alex.88

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,023
9,006
O estreito de Ormuz nunca será totalmente fechado uma vez que o Irão não é dono exclusivo daquelas águas, o máximo que pode fazer é GPS jamming aos navios que por lá passam, tornando difícil a sua navegação, pode fazer por exemplo ações de provocação, etc.

Para além do Irão, tens ainda os Emirados, Qatar, Arábia Saudita, Bahrein, Kuwait e Oman, todos com território e poder suficiente para minimizar toda e qualquer ação do Irão.

A Rússia ao apoiar uma ação destas por parte do Irão, vai contra os interesses dos países acima referidos, países esses que a Rússia tem tentado criar laços nos últimos anos.

Mesmo a própria Rússia sai prejudicada com o fecho do estreito, uma vez que é por ali que muita da sua frota fantasma passa.
Depende se estamos a falar de minas ou de drones/mísseis.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
13,545
23,180
34
Vila Das Aves
Depende se estamos a falar de minas ou de drones/mísseis.
Mesmo que coloquem minas, a probabilidade de foder um navio russo é enorme (já para não falar nos navios ao serviço dos países vizinhos).

Outra consequência, "...a Ásia é o destino de 84% do petróleo que passa pelo estreito de Ormuz, e a China apresenta-se como um dos países mais afetados."
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,023
9,006
Mesmo que coloquem minas, a probabilidade de foder um navio russo é enorme (já para não falar nos navios ao serviço dos países vizinhos).

Outra consequência, "...a Ásia é o destino de 84% do petróleo que passa pelo estreito de Ormuz, e a China apresenta-se como um dos países mais afetados."
Sim, daí referir que depende do método.
Não estou a ver o Irão a utilizar minas desta vez, até porque prejudicaria o seu próprio comércio com, por exemplo, a China.

Drones kamikaze são uma opção válida e que têm aos milhares. Até os exportam.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
13,545
23,180
34
Vila Das Aves
Sim, daí referir que depende do método.
Não estou a ver o Irão a utilizar minas desta vez, até porque prejudicaria o seu próprio comércio com, por exemplo, a China.

Drones kamikaze são uma opção válida e que têm aos milhares. Até os exportam.
Mesmo com drones parece-me impossível.

Pode dar-se o caso de eles atacarem um navio com por exemplo bandeira do Chipre mas estar a transportar carga (neste caso petróleo) comprada pela China.

Acredito mais numa guerra eletrónica com ataques aos GPS dos navios, de forma a que seja quase impossível navegar naquele estreito.
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,023
9,006
Mesmo com drones parece-me impossível.

Pode dar-se o caso de eles atacarem um navio com por exemplo bandeira do Chipre mas estar a transportar carga (neste caso petróleo) comprada pela China.

Acredito mais numa guerra eletrónica com ataques aos GPS dos navios, de forma a que seja quase impossível navegar naquele estreito.
É esperar para ver. Interferência eletrónica marca apenas posição depois de anunciarem um encerramento.

Não descarto ataques diretos que têm sempre um grau de negação bastante plausível, através dos houthis. Basta o navio ter uma bandeira muito específica.

Economicamente e a nível global, só a tensão que já existe e um anúncio de encerramento é suficiente para causar interferência, porque muitas empresas desviarão a rota para evitarem consequências maiores.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,733
7,065
😄
Por onde já vais.
Tens a TV pública russa a falar uma jihad global contra Israel, mas ainda bem que eles são favoráveis.

A Rússia acima de tudo vai defender os seus interesses estratégicos na região. E isso envolve o regime iraniano que mantém a influência russa.

Numa primeira fase, encerras o Estreito, que ajuda a Rússia financeiramente, e aumenta o fornecimento de armamento, que novamente ajuda a própria Rússia. Para não mencionar que este conflito desvia a atenção da própria Ucrânia.

Depois terás Houthis e xiitas a se mexerem, obrigando os EUA a dispersarem recursos e prolongarem este conflito, trazendo mais palcos de guerra como a própria Jordânia ou Iémen.

Quanto mais próximo de mandar o regime abaixo estiverem os EUA, maior é o risco de retaliação direta contra Israel. Aliás, o próprio Trump sabe disso, podiam ter ido atrás do Khamenei e não o fizeram. O Bibi é mais louco que isso, para ele éuma questão de sobrevivência e já demonstrou saber usar o idiota laranja como uma luva.
Nem sei o que é pior tu achares que que os Houthis são um problema ou saberes o que passa na TV Russa.
A vossa " alligience" é cada vez mais clara...
Eu não gosto nem do Trump nem do Nethanyau mas prefiro os a eles a qualquer um dos outros.

Aconselho o documentário sobre o Irão que passou na SIC Notícias no Sábado por volta das 23h.

Tecnicamente o Irão é um no match para os EUA e para Israel.
A própria Rússia hoje é apenas uma potência porque tem nuclear porque oq UE se tem visto na Ucrânia a sua capacidade tb não é muito por aí além
 
Última edição:
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,023
9,006
Nem sei o que é pior tu achares que que os Houthis são um problema ou saberes o que passa na TV Russa.
A vossa " alligience" é cada vez mais clara...
Eu não gosto nem do Trump nem do Nethanyau mas prefiro os a eles a qualquer um dos outros.

Aconselho o documentário sobre o Irão que passou na SIC Notícias no Sábado por volta das 23h.

Tecnicamente o Irão é um no match para os EUA e para Israel.
A própria Rússia hoje é apenas uma potência porque tem nuclear porque oq UE se tem visto na Ucrânia a sua capacidade tb não é muito por aí além
Ena agora sou pró-russo.
Dito pelo mais anti-ucraniano do fórum, pessoal.
 
  • Like
Reações: Vlk e MiguelDeco

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,733
7,065
Ena agora sou pró-russo.
Dito pelo mais anti-ucraniano do fórum, pessoal.
Anti ucraniano???
Fodasse essa agora!
Eu sou de blocos pah, não de pessoas!
Eu sou Bloco ocidental contra a colaboração Ruski - Muslim.

E não importam quem são os líderes.

Por isso não me.importa quem são os dirigentes do Ocidente, apenas importa que o Ocidente se proteja do cancro oriental
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,023
9,006
Anti ucraniano???
Fodasse essa agora!
Eu sou de blocos pah, não de pessoas!
Eu sou Bloco ocidental contra a colaboração Ruski - Muslim.

E não importam quem são os líderes.

Por isso não me.importa quem são os dirigentes do Ocidente, apenas importa que o Ocidente se proteja do cancro oriental
Mas devias estar mais informado sobre o que se passa.


 

LuisFreitas

Tribuna
24 Maio 2008
3,916
3,548
Vila Nova de Gaia, 1981

mas ja vem de tras

 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,352
51,683
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Há aí uma pequena confusão: onde se lê “...judeus da face da terra...” deve ler-se “... israelitas da face da terra...”.
Os israelitas judeus AKA judeus sionistas, não têm o monopólio do judaísmo. Há muitos judeus espalhados pelo mundo, que não são nem querem ser israelitas AKA sionistas. Aliás, muitos desses judeus, até odeiam profundamente Israel e os israelitas judeus.
E haveria muita festa, sim, se Israel desaparecesse do mapa, em Portugal e em todo o mundo, e até haveria alguns judeus a participarem nessa festa. O comportamento de Israel desde a sua fundação pode agradar a muitos, mas cria ódio profundo em outros tantos ou mais.
Quanto a chover na Rússia se ela se virasse contra Israel, talvez chovesse, mas não era a chuva insignificante de Israel que causaria grandes problemas no maior país, territorialmente falando, do mundo. A chuva americana seria diferente, mas como o arsenal nuclear russo é até ligeiramente superior ao americano (e com maior mobilidade e dificuldade de intercepção, devido ao maior poderio russo em submarinos nucleares e em mísseis hipersonicos), o holocausto nuclear nos EUA não se ficaria nada atrás do que quer que acontecesse na Rússia.
Mas esses festejos não teriam ponta de antissemitismo...
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,586
2,621
Mas esses festejos não teriam ponta de antissemitismo...
Claro que não. Seriam apenas antissionismo puro. Legítimo e saudável, como é o antinazismo ou o anti-extremismo islâmico
Como é que os árabes, por exemplo, podem ser antissemitas se são semitas? São contra a sua própria existência? Não faz sentido nenhum. Só faz sentido serem anti estado de Israel, ou seja, antissionistas.
 
  • Like
Reações: Dagerman e Vlk

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
76,352
51,683
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Claro que não. Seriam apenas antissionismo puro. Legítimo e saudável, como é o antinazismo ou o anti-extremismo islâmico
Como é que os árabes, por exemplo, podem ser antissemitas se são semitas? São contra a sua própria existência? Não faz sentido nenhum. Só faz sentido serem anti estado de Israel, ou seja, antissionistas.
Claro, se calhar essas pessoas nos festejos até seriam tambem antinazis. 😅
 

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
83,897
147,438
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Há aí uma pequena confusão: onde se lê “...judeus da face da terra...” deve ler-se “... israelitas da face da terra...”.
Os israelitas judeus AKA judeus sionistas, não têm o monopólio do judaísmo. Há muitos judeus espalhados pelo mundo, que não são nem querem ser israelitas AKA sionistas. Aliás, muitos desses judeus, até odeiam profundamente Israel e os israelitas judeus.
E haveria muita festa, sim, se Israel desaparecesse do mapa, em Portugal e em todo o mundo, e até haveria alguns judeus a participarem nessa festa. O comportamento de Israel desde a sua fundação pode agradar a muitos, mas cria ódio profundo em outros tantos ou mais.
Quanto a chover na Rússia se ela se virasse contra Israel, talvez chovesse, mas não era a chuva insignificante de Israel que causaria grandes problemas no maior país, territorialmente falando, do mundo. A chuva americana seria diferente, mas como o arsenal nuclear russo é até ligeiramente superior ao americano (e com maior mobilidade e dificuldade de intercepção, devido ao maior poderio russo em submarinos nucleares e em mísseis hipersonicos), o holocausto nuclear nos EUA não se ficaria nada atrás do que quer que acontecesse na Rússia.
Por acaso num caso de evento catastrófico nuclear o que os especialistas e bem informados prevêm é que só 20% do armamento nuclear russo estaria em condições de eficiência de utilização e prontidão.

E já li extensivamente sobre isso.