www.jornaldenegocios.pt
Claro que disse, e que ele ganha muitos jogos de golf.o médico não disse que é a pessoa mais saudável que alguma vez atendeu e que tem genes espectaculares?
deve ser democrata
E o tuga que vive lá desde os 2 anos, foi fazer uma viagem e quando regressou foi impedido e preso?
Index Librorum Prohibitorum
Existe outro Sediction Act de 1918, além de um Espionage Act de 1917 que é a base da espionagem do governo americano aos seus próprios cidadãos. Muitos dizem que se trata de um só.
Um Act polémico e contestado desde sempre o de 1917.
Curiosamente feito durante a administração de outro pseudo-ditadorzeco extremamente racista (até para a época) e com um complexo messiânico, o Woodrow Wilson.
Esse presidente de El Salvador é o equivalente de um Numeiro se tornar presidente de Portugal.
Tinha cadastroE o tuga que vive lá desde os 2 anos, foi fazer uma viagem e quando regressou foi impedido e preso?
É inimigo do estado?
Estes perigosos terroristas tugas e os seus bolinhos de bacalhau
Também o Potus.
Sei, coisas de há 10 anos que já estavam resolvidas.
Estaria fodido, seria o primeiro na lista da E-Porto.
Lamentável.
Primeiro não é a mesma coisa proibir livros ou expulsar ou suspender alguém de uma rede social. Segundo, foram suspensos porque não cumpriram as regras da rede social e andaram a disseminar informação que se considerou poder colocar a vida de muita gente em risco. As regras já existiam antes de eles as quebrarem. A não ser que defendas que não deve haver quaisquer restrições nas redes sociais e aceites propaganda nazi, do daesh, anti-semita, islamofóbica, de violência misogina etc (ou até lampiões neste espaço)... e nesse caso tens toda a razão.
Este bukele é do mais asqueroso, do mais vil que pode haver. A gozar com a situação.
Sim, sou contra a censura de ideias, por muito perniciosas que sejam ou pareçam ser. É uma questão de princípio. Porque de outro modo é abrir uma caixa de Pandora extremamente perigosa.
São planos distintos. As redes sociais pertencem a entidades privadas e funcionam de acordo com os seus termos de serviço. Têm liberdade suficiente para regulamentar condições de acesso e uso, tal como penalizações a quem as infringe. O uso de redes sociais não é um direito pessoal; antes a utilização de um serviço privado. O utilizador compromete-se a um uso conforme aos limites definidos no momento em que cria a conta e lhe é apresentada a tal página interminável que ninguém lê. Se não concorda com as políticas da empresa detentora da rede, pode sempre optar por redes concorrentes, cujos termos permitem outras formas de expressão. Não quer dizer que não se possa debater e opinar acerca das opções tomadas pelas empresas.
