Dois dias? Nem cinco minutos para chegar aos 140!O problema não é chegar apenas aos 140 km/h, é demorar 2 dias a chegar lá.
Vê-se mesmo que nunca conduziste uma maquinão daqueles. Parece que estás a pilotar uma nuvem.
Dois dias? Nem cinco minutos para chegar aos 140!O problema não é chegar apenas aos 140 km/h, é demorar 2 dias a chegar lá.
Sim. Como ja' disse, isto so' ia acabar como a crise dos misseis cubanos. Ou os EUA iam mandar as forcas armadas para Ucrania e escalavam isto para a terceira guerra mundial ou aceitavam que a Ucrania teria de ser neutra.E também já sabias isso há 3 anos certo??
Nao e' uma questao de saber que o Trump ia ganhar, mas de saber que a Ucrania nao vai ganhar uma guerra de atrito a Russia e que os EUA nao iam arriscar a terceira guerra mundial por um pais que nem e' parte da NATO. Se a Kamala tivesse ganho teria feito a mesma coisa, apenas mais soft e devegar.Tu sabias há 3 anos que Trump iria vencer e alinhar-se com os russos? É isso?? Previste isso onde só para eu ir acompanhando as próximas??.. isso de se saber a realidade depois dela acontecer é fácil..
Pessoal, teem a nocao que a Historia nao se resume a segunda guerra mundial e que ha' centenas de tratados de paz que incluiram mudancas territoriais, certo?A Crimeia eram os Sudetas.
É que é melhor não teremos.Pessoal, teem a nocao que a Historia nao se resume a segunda guerra mundial e que ha' centenas de tratados de paz que incluiram mudancas territoriais, certo?
Tu sabias o resultado das eleições e agora sabes o que a Kamala faria e com isso matas qualquer argumento dado que ela... perdeu.. e entramos o caminho infinito do "suponhamos"..Nao e' uma questao de saber que o Trump ia ganhar, mas de saber que a Ucrania nao vai ganhar uma guerra de atrito a Russia e que os EUA nao iam arriscar a terceira guerra mundial por um pais que nem e' parte da NATO. Se a Kamala tivesse ganho teria feito a mesma coisa, apenas mais soft e devegar.
O pessoal não compara com a segunda guerra mundial num argumento ad hitlerum, é porque de facto a situação tem muita coisa em comum. Putin é um expansionista que quer recuperar território que perdeu após a queda da união soviética, tal como hitler quis recuperar território perdido pela Alemanha após o tratado de versailles.Pessoal, teem a nocao que a Historia nao se resume a segunda guerra mundial e que ha' centenas de tratados de paz que incluiram mudancas territoriais, certo?
nem tinha pensado nisso xdPaul McCartney a favor da Ucrânia e metem a Imagine a tocar no fundo do vídeo.
40% de quê? Russos na Ucrânia?É que é melhor não teremos.
Mas o que interessa e o que faz isto ou aquilo ter sentido. São as populações. 40 por cento de uma população não se manda para a sarjeta. Não se muda da ortodoxia cristã para o catolicismo alterando tudo digo tudo calendários, tradições, ,só porque sim. Tentarmos Sermos o que não somos não resulta.
Há coisas aqui inexplicáveis. Mas é bom termos bandeirinhas á lá Timor leste ( com todo o respeito pela identidade do povo e os intervenientes) .... é giro sentirmos excelentes seres humanos quando na verdade estamos a pactuar com o horror...e muita paciência tem havido. Com outra liderança ( que é o que virá. Repito o Putin é um moderado )a coisa já tinha acontecido. Desta vez a Rússia ( após humilhação da perestroika) não vai vergar e isto não é um bluff. Esqueçam partam para outra, resolvam se.
Cultura... cultura russa. Ok está gente quer mudar alfabetos, calendários, religião, tudo. Fdx a sério já não tenho disponibilidade e idade para explicar algo a quem não quer ver.40% de quê? Russos na Ucrânia?
Não é necessario nenhum suponhamos. Era melhor a Ucrania ter aceitado o acordo que estava na mesa em 2022 ou o que está na mesa em 2025?..
Tu sabias o resultado das eleições e agora sabes o que a Kamala faria e com isso matas qualquer argumento dado que ela... perdeu.. e entramos o caminho infinito do "suponhamos"..
Eu só perguntei 40% de quê. De russos na Ucrânia? De russos no donbass? De russos na crimeia? Sinceramente não percebi.Cultura... cultura russa. Ok está gente quer mudar alfabetos, calendários, religião, tudo. Fdx a sério já não tenho disponibilidade e idade para explicar algo a quem não quer ver.
Esclarecido. Então na crimeia não é. É onde?Na Crimeia são só quase 70 por cento
Não é necessario nenhum suponhamos. Era melhor a Ucrania ter aceitado o acordo que estava na mesa em 2022 ou o que está na mesa em 2025?
Ok, percebo agora..Propaganda obvia. A Ucrania e' um pais corrupto, em processo de desindustrializacao, totalmente dependente de ajuda estrangeir e cheio de milicias extremistas.
Essa dupla a tentar vender o carro fez me lembrar aquelas duplasde de televendas dos anos 80.
Porque é que não acresentaste a citação a qual eu respondi?Ok, percebo agora..
Ok, és um defensor de Putin e que declama a sua propaganda.. siga..Porque é que não acresentaste a citação a qual eu respondi?
grandeporto disse:
-------------------------------
Os soldados russos provenientes da Russia oriental asiática ficaram admirados com a evolução de aldeias que eles invadiram, casas de banho dentro de casa e nao em anexos, redes de esgotos e saneamneto, equipamento e aparelhos nas cozinhas.
A Russia tera mais PIB, mas a tendencia era uma grande evolução do povo Ucraniano, que são apenas 40M, enquanto o PIB russo se concentra numa % reduzida da populaçao. isto em pouco mais de 2 dezenas de anos e apenas uns 8 anos após se livrar da pata russa.
Discordas de algum dos meus pontos, ou realmente achas que os soldados Russos nunca tinham visto uma casa de banho moderna até terem entrado nesse país futurista que é a Ucrania?