Actualidade Internacional

[wolfheart]

porquê?
já não somos neandertais...

se achas que têm que desejar a morte a toda a população homofóbica do mundo (e aos filhos já agora) então tinham que desejar a morte e/ou não ter o mínimo de empatia por milhares de milhões de pessoas.

daqui bocado tinham que ficar contentes se alguém lançasse uma bomba nuclear em gaza e era irónico se estivessem contra a morte daqueles homofóbicos malvados e tal...

Nunca fomos Neandertais. A nossa espécie não descende diretamente de Neandertais. era uma espécie distinta.
Acerca do mundo extremo islão, é ver a entrevista de Ahmad Massoud filho....filho do líder da aliança do norte no Afeganistão que combateu os talibans e a al quaeda décadas antes do mundo saber quem eram
Questionado sobre a diferença entre Ísis e Talibans, al quaeda, Hamas, Hezbollah, disse qie todos querem o mesmo: conversao ao islao ou morte...sharia ou morte. O Ísis apenas por serem mais recentes e inexperientes não tinham receio de o mostrar...os outros ocultam melhor o mesmo fim. Degolaçoes, imolações, violações, isso para quem não se quiser converter.... Gays, adúlteras, blah blah...esses nem hipótese de conversao vão ter... É para abater. Vocês não conseguem ver ideias iguais ao nazismo porque vêm de cultura diferente e não associam . Islamismo extremo e nazismo são iguaizinhos

 

[Edgar Siska]

Nunca fomos Neandertais. A nossa espécie não descende diretamente de Neandertais. era uma espécie distinta.
Acerca do mundo extremo islão, é ver a entrevista de Ahmad Massoud filho....filho do líder da aliança do norte no Afeganistão que combateu os talibans e a al quaeda décadas antes do mundo saber quem eram
Questionado sobre a diferença entre Ísis e Talibans, al quaeda, Hamas, Hezbollah, disse qie todos querem o mesmo: conversao ao islao ou morte...sharia ou morte. O Ísis apenas por serem mais recentes e inexperientes não tinham receio de o mostrar...os outros ocultam melhor o mesmo fim. Degolaçoes, imolações, violações, isso para quem não se quiser converter.... Gays, adúlteras, blah blah...esses nem hipótese de conversao vão ter... É para abater. Vocês não conseguem ver ideias iguais ao nazismo porque vêm de cultura diferente e não associam . Islamismo extremo e nazismo são iguaizinhos

Basicamente vivem no ano 700 da era comum.
Nos tempos da expansão islâmica.
Mais de 1300 anos de atraso.

 

[Vlk]

Nunca fomos Neandertais. A nossa espécie não descende diretamente de Neandertais. era uma espécie distinta.
Acerca do mundo extremo islão, é ver a entrevista de Ahmad Massoud filho....filho do líder da aliança do norte no Afeganistão que combateu os talibans e a al quaeda décadas antes do mundo saber quem eram
Questionado sobre a diferença entre Ísis e Talibans, al quaeda, Hamas, Hezbollah, disse qie todos querem o mesmo: conversao ao islao ou morte...sharia ou morte. O Ísis apenas por serem mais recentes e inexperientes não tinham receio de o mostrar...os outros ocultam melhor o mesmo fim. Degolaçoes, imolações, violações, isso para quem não se quiser converter.... Gays, adúlteras, blah blah...esses nem hipótese de conversao vão ter... É para abater. Vocês não conseguem ver ideias iguais ao nazismo porque vêm de cultura diferente e não associam . Islamismo extremo e nazismo são iguaizinhos

Eu acho que há aqui problemas extremos de interpretação. Pode ser que assim seja mais compreensível:

- Não vi niguém aqui a defender islamismo extremo, nem islamismo nenhum.

- As crianças e os civis mortos de forma indiscriminada são vítimas da barbarie independentemente da sua religião.

- Tu és mais extremosta contra eles, eu sou menos. Tal como nós não somos todos iguais, os muçulmanos também não são todos iguais. E achar o contrário, para além de ser ignorância, tb não ajuda a que eles se moderem.

- Se há aqui um lado que é mais parecido com o dos radicais islâmicos é o de quem defende as ações de Israel contra civis inocentes. Que curiosamente é o mesmo lado que por cá se incomoda com os direitos dos homossexuais e das mulheres, e que quer expulsar todos os que têm uma cultura ou religião diferente da nossa. E sim tb são mais parecidos aos nazis, nisso tens toda a razão.

Isto é simples e básico.

 

[Vlk]

Basicamente vivem no ano 700 da era comum.
Nos tempos da expansão islâmica.
Mais de 1300 anos de atraso.

Por cá há uns mais moderados, que lhes bastavam um ou dois séculos de atraso. É perguntar ao Passos Coelho e sus muchacos.

 

[wolfheart]

Eu acho que há aqui problemas extremos de interpretação. Pode ser que assim seja mais compreensível:

- Não vi niguém aqui a defender islamismo extremo, nem islamismo nenhum.

- As crianças e os civis mortos de forma indiscriminada são vítimas da barbarie independentemente da sua religião.

- Se há aqui um lado que é mais parecido com o dos radicais islâmicos é o de quem defende as ações de Israel contra civis inocentes. Que curiosamente é o mesmo lado que por cá se incomoda com os direitos dos homossexuais e das mulheres, e que quer expulsar todos os que têm uma cultura ou religião diferente da nossa. E sim tb são mais parecidos aos nazis, nisso tens toda a razão.

Isto é simples e básico.

O muçulmano moderado é tão religioso ou mais que o Cristão mais fanático. Houve professores degolados em França á pouco por nada...algo que um Cristão não fará . Há gente a morrer por desenhos, caricaturas... Não há comparação....estás a comparar teoricamente...mas a realidade não se compadece com teorias por vezes.
A expulsão de estrangeiros, vulgo deportação é algo que existe em todos os estados de direito do mundo. Se estivesses a falar de campos de concentração.... Agora de uma figura legal de todas as democracias .... Pah não sei...quem fez as leis era fascista

 

[Edgar Siska]

Por cá há uns mais moderados, que lhes bastavam um ou dois séculos de atraso. É perguntar ao Passos Coelho e sus muchacos.

Não se viva obcecado com comparações amigo.
Sobretudo com comparações com tipos excessivamente conservadores nos costumes, mas que no fundo não querem decapitar ninguém, mesmo que não se concorde com eles propriamente.
Que é um pouco diferente de viver na prática em pleno início da Idade Média, o que sucede com as facções referidas.
E que beneficiariam muito a si e ao mundo em avançarem, não me importava, até ao nível dos nossos retrógrados.
Já era dar um pulo de 1000 anos. Talvez começassem a construir umas democracias e tal.

 

[Vlk]

Não se viva obcecado com comparações amigo.
Sobretudo com comparações com tipos excessivamente conservadores nos costumes, mas que no fundo não querem decapitar ninguém, mesmo que não se concorde com eles propriamente.
Que é um pouco diferente de viver na prática em pleno início da Idade Média, o que sucede com as facções referidas.
E que beneficiariam muito a si e ao mundo em avançarem, não me importava, até ao nível dos nossos retrógrados.
Já era dar um pulo de 1000 anos. Talvez começassem a construir umas democracias e tal.

A mim incomodam-me os dois. Uns mais pelo "tamanho" do atraso, outros pela proximidade.
Mas não penses que os senhores do Passos Coelho não se dariam bem, num Qatar ou numa Arabia Saudita em termos de costumes.

E depois há a atitude que cada um escolhe. Tanto lá como cá, há quem queira andar para a frente e quem queira andar para trás.

 

[Edgar Siska]

Para a nossa realidade querem um retrocesso.

A mim incomodam-me os dois. Uns mais pelo "tamanho" do atraso, outros pela proximidade.
Mas não penses que os senhores do Passos Coelho não se dariam bem, num Qatar ou numa Arabia Saudita em termos de costumes.

Isso é uma visão exagerada e politizada do assunto parece-me.

Neste momento em alguns países europeus a proximidade é similar diria.
Nós como estamos neste canto à beira mar obviamente temos uma visão mais idílica, distanciada dos problemas dos outros e hiperbolizada dos nossos.
Eu não quero retroceder no que de bom, e coloco enfase aí, já se fez e evoluiu humanamente e socialmente.
Tanto não quero retroceder 100 anos como não quero retroceder 1000 anos.
Mas 1000 ia custar mais, em termos logísticos e humanos.
Digo eu.

 

[Cheue]

Nunca fomos Neandertais. A nossa espécie não descende diretamente de Neandertais. era uma espécie distinta.
Acerca do mundo extremo islão, é ver a entrevista de Ahmad Massoud filho....filho do líder da aliança do norte no Afeganistão que combateu os talibans e a al quaeda décadas antes do mundo saber quem eram
Questionado sobre a diferença entre Ísis e Talibans, al quaeda, Hamas, Hezbollah, disse qie todos querem o mesmo: conversao ao islao ou morte...sharia ou morte. O Ísis apenas por serem mais recentes e inexperientes não tinham receio de o mostrar...os outros ocultam melhor o mesmo fim. Degolaçoes, imolações, violações, isso para quem não se quiser converter.... Gays, adúlteras, blah blah...esses nem hipótese de conversao vão ter... É para abater. Vocês não conseguem ver ideias iguais ao nazismo porque vêm de cultura diferente e não associam . Islamismo extremo e nazismo são iguaizinhos

mas em que é que isso muda o que eu disse?

eu disse logo que eles não gostam de gays, odeiam gays, tal como odeiam judeus, etc...

num mundo perfeito nem existia religião, imo.
mas é o que é...

mais uma vez: isso não justifica toda e qualquer acção do governo de Israel ..

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1816509399352922437

 

[Edgar Siska]

num mundo perfeito nem existia religião, imo.
mas é o que é...

Isso é um bocado pretensioso, não existir religião.
As crenças sempre fizeram parte do ser humano, até da humanidade proto-social.
Isto vindo aqui de um amigo teu, eu, que não é propriamente religioso nem nada que se pareça, mas que tem profundo interesse pelo estudo da história das religiões e também do seu papel.

O mundo ideal seria aquele em que os humanos não são afetados pelas suas própria idiossincrasias huamanas?
Em que deixasse de ver no indivíduo com outras crenças um inimigo?
Porque o fundamento principal é mesmo esse, a psique humana distorce a diferença para oposição dualísitca.
e isto é verdade para religiões como para ideologias que são uma espécie de neo-religiões do mundo pós-religioso.
Seria equivalente pensar que o mundo ideal seria um mundo sem ideologias?
Porque vai bater tudo no mesmo no fundo, na natureza de ser humano de criar inimigos fora do seu grupo.

 

[SUPERMLY]

O muçulmano moderado é tão religioso ou mais que o Cristão mais fanático. Houve professores degolados em França á pouco por nada...algo que um Cristão não fará . Há gente a morrer por desenhos, caricaturas... Não há comparação....estás a comparar teoricamente...mas a realidade não se compadece com teorias por vezes.
A expulsão de estrangeiros, vulgo deportação é algo que existe em todos os estados de direito do mundo. Se estivesses a falar de campos de concentração.... Agora de uma figura legal de todas as democracias .... Pah não sei...quem fez as leis era fascista

Há pessoas que individualmente pensam coisas que acham que devem ser instituídas colectivamente.
E pior acham que podem subverter a consciência colectiva( que progride para lei e depois se manifesta em sociedade) utilizando termos como " injustiça" ou " justiça" apenas porque é a sua consciência.
Voltando à mesma conversa, a opinião pessoal de cada interessa pouco sobre muçulmanos, judeus e afins.
O que interessa aqui é as sociedades criadas por indivíduos de maioria de cada uma dessas religiões.
Porque essas sociedades manifestam a consciência coletiva da maioria dos indivíduos.
Os países de maioria cristã são maioritariamente democracias, o país judaico é um democracia, o único país de maioria muçulmana que é uma democracia real é a Bósnia( poderemos argumentar a Turquia mas é uma democracia bem longe das ocidentais).
Isto basta para acabar com qualquer discussão.
Dizer que nem todos os muçulmanos são radicais como nem todos os cristãos são moderados é uma lá palissada sem qualquer valor ou enquadramento sociológico.
É merda pura e simplesmente

 

[Cheue]

Isso é um bocado pretensioso, não existir religião.
As crenças sempre fizeram parte do ser humano, até da humanidade proto-social.
Isto vindo aqui de um amigo teu, eu, que não é propriamente religioso nem nada que se pareça, mas que tem profundo interesse pelo estudo da história das religiões e também do seu papel.

O mundo ideal seria aquele em que os humanos não são afetados pelas suas própria idiossincrasias huamanas?
Em que deixasse de ver no indivíduo com outras crenças um inimigo?
Porque o fundamento principal é mesmo esse, a psique humana distorce a diferença para oposição dualísitca.
e isto é verdade para religiões como para ideologias que são uma espécie de neo-religiões do mundo pós-religioso.
Seria equivalente pensar que o mundo ideal seria um mundo sem ideologias?
Porque vai bater tudo no mesmo no fundo, na natureza de ser humano de criar inimigos fora do seu grupo.

até a um certo ponto até tiveram a sua utilidade ao longo da história...
(para o bem e para o mal)

em 2024 já não faz sentido, qualquer dia está o ser humano a aterrar em Marte e ainda se fala em deuses, anjos e demais invenções...

além disso parece-me que, hoje em dia, é mais usada como justificação para o ódio do que outra coisa.

e % de cristãos vai diminuindo, naturalmente...
não acontece o mesmo com os muçulmanos porque, lá esta, estão com uns séculos de atraso e são (demasiado) devotos...

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1817273068810616880

 

[Edgar Siska]

além disso parece-me que, hoje em dia, é mais usada como justificação para o ódio do que outra coisa.

A tal questão do ser humano usar qualquer argumento de diferença para criar um inimigo.
Mas que é ou era mais patente em sociedades atrasadas e que começa a ser patente repentinamente nas que se dizem mais avançadas também, embora aí já num factor pós-religioso.

Hence, are we going forward or backwards?

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1817397133701431485

 

[Vlk]

Há pessoas que individualmente pensam coisas que acham que devem ser instituídas colectivamente.
E pior acham que podem subverter a consciência colectiva( que progride para lei e depois se manifesta em sociedade) utilizando termos como " injustiça" ou " justiça" apenas porque é a sua consciência.
Voltando à mesma conversa, a opinião pessoal de cada interessa pouco sobre muçulmanos, judeus e afins.
O que interessa aqui é as sociedades criadas por indivíduos de maioria de cada uma dessas religiões.
Porque essas sociedades manifestam a consciência coletiva da maioria dos indivíduos.
Os países de maioria cristã são maioritariamente democracias, o país judaico é um democracia, o único país de maioria muçulmana que é uma democracia real é a Bósnia( poderemos argumentar a Turquia mas é uma democracia bem longe das ocidentais).
Isto basta para acabar com qualquer discussão.
Dizer que nem todos os muçulmanos são radicais como nem todos os cristãos são moderados é uma lá palissada sem qualquer valor ou enquadramento sociológico.
É merda pura e simplesmente

Primeiro, essa " lapalissada" é relevante por uma simples razão. Implica que do outro lado há inocentes. E, eplos princípios ocidentais e democráticos, não deves bombardear indiscriminadamente uma população com uma percentagem considerável dw população inocente.

Segundo, a vossa posição em relação aos civis palestinianos é exatamemte igual à do Hamas em relação aos israelitas. Sem tirar nem pôr. Dá as cambalhotas que quiseres que aqui quem é mais próximo deles és tu, por afinidade de princípios e de raciocínio.

Terceiro, merda tb é aquilo que continuas a escrever por aqui.

 

[Dragão D'Ouro]

Drake Linn seguia no lugar do passageiro numa autoestrada norte-americana quando o avô desmaiou ao volante. Habituado a manobrar carrinhos de golfe e veículos todo-o-terreno, o rapaz de 10 anos sentou-se ao colo do condutor, assumiu o volante a 110km/h, encostou a viatura que rebocava um barco na berma e chamou uma ambulância para salvar a vida de Hugh Cox. O xerife local homenageou Drake pela coragem e resposta rápida, entregando-lhe um mais do que merecido Prémio de Serviço ao Cidadão. Ainda há finais felizes.

Pagaria 24,90€ para andar de baloiço? O mais alto da Europa situa-se no topo de um edifício em Berlim, a 120 metros do chão, e para lá chegar é preciso entrar no elevador de um hotel, subir até ao 35.º andar e caminhar uns bons metros a pé. No local, há uma equipa que prende os clientes por um arnês e os empurra como às crianças nos parques infantis. Se tem medo de alturas, passe este vídeo à frente.

 

[Vlk]

É ilariante ver os homofóbicos de cá preocupados com os direitos do gays lá, os misóginos de cá preocupados com os direitos das mulheres lá, os racistas de cá preocupados com o racismo deles contra nós.

Não tenho dúvidas que, 90% destes que são a favor do genocídio em Gaza, se tivessem tido o azar de ter nascido lá, eram os primeiros nas linhas da frente do hamas.

 

[SUPERMLY]

Primeiro, essa " lapalissada" é relevante por uma simples razão. Implica que do outro lado há inocentes. E, eplos princípios ocidentais e democráticos, não deves bombardear indiscriminadamente uma população com uma percentagem considerável dw população inocente.

Segundo, a vossa posição em relação aos civis palestinianos é exatamemte igual à do Hamas em relação aos israelitas. Sem tirar nem pôr. Dá as cambalhotas que quiseres que aqui quem é mais próximo deles és tu, por afinidade de princípios e de raciocínio.

Terceiro, merda tb é aquilo que continuas a escrever por aqui.

Diz isso aos aliados que cozeram 140 mil em Dresden ou 180 mil em Hiroxima ou 150 em Nagasaki!
Tu pura e simplesmente não alcanças.
O não dever não significa que não se justifique ou que não se faça.
Estar sempre do lado certo da moral e da ética é muito bonito mas para tu e eu e toda a sociedade ocidental poder viver como vive foram feitas também com atitudes que tu repugnas!
Sobre os muçulmanos eu percebo que só se combate fogo com fogo.
Nenhum país ocidental tem capacidade para combater um sociedade muçulmana!
Somos demasiado fracos e demasiado moles.
A sociedade ocidental ainda não percebeu para se defender desta cultura ou forma de estar tem de igualar a violência e agressividade.
Os israelitas percebem e por isso o fazem.
Alguém disse na Europa que os europeus tem todos os meios e os números mas numa guerra não terão o espírito para conseguir combater.
E é assustador pensar isso com o mundo como está.
Pessoas como tu nunca terão o que é preciso para defender.
É tudo demasiado ético e moral.