Boneless chicken wings can have bones, Ohio court rules
The ruling ends a lawsuit filed by a man who fell ill after swallowing a piece of bone from his boneless order.
www.bbc.com
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
www.bbc.com
e então?
eles/elas não sabem isso?...
acho que têm a noção da homofobia que ainda existe no mundo...
Não sei se sabem...
Se não sabem , são ignorantes.
Se sabem como é mais provável e tu assim frisas, são imbecis.
O instinto de auto preservação naturalmente n te permite apoiar ou ter empatia com alguém que de fundo te quer destruir
porquê?
já não somos neandertais...
se achas que têm que desejar a morte a toda a população homofóbica do mundo (e aos filhos já agora) então tinham que desejar a morte e/ou não ter o mínimo de empatia por milhares de milhões de pessoas.
daqui bocado tinham que ficar contentes se alguém lançasse uma bomba nuclear em gaza e era irónico se estivessem contra a morte daqueles homofóbicos malvados e tal...
Continua a sair porcaria sempre que escreves.
Nao sei onde é que leste esse ódio à sociedade ocidental no que escrevi. Nem tu sabes porque não escrevi nada nesse sentido.
E por gostar mais da sociedade ocidental do que tu é que não aprovo nenhum tipo de genocídio. Ao contrário do hamas e ao contrário de ti.
Quem se incomoda com os direitos e liberdades das comunidades lgbti és tu. Quem tem dificuldades em aceitar diferenças culturais és tu. Tu é que estavas bem nesses países
Erros estratégicos cometidos para chegarmos ao ponto que chegamos no Médio Oriente:
- Acordo Sykes Picot a traição do Reino Unido aos árabes( liderados pelo hashemita Faysal) que tinham um projecto de estado secular e pró ocidental sem influência do clero religioso.
- Escolha de Hal Huceimi como mufti de Jerusalém pela Inglaterra que se revelou o pai do fundamentalismo religioso e segundo rezam as crônicas foi ele que disse aos Nazis que q solução para os indesejados era queima los em fornos.
- A recusa da Resolução 181 da ONU pelos árabes que desencadeou a 1a guerra israelo árabe.
- O comandante do exército Israelita decidiu parar o avanço e não tomar toda a Cisjordânia em 1949.
- A não anexaçao de Gaza pelo Egipto e da Cisjordânia pela Jordânia apesar da recomendação britânica para isso.
- Os acordos de Oslo
- Incapacidade dos árabes de se organizarem
- Os colonatos judeus em territórios de marcadamente árabes.
Ou seja tem sido um chorrilho de decisões erradas
- Acordo Sykes Picot a traição do Reino Unido aos árabes( liderados pelo hashemita Faysal) que tinham um projecto de estado secular e pró ocidental sem influência do clero religioso.
- Escolha de Hal Huceimi como mufti de Jerusalém pela Inglaterra que se revelou o pai do fundamentalismo religioso e segundo rezam as crônicas foi ele que disse aos Nazis que q solução para os indesejados era queima los em fornos.
- A recusa da Resolução 181 da ONU pelos árabes que desencadeou a 1a guerra israelo árabe.
- O comandante do exército Israelita decidiu parar o avanço e não tomar toda a Cisjordânia em 1949.
- A não anexaçao de Gaza pelo Egipto e da Cisjordânia pela Jordânia apesar da recomendação britânica para isso.
- Os acordos de Oslo
- Incapacidade dos árabes de se organizarem
- Os colonatos judeus em territórios de marcadamente árabes.
Ou seja tem sido um chorrilho de decisões erradas
A realidade de um gay em Gaza é mais certa do que um arabe
Estás a dizer me isso a mim?
Os gays a mim não me incomodam.
Esse discurso de Neanderthal cai bem nos árabes da área.
Alguém disse que tem de desejar a morte?
Ausência de empatia está longe de ser desejar a morte.
Sobre a ética e a moral cruzam se quase nada num conflito de lado a lado.
Tanto é questionável arrasar 1 hospital com 1000 pessoas com 10 terroristas lá dentro como terroristas irem para dentro de escolas propositadamente instrumentalizar crianças como escudos de opinião publica.
A relevância que se dá a cada um dos lados é que contam.
Por falar em ética, ninguém gritou genocídio quando os aliados " refogaram" 140 mil boches na 2 Guerra em Dresden quando ainda hoje não há vestígios de alvos militares de grande envergadura no local.Havia lá meia dúzias de nazis com certeza.
Moral da história: Em guerra tu fazes o que tens a fazer para partires o teu adversário ao meio.
Portanto se eu acho que se justifica Dresden, tb acho que se justifica os bombardeamentos em Gaza mesmo que haja 1 terrorista no meio de 2 mil pessoas
As pessoas podem ter uma visão romantizada da guerra mas isso é só mesmo isso uma visão, a realidade é muito mais deplorável mesmo para quem ganha
se agora o Hamas bombardear metade de Israel para matar o Bibi também achas que não faz mal, não é?... é guerra.
visão romantizada é achar que, esta guerra, é o bem contra o mal e por isso um lado pode fazer tudo o que quiser...
Eles fizeram pior... Foram atrás de malta que tava num festival.
Mas é guerra...aquela que quiseram e escolheram
exacto...
é guerra.
o pessoal que estava no festival mereceu, os reféns também...
é para aprenderem a não ser judeus
e o pessoal que não tem nada a ver com o Hamas e que estava em casa na boa em Gaza também mereceu levar com uma bomba no lombo...
é para aprenderem a não ser muçulmanos...
Nao compares o que nao há para comparar o Hamas é que escolheu este caminho quando fez aquelas atrocidades a uma das maiores potencias a nivel militar ...claramente que Israel ferida nao ia deixar passar isto para o lado ..!!!
Mas por mim ja deviam de começar a falar em acordos de paz ..(e sou um grande defensor dos Judeus e Israel )
Num conflito Tomás as decisões que entendes.
N te queixes é das consequências
sim, mas não são imunes a críticas.
e a vingança não tem que ser a destruição de todo o território...
mas o problema aqui é que os muçulmanos acham que Israel não devia existir ali e por isso os israelitas acham o mesmo dos muçulmanos e estão a fazer por isso...
eu também sou fã dos judeus, é só ver os prémios nobel, cientistas, etc, etc, que deram ao mundo, mas isso não tem nada a ver, não justifica que o governo de Israel (que é uma coisa diferente "dos judeus") possa aniquilar quem quiser sem ser criticado.
ok, e o resto do mundo tem que piar fininho né...
Normalmente é assim que funciona.
Ninguém quer os problemas dos outros a não ser que tenha interesses próprios...sejam "bons" ou "maus"
Israel tem um governo nacionalista que falhou todas as tentativas de capturar o poder judicial para a agenda nacionalista.
A instituições democráticas conseguiram repelir a tentativa de autocracia.
Netanyahu sabe que está a prazo sabe que o projecto nacionalista falhou e a sociedade israelita não vai permitir aventuras totalitárias.
Em guerra não há respostas desproporcionais.
Usas tudo ao teu dispor para destruires o teu adversário.
EUA usou a bomba atómica.Queimou o triplo de habitantes de uma cidade alemã só porque sim.
É guerra, não é competições olímpicas onde as categorias se definem por pesos.
Houve na História pequenos que ganharam a grandes mas também perderam.
É guerra não é um conto romântico.
Ps: a guerra acaba quando a sociedade árabe largar os princípios medievais por quem se rege e deixar de ter simpatia por guerrilheiros que lutam porque causas sem.sentido.
Ninguém é imune a críticas.
Já te dei exemplos de atitudes dos aliados extremamente reprováveis do ponto de vista ético e moral.
Critica é normal.
Eu crítico desde o início o Governo Netanyahu porque estava a levar a democracia israelita( o único verdadeiro ponto e razão porque aquele país existe) por um caminho igual aos seus pares muçulmanos.
Felizmente isso não se sucedeu e a sociedade israelita não se conformou.
Aniquilar quem o quis aniquilar 3x( e tem a causa a aniquilação) não é crime, chama se retribuição
