O Bashar al-Assad morreu?
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Ainda não sabem do avião onde supostamente viajava.
WITSEC
Os russos vão descobrir os seus restos mortais carbonizados...
O Irão que se vá preparando. São os próximos.
-----------------------------
Na Rússia e Bielorússia as quedas e desaparecimentos em andares e aviões são normais.
Tudo acidente...
Que tal este rebranding da Al - Qaeda levado a cabo pelos media ocidentais?
É decorar o nome Abu Mohammed al - Jolani, porque daqui por uns anos, os mesmos meios de comunicação vão-nos dizer que é o inimigo número 1 do mundo livre e a maior ameaça às liberdades civis das sociedades ocidentais.
Noam Chomsky fez ontem 96 anos e o seu livro "Manufacturing Consent" continua mais atual do que nunca.
A queda de ditadores tem sempre aspetos muito positivos, o problema é o que se segue num país com todas as infraestruturas destruídas, com uma economia destruída, sem postos de trabalho, com grupos rebeldes que lutam entre si cheios de dinheiro e armas financiadas pelo ocidente. Certamente, a Síria não verá florescer uma democracia no lugar onde vigorava uma ditadura. A questão que se impõe é: o que virá a seguir será melhor do que aquilo que vigorava anteriormente? A história e os acontecimentos recentes mostram-nos muito claramente que o que se segue será significativamente pior. A Síria continua a ser tudo menos livre.
É decorar o nome Abu Mohammed al - Jolani, porque daqui por uns anos, os mesmos meios de comunicação vão-nos dizer que é o inimigo número 1 do mundo livre e a maior ameaça às liberdades civis das sociedades ocidentais.
Noam Chomsky fez ontem 96 anos e o seu livro "Manufacturing Consent" continua mais atual do que nunca.
A queda de ditadores tem sempre aspetos muito positivos, o problema é o que se segue num país com todas as infraestruturas destruídas, com uma economia destruída, sem postos de trabalho, com grupos rebeldes que lutam entre si cheios de dinheiro e armas financiadas pelo ocidente. Certamente, a Síria não verá florescer uma democracia no lugar onde vigorava uma ditadura. A questão que se impõe é: o que virá a seguir será melhor do que aquilo que vigorava anteriormente? A história e os acontecimentos recentes mostram-nos muito claramente que o que se segue será significativamente pior. A Síria continua a ser tudo menos livre.
Última edição:
Da filosofia dos cínicos. Enquanto um pouco mais abaixo ocorre o genocídio mais bem documentado dos tempos modernos.
A CNN, o maior braço da propaganda do complexo industrial-militar americano, agora entrevista terroristas da al-Qaeda e do ISIS, claro sob um novo nome Hay'at Tharir al-Sham.
Agora, os terroristas da al-Qaeda são caracterizados como "diversity-friendly jihadists".
How Syria’s ‘Diversity-Friendly’ Jihadists Plan on Building a State
As the group consolidates control in newly seized Aleppo, its leader is seeking to allay fears among minorities, pro-Assad residents, and skeptical Western officials alike.www.washingtoninstitute.org
Já dizia o Jack Sullivan para a Hillary Clinton nos e-mails que vieram a público em 2011. " A AQ (Al Qaeda) está do nosso lado na Síria".
Eu também odeio ditadores, mas acho que se as pessoas fossem escolher entre dois males, escolheriam um que lhes permite viver no país estável e com infraestruturas, do que num país mergulhado no caos, no terror, na anaraquia e na incerteza e na guerra.
Daqui por uns tempos os jihadistas da al- Qaeda e do ISIS voltam a ser os maus da fita e teremos que ser implacáveis contra o terrorismo islâmico.
não foi a CNN que inventou do nada que o regime usou armas químicas...
era um regime estável, realmente...
a coreia do norte também é estável, o pessoal vive bué feliz e coiso...
era um regime estável, realmente...
a coreia do norte também é estável, o pessoal vive bué feliz e coiso...
Agora é que as pessoas vão viver bué felizes e coiso.
Num país com uma economia pujante. Num país com infraestruturas plenamente funcionáveis. Num país repleto de postos de trabalhos, segurança alimentar, etc.
O regime era uma merda, mas isto não é nenhuma escolha, não te dão a escolher entre uma ditadura e uma democracia. É entre uma ditadura, e o caos e a morte.
A queda do Saddam no Iraque não criou nenhuma democracia nem nenhum país livre, criou caos e esteve na génese de diversos grupos terroristas.
A queda de Kadafi na Líbia não criou nenhuma democracia nem nenhum país livre, criou o caos e um estado falido.
O Afeganistão está absolutamente fantástico.
Este é o problema na lógica que vocês usam, a lógica do preto ou branco, do tudo ou nada. A lógica da propaganda da máquina de guerra americana e da real politik que matou milhões de civis nos últimos 60 anos.
Então mas afinal de contas onde está a liberdade dos povos onde houve mudança de regime? Onde está a democracia? Porque é os EUA mandam milhares de milhões em armamento a organizações terroristas para derrotar o Assad? Organizações que provocaram atentados terroristas nos EUA e na Europa. Porque é que os mesmos critérios não se aplicam a Israel que destruiu Gaza e matou dezenas de milhares de inocentes?
Depois andamos aqui na Europa, com a nossa inexorável hipocrisia, a perguntarmo-nos porque é temos tanta imigração muçulmana, porque é morre tanta gente no mediterrâneo a tentar chegar à europa, porque é que há inflação, porque é pagamos tanto por bens alimentares, porque é que a atual economia asfixia por completo os mais pobres e a classe média...
ah é por culpa do populismo de direita.
O médio oriente está espetacular, cada regime que cai é um regime democrático e pluralista que se levanta.
Também não era mal visto, invadirmos a Coreia do Norte para instalar um regime democrático, afinal de contas, porque não? Porque não se invade a Arábia Saudita ou os Emirados Árabes Unidos?
como isso aconteceu temos que defender ditadores terroristas para sempre...
immortan Joe para presidente do mundo.
Este já está na fronteira com a Síria a congratular-se pelo sucedido. Atualmente não há ninguém mais feliz que ele.
Está quase a fazer o bingo do que tinha delineado no seu livro de 1995 "Fighting Terrorism".
Só falta o Irão cair e acabar o que começou na Palestina e West Bank.
Isso é para o tipo de retórica que se cai quando não se tem argumentos. Não se está a defender ditadores, em qualquer momento fiz qualquer defesa de ditadores, estou do lado contrário de qualquer tipo de autoritarismo.
Todos sabemos o que se vai suceder, porque aconteceu noutros em todos os outros países do médio oriente onde os ditadores foram depostos. A situação piorou e o caos tomou conta dos países. O golpe de estado na Síria não é a Revolução dos Cravos, são grupos terroristas profundamente radicalizados e que não têm qualquer tipo de intenção de implementar qualquer democracia. Estamos a falar da al - qaeda, do Isis e de outras organizações terroristas que o ocidente tentou recentemente lavar a imagem porque os apoiou com milhares de milhões em armamento para darem o golpe final em assad.
Ficarei imensamente feliz se a Síria virar uma democracia e um país próspero, mas toda a gente com dois dedos de testa sabe precisamente o que vai acontecer a um país dominado por milícias que lutaram contra Assad, mas ao mesmo tempo têm animosidade umas pelas outras. Mas pelos vistos agora a Al - Qaeda e o Isis estão diferentes, mais inclusivos, como estavam os Talibans, espero que tenham apagado os documentários sobre como viviam as pessoas sobre o jugo destas organizações terroristas.
Última edição:
E para exemplificar o que estou a dizer, vejam o que aconteceu no Iraque após a queda do Saddam. Os assírios, uma minoria étnica maioritariamente cristã, eram considerados cidadãos de segunda no regime de Saddam, não tinham os mesmos direitos, mas depois depois da queda do regime, começaram a ser perseguidos e assassinados por grupos fundamentalistas sunitas.
en.wikipedia.org
Isto é um pequeno exemplo das barbaridades, do terror e do caos após a queda do regime de Saddam.
Agora perguntem-lhe se preferiam ser cidadãos de 2ª no regime totalitário de Saddam. Ou serem perseguidos, mortos, torturados e bombardeados por grupos terroristas sunitas.
www.washingtoninstitute.org
Assyrian exodus from Iraq - Wikipedia
en.wikipedia.org
Isto é um pequeno exemplo das barbaridades, do terror e do caos após a queda do regime de Saddam.
Agora perguntem-lhe se preferiam ser cidadãos de 2ª no regime totalitário de Saddam. Ou serem perseguidos, mortos, torturados e bombardeados por grupos terroristas sunitas.
How Iraqis View Life after the Fall of Saddam—Twenty Years Ago and Today
Two decades after the fall of Saddam Hussein, widespread frustration with the current state of Iraq is leading increasing numbers to express a negative view of life in the post-Saddam era.
Quem financia o Haftar no Líbano e promove a instabilidade contra um governo reconhecido pela ONU?
Quem financiou os talibãs na tomada de poder do Afeganistão?
Tu só vês preto à frente e ainda acusas os outros. As guerras proxy por todo o mundo têm 2 lados. E tu acabas de criticar as ações do pai Putin. Vá, põe-te a caminho da gulag.
PS. O argumento de que não se deve mandar abaixo ditaduras, porque o que vem a seguir é pior do que existia é facilmente a coisa mais estúpida que já disseste na tua longa carreira a defender regimes autocráticos. Ainda mais vindo de um português. Vai lá viver para a Rússia já que gostas tanto daquilo. Aqui não enganas ninguém.
Isto dito por alguém que ainda há uns dias escreveu que o problema da democracia é que toda a gente vota.
E em nenhum momento eu usei o argumento de que não se deve mandar abaixo ditaduras porque o que em a seguir é pior. Portugal estava sob uma ditadura, mas quem lutava pela liberdade defendia um regime democrático. Quem lutava contra Assad na Síria não lutava pela liberdade e pela democracia, luta para estabelecer a sua própria ditadura. E está perfeitamente documentada como é que é viver sob o regime de grupos fundamentalistas terroristas como a Al - Qaeda ou o Isis.
Fica esclarecido. Mas é a última vez que me dirijo a ti já que de argumentação é absolutamente zero e usas e abusas do insulto.
Última edição:
Acredita que se te quisesse insultar teria dito que só andas a debitar essa merda porque és pago para isso ou tens menos células cinzentas que uma larva.
Justificar a permanência de ditaduras por serem o melhor regime existente, que é o que basicamente dizes quando referes que tudo o que virá a seguir é pior, é de uma ignorância brutal. É que bastava estudares a história portuguesa em vez de andares a tirar cursos de youtube.
Não foi nada disso que eu disse e sabes muito bem. Usa esse tipo de artimanhas de debate capciosas só se for com gente da tua laia. Aliás, se não fosses tão imbecil perceberias que critiquei a forma como todas as potências mundiais atuam no plano internacional. Mas só há uma superpotência no mundo e essa superpotência superioriza-se e maximiza o seu poder sob o falso pretexto de defender a liberdade e democracia no mundo.
Tu de democrata não tens absolutamente nada, não passas de um hipócrita. Andas por aí a queixar-te e lamentar-te de que toda a gente tem direito ao voto. Não passas de aristocratazito, de um elitista de meia tijela. Um arrogante e imbecil de merda.