Agora inventas dicionarios?
Actualidade internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
subalterno
1. Que ou quem serve ou está sob as ordens de outro ou na sua dependência (ex.: indivíduo subalterno; sou apenas um subalterno e obedeço a ordens). = INFERIOR, SUBORDINADO
"subalterno", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2023, https://dicionario.priberam.org/subalterno.
Nenhum ser humano é inferior, ninguém é sub-humano!
Ah!
Não está lá sub humano!
Sim subalternos que eram dos Otomanos.Os Ingleses trataram nos como iguais, ofereceram lhes autodeterminação...não quiseram.
Quando não se quer ser independente e autodeterminado é porque se gosta de estar dependente de outros.
Daí eu digo se calhar estavam melhor sob egide otomana
O vídeo é simples mas muito factual e podes ficar com uma ideia da complexidade do problema e que não é tão simples como se pode por vezes querer fazer parecer. Aqui ninguém quer ser dono da razão numa questão tão triste para a humanidade como esta mas convém estarmos na posse de alguns dados históricos para podermos emitir uma opinião mais fundamentada.
Concordo com tudo o que disseste tirando na parte dos territórios. Para mim quem tem direito aos territórios não é quem tem mais poderio militar, mas sim quem lá viveu toda a vida. Por exemplo as ex-colónias tiveram o direito à sua auto-determinação. Por exemplo a Macedónia do norte, a Croácia e a Bosnia tiveram direito à sua independência da Sérvia.
Na região do médio Oriente podes recuar mais de 2000 anos e tens sempre extermínios de um e de outro lado. A verdade é que vivemos num tempo diferente onde a humanidade se deve sobrepor ao poderio militar.
Assim sendo em 1948, 750000 palestinianos foram deslocados das suas casas contra a sua vontade. independentemente se o território tinha sido dado a Israel ou à Palestina, isso nunca deveria ter acontecido. Humanamente deviam ter sido no mínimo tornados cidadãos de Israel ou melhor deveriam ter tido direito à sua auto-determinação.
Estamos de acordo, ninguém é dono da razão. Ambos deveriam sentar-se e conversar e tentar chegar a um acordo justo onde ambos iriam ceder.
No entretanto não deveria haver massacres de Palestinianos pelos Israelitas nem ataques terroristas dos Palestinianos.
São coisas completamente diferentes. Um acidente de automóvel não tem conotações políticas, e portanto não é susceptível de ser manipulado por propagandistas.
Todas as nações do mundo, ou quase ocupam terra que não era deles. Era de tribos, era fraccionada. A China são quantos povos diferentes ? Feitos nação pela força ? Os estados unidos , os UK , o Canadá, a Suécia ? Todas as nações foram construídas na base da ocupação e assimilação
Estás a re-afirmar que são seres humanos inferiores, isso é muito errado.
E vamos continuar a permitir a ocupação pela força das armas?
O futuro na tua visão é:
China ocupa Taiwan.
Índia e o Paquistão vão se gladiar.
Em seguida a Turquia avança pelo Chipre.
E por aí vamos, tudo bem, sempre foi assim na história...
Que lógica.
Vives numa realidade tão básica e unidimensional que nem vale a pena responder-te. Para ti só existe uma verdade, que é a a "Versão Oficial" transmitida pela televisão. E tu, como menino bem treinado, limitas-te a papaguear essa "Versão Oficial" sem nunca a questionar, sem tentar compreender contextos e motivações. Não me faças perder tempo.
Este link é de um jornal Suiço e conta a história desde o início, incluindo a promessa dos Ingleses de uma Palestina Arabe.
https://www.nzz.ch/english/israeli-palestinian-conflict-how-the-political-maps-have-changed-ld.1664125
Vives no mundo de fantasia criado pela propaganda.
"Bebés decapitados" (que o Hamas já veio desmentir),
"atrocidades" (um termo que já vem desde a guerra dos Boers - o inimigo comete sempre as tais "atrocidades", que justificam a nossa "guerra justa"),
"a sociedade livre do ocidente que permitiu o progresso"... (se queres saber o que permitiu o progresso, pergunta-me)
"cultura arcaica que desrespeita os valores" (entretanto, no mundo real, quem usou munições de urânio enriquecido e de fósforo branco e arrasou países como o Iraque, a Líbia ou a Síria fomos nós, os "civilizados".
Não vale a pena perder tempo contigo. Não sabes história nem queres saber. A única coisa que queres é acreditar que estás do lado do bem.
Ambos aceitaram os acordos de Oslo e ambos os lados os minaram. Yitzhak Rabin foi assassinado por um fanático judeu na sequência dos acordos.
Infelizmente como o Thanos a historia e inevitável e esses acontecimentos sim podem todos acontecer e daqui a 200 anos sao factos de um livro dos vencedores.
Isso e a historia!
Que exemplo é esse? O pessoal enerva-se e fica com o raciocínio toldado.
Tens o racismo bom e o racismo mau.
Essas comunidades contra racismo e lgbt são das piores coisas na hora de partir espinhas.
Cristão, filho de cofundador do Hamas expõe métodos do grupo
"Hamas não se importa com a vida dos palestinos, israelenses ou americanos"
pleno.news
Circula nas redes sociais, um vídeo onde Mosab Hassan Yousef, filho do xeique Hassan Yousef, um dos cofundadores do Hamas, expõe as táticas e métodos aplicados pelo grupo terrorista.
Hoje cristão, Mosab comenta que chegou a ter um papel ativo no Hamas e que foi levado pelos sentimentos de raiva e vingança para agir contra Israel.
Nessa sua jornada como extremista palestino, ele chegou a ser preso e levado para o centro de interrogatórios israelense.
Sua trajetória foi relatada no livro Son of Hamas [Filho do Hamas, em tradução livre], onde ele conta como deixou a organização após questionar o sofrimento causado nos inocentes palestinos e israelenses.
– Hamas não se importa com a vida dos palestinos, israelenses ou americanos. Eles não se importam nem com as suas próprias vidas. Eles consideram morrer por sua ideologia e sua adoração religiosa – disse Mosab.
E continua:
– A destruição do Estado de Israel não é o objetivo final do Hamas. O objetivo final do Hamas é construir o que significa um estado Islâmico em todas as outras civilizações. Esse é o objetivo desse movimento.