diz la quem são os treinadores. procura um post meu a dizer que o Farioli é a ultima coca cola do deserto
Há quem faça ser um chorão compulsivo modo de vida.
Que existência miserável deve ser.
Que existência miserável deve ser.
tas smp a dizer a mesma coisa.... vi uma msg tua as 2 da tarde e uma as 11 da noite, disseste a mesma coisa por palavras diferentes, depois ainda dizes q um gajo tem que aceitar a vossa opinião
PML consegue ser bem pior. PML é um mercenário.
Comparar Lage com 99% dos treinadores do Fcporto é puro gozo.Claro patrão, mas se formos a ver até o lage fez isso
Sim recuperou porque ROUBOU. O título de Lage foi um roubo total e completo.
Lage não vale um charuto.
Passou pelo Wolves onde NES e VP fazem melhor de olhos fechados.
Eu não disse que tu disseste, mas pelo que vai parecendo por aqui, parece que ou era Farioli, ou nada. Loles
então responde la a minha pergunta. loles
Queres que eu te diga treinadores portugueses que gostava de ver por cá.
Mourinho, Leonardo Jardim, Abel, Marco Silva, Jorge Jesus, Vitor Pereira.
Seriam caros? Claro que sim, a qualidade paga-se.
Pior é gastar 20 e poucos milhões + salários num Imbula.
Isto vindo de alguém que vai na enésima reencarnação aqui no fórum é hilariante.
Vêm para aqui descarregar as frustrações da vida armados em donos da razão.
Just ignore. Loles
Mas pelo menos o Farioli não fez negociatas com os filhos às custas do Porto, não desrespeitou o presidente nem ganha 7M brutos.
E o que perdeu assim não foi cá, não doeu aos portistas...
quem é que gastou os milhões mais salarios no imbula ?
Ok tu gostarias de ter esses treinadores, qual desses é que achas que aceitava vir, se o FC Porto fizesse o convite ?
E quanto é que achas que seria o salario do mais barato, que penso ser o Vitor Pereira ou o Leonardo Jardim meto o Marco Silva também..
Como tinha dito, parecia evidente que seria ele a comandar e assumir o mercado desta época. E acho muito bem. Isso não é uma grande novidade. A única novidade é colocar o Tiago Madureira a chefiar o departamento de futebol. Mas, para mim e no fundo, não passa mais do que delegar a supervisão num dos seus vice presidente. Neste caso naquele que mais por dentro do futebol esteve ao longo dos anos da sua vida. O controlo será agora do André, e ainda bem, pois é dentro do clube o elemento melhor preparado para o fazer. Talvez se tivesse sido sempre assim...
Força André!!
Força André!!
Ou seja, não temos DD, o Tiago não vai tomar conta das contratações, será o Presidente diretamente, estilo PdC e RT?
Não digo que o Tiago não possa trabalhar nas contratações mas o AVB assumirá a maior parte. O Zubi acabará por sair e o seu lugar ficará entregue "à estrutura do futebol", desaparecendo assim a função de DD no organograma.
É muito melhor o AVB delegar pastas que lhe são menos familiares como marketing e finanças do que delegar a pasta mais importante na qual poucos têm tanto conhecimento como ele que é a desportiva de futebol.
Percebo que tenha tentado delegar essa no início para dar foco noutras mais urgentes agora é olhar para o futebol.
Percebo que tenha tentado delegar essa no início para dar foco noutras mais urgentes agora é olhar para o futebol.
A compra da totalidade do passe de Samu seria sempre uma boa estratégia porque cada euro investido terá retorno multiplicado. A única crítica válida que se poderá fazer é o do momento. Com um plantel desequelibradissimo, fraco e com necessidades urgentes, a manta pode não dar para cobrir tudo. Mas aqui poderá entrar a parte que muitos dos movimentos por jogadores nem chegarão ao público, e podem estar a chegar propostas por Samu já muito próximas dos valores considerados irrecusáveis e nem sabemos delas. Temo ser essa a real razão deste timing.
Isso acho que pode ser um erro do AVB, honestamente.
Umas das coisas boas do projeto que ele apresentou a eleições era a forma como tinha tudo estruturado e como tinha todo um “sistema” montado com pessoas indicadas para cada uma das responsabilidades necessárias. A forma como estava estruturado o futebol, com um DD, depois um responsável pelo futebol profissional, um pela formação e um pelo feminino (e por aí fora) faz todo o sentido para mim. Acho que é assim que deve ser porque acho que é o melhor sistema para uma estrutura profissional.
Não me parece que faça sentido deixar de ter um DD e “destruir” a forma como estava estruturado o futebol porque o Zubi correu mal. Ainda menos piada acho à ideia de ter o presidente a “acumular” e a tomar conta do trabalho que devia ser de um DD.
Espero que seja o “movimento” certo e que corra bem…