Francisco - 30M
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Pepê - 15M
Otávio - 10M
Borges - 5M
Namaso - 5M
André Franco - 2M
Zaidu - 2M
No momento de negociar o contrato não tinha demonstrado nada na equipa principal. O Mora levava a equipa às costas. Não consegues ver as diferenças? Um foi lançado às feras com 17 anos e correspondeu, ficando assim com a faca e o queijo na mão. O outro não.
Podia-se ter feito melhor? Talvez se não tivessemos necessitado de lançar um puto de 17 anos desta forma na equipa principal, sem estar com um contrato longo e com uma cláusula alta. Mas para isso era preciso que tivessemos um plantel com craques e não um plantel cheio de cepos trazidos pela dupla Conceição - PdC.
E isso quer dizer o quê? Que foi o Villas-Boas que não quis? Numa negociação há duas partes e as coisas só podem ir até onde as duas partes concordarem. Mesmo assim, vais ter que concordar que é muito melhor que os 40 do Vitinha e incomensuravelmente melhor que os 5 do Chico das Nádegas. E a sair por esse preço, vai ser muito melhor negócio do que foram os negócios de 2 craques do futebol mundial de seus nomes Luis Diaz e Vitinha que foram vendidos a preço de saldo. Estás a ver onde quero chegar, não estás?
"
- Vitinha esteve na iminência de sair por 20M para os Wolves.
- Não saiu porque o clube inglês num erro histórico não accionou a cláusula de compra.
- Foi vendido a 40M, 30M abaixo da CR de Mora.
- Nunca li ou ouvi o clube a querer que a CR do Vitinha fosse mais alta, e este ou o seu representante a rejeitar essa intenção
Isto são factos da cabeça dele e suposições? Onde está a argumentação contra cada um dos factos? É que eu só vejo verdades ali nestes 4 pontos.
Todos eles estão a preços baixos, penso que pode conseguir-se isso, sem problemas.
Epá, o próprio presidente disse que o objetivo era colocar a cláusula entre os 80M-100M.
Andaste muito distraído a AC Milan e as consequências são estes bitaites ao lado sobre o que é supostamente o teu clube
Ficou sem argumentos, foge a sete pésEi, ficas logo todo nervoso! Tem calma. Ainda te dá uma síncope rapaz!
Já disse o que tinha a dizer. És um malabarista que aqui andas. Enganas os tolos. Nada mais que isso.
Eu confio nesta administração para vender bem (já o provaram com a venda do Galeno e do Nico).
Para comprar bem ainda tenho as minhas reservas. Samu e Moura são bons mas não estamos a falar dum Alex Sandro ou dum Falcao. E no último mercado gastaram uma soma considerável. Veremos.
E pronto, la se foi a objetividade toda com o caralho graças ao do costume
25 pelo Chico. Os outros 5 em média devem custar 5M.
25 Chico
5×5 = 25 Outros
50M total.
Com jeitinho podemos fazer algum dinheiro com o entulho que por cá temos.
Adeus Mora 
Nada como os picanhas para dar umas gargalhadasAdeus Mora
O Endrick ja flopou, o Estevão para lá caminha. Quando acabarem os jackpots e introduzirem o fair play lá no sitio é que vai ser giro
Só mais uma confirmação que esses gajos são uns alucinados , uns drogados , psicopatas.Adeus Mora
Maldita a hora que fomos empatar com esses merdas.
Não deram 30M pelo Francisco no ano passado, vão dar este ano onde ele desvalorizou? Eu não tenho nada contra isso mas, simplesmente, não acho plausível.
Pepê 15M?
- Vamos esquecer o facto que ele tem 28 anos.
- Tem 191 jogos pela equipa principal e tem 24 golos e 30 assistências
- tem uma contribuição para golo a cada 250 minutos.
- Isto dá quase uma contribuição para golo a cada... 3 jogos. Ele é extremo.
- Se o AVB fosse buscar alguém com estes números, degolavam-no.
Borges 5M? Talvez.
Namaso 5M? Boa sorte com isso.
Franco por 2M? Ok, aceito mas não me acredito.
Zaidu 2M? Boa sorte com isso.
Se fores buscar 25+10+10+5+2+2+2 = 56M com estes gajos todos, dá-te por contente. Eu dava-me muito contente.
Acertámos em 5/6 jogadores nos últimos 10 anos. A maioria não deu dinheiro nenhum.
A probabilidade é gastar outra vez 35 milhões em 4 jogadores que mostraram 0.
Mas era esta administração que estava à frente do clube nestes últimos 10 anos?
Esta administração até pode falhar, os jogadores podem não resultar. Mas já viram a diferença do prospecting? Acredito que esta direção é mais competente com 50M do que a anterior com 200M.
Esta até agora deitou ao lixo 35 milhões mais 2 treinadores. Acertou em 2 que foi 20 milhões.
A anterior chegou a trazer Nico, Varela e Veron num mercado. Perdeu 12 milhões mas o Nico já foi por 60 milhões.
Não, esta direcção ta muito longe de ser perfeita nas contratações.
Eu disse que o objetivo deve ser o de conseguir os 70M com esses gajos. Se não conseguirmos e ficarmos pelos 55M já era bem bom.
O Chico desvalorizou onde? Teve vários bons momentos, teve visibilidade. O Mendes vai lhe arranjar colocação este ano.
Quanto ao Pepe, "se o AVB fosse buscar o Galeno por 25M degolavam-no". Oh wait, vieram buscá-lo pelo dobro. Podes dizer que é difícil, podes não acreditar mas há que tentar e não me parece tão irrealista quanto achas.
O Namaso não lhe falta mercado em Inglaterra, não tenho dúvidas que se quisermos vendê-lo fazemos esses 5M sem grande dificuldade. Ainda há pouco apareceu uma notícia por esses valores. A mesma coisa com o Zaidu, que se falou em 2M há uns dias para cá.
Quais foram os 35M para a malta aqui ficar toda a saber miguelito?
Nehuen, Gul, Tomas, William que não mostraram nada.
Também és dos que tudo o que o presidente faz ta bem. Isso lembra o inicio do PdC.