André Villas-Boas - Presidente

[SafariNasCuecas]

André Villas-Boas, presidente do FC Porto, comentou as recentes declarações de Rui Costa, destacando o «ato lamentável» do presidente do Benfica, tal como as críticas de Frederico Varandas à arbitragem portuguesa.

«Chegou a altura de Pedro Proença dar um murro na mesma, face a suspeições de corrupção passiva. As frases de Rui Costa são graves. Avisei o presidente da FPF e da Liga. Acho um ato lamentável. Todo este clima não revela nada de bom, a continuação de ataques a árbitros por parte do Sporting é grave em toda a linha. Espera se que o Conselho de Disciplina atue. Toda esta liberdade que o presidente do Sporting tem para coagir, tem de ser severamente punida», partilhou aos jornalistas à margem da cerimónia de assinatura do protocolo para a criação do Centro de Alto Rendimento.



«Estou desiludido como a FPF tem assistido a isto. O futebol português está podre, as instituições não estão colaborantes. Todos estes discursos de unir, de almoços e congressos, que querem apontar à união...o presidente da FPF tem de dar um murro na mesa», acrescentou.

Na sequência, o líder dos dragões falou sobre um tema «sensível»: a centralização do direitos na Liga.

«Cada um olha pelos seus interesses. A centralização de direitos valoriza a maioria dos clubes da Liga, por exemplo. O nosso posicionamento é claro. A realidade é que os três grandes dominam o mercado e não querem perder dinheiro. Mas podem contribuir para os outros emblemas, por exemplo através da receita UEFA. O futebol português não pode sobreviver com base em jogos com 500 ou 600 pessoas. Cabe ao presidente da FPF ter mão severa, com palavra pública. Ontem ficámos num “nim” em relação a tudo. Estamos em desacordo em vários temas, este ambiente de crispação não ajuda. Por crispação e sobranceria por parte de alguns», apontou.

Analisando os rivais diretos, Villas-Boas confessou que as eleições no Benfica podem ajudar no processo e que o Sporting tem apresentado um posicionamento «hipócrita».

«O Benfica vai entrar em eleições, vai ser um fator determinante para mais tarde nos sentarmos os três à mesa. O Sporting tem uma sobranceria e hipocrisia como nunca vi. Todos devemos honrar as instituições, estamos apenas de passagem pelos clubes. Com este tipo de posicionamento não vamos a lado nenhum. De uma vez por todas que se condene atos de corrupção passiva ou ativa», concluiu.

in MaisFutebol

Que aula. E sem mandar ninguem explicitamente para o caralho. Eu não resistia

 

[Vieira_Amares]

Outra vez a conversa de reduzir o número de equipas? Recuamos 20 anos e não me apercebi.

Ainda hoje liguei a tvi para ver os morangos com a diana chaves e a claudia simoes mas não vi nada.

 

[Vieira_Amares]

Melhor mesmo é continuar a ter equipes que colocam 30% (3 mil) da sua capacidade num estádio numa cidade com 130 mil habitantes, como é o caso do Sta Clara por exemplo.

Tão bonito continuar a sustentar estas equipas pequenas só porque os seus 100 adeptos merecem, são da terrinha e a terrinha merece ter uma equipa da primeira divisão.

Tão bonito o Casa Pia a jogar a 100 km da sua sede, de ter o Rio Ave a jogar num descampado, a ter jogos entusiasmantes como um Avs x Moreirense, Estoril x Estrela, Farense x Sta Clara, Arouca x Boavista, Famalicão x Casa Pia, Rio Ave - Gil Vicente.

6 jogos, 6 estádios que nem devem ter chegado aos 30 mil espectadores no total. Viva o futebol português no seu estado puro.

Se fosse a liga até aumentava para 30 equipas a primeira divisão, sendo que se calhar até considerava a hipótese de não haver descidas de divisão. Tudo que colocasse +1500 adeptos, entrava, mesmo que esses adeptos fossem portistas e do Lourosa, ou do Regime e do Alverca, ou do Sporte e do Leiria.

Sim é.

Não mexas no que não tem problema.

 

[Edgar Siska]

Ainda hoje liguei a tvi para ver os morangos com a diana chaves e a claudia simoes mas não vi nada.

É Inês Simões pah.
Que canastrona a representar

Mas a OG é a minha amiga Benny.
O esforço dela no início para esconder o sotaque era qualquer coisa...agora está bem treinada.
Mas no meio do "pobo" lá volta ele em força "ò belho".

 

[Portista in Sofia]

Sim é.

Não mexas no que não tem problema.

Não tem problema?

 

[Vieira_Amares]

Não tem problema?

Problema são treinadores fracos, rodízios de treinadores pelos clubes durante a época, castigos inócuos, árbitros fracos e negligentes, futebol fraco porque os treinadores assim o querem.

Isto vai continuar com 18, 16,10 ou 20 equipas.

 

[Panda Azul e Branco]

E porque não um campeonato a 2, com 34 voltas, entre sborde e fenfinque? Assim o pobão e o país ficaria super feliz.

Uishh... o presidente Marcelo, então, tinha orgasmos de incontinência verbal centralista todos os fins de semana.

 

[SafariNasCuecas]

Não penso que redução para 16 seja o ideal. Mantém o número de jogos entre os grandes e reduz os jogos em casa em 2, logo redução de receitas de bilheteira e televisão.

E a possibilidade improvável mas não impossivel de ver o Porto fazer 100 pontos no Campeonato. Era lindo

 

[Portista in Sofia]

Problema são treinadores fracos, rodízios de treinadores pelos clubes durante a época, castigos inócuos, árbitros fracos e negligentes, futebol fraco porque os treinadores assim o querem.

Isto vai continuar com 18, 16,10 ou 20 equipas.

2/3 das equipas da primeira liga não conseguem ter a ocupação de se quer 40% dos seus estádios. Isto com estádios de menos de 7 mil pessoas

 

[avr1922]

Porto vs Portalegrense

Arouca vs Mirandela

Limianos vs Portimonense

Desp. Guarda vs Despertar

Lusitano de Évora vs Tondela

Gil Vicente vs Atlético CP

 

[Panda Azul e Branco]

Problema são treinadores fracos, rodízios de treinadores pelos clubes durante a época, castigos inócuos, árbitros fracos e negligentes, futebol fraco porque os treinadores assim o querem.

Isto vai continuar com 18, 16,10 ou 20 equipas.

Falta de dinheiro é um enorme problema. Numa liga que consiga gerar mais receitas, mesmo as equipas mais pequenas vão sair beneficiadas porque vai haver mais dinheiro para distribuir por todos. Pouco importa se serão menos equipas pequenas que farão parte dessa liga, porque para as que desportivamente conseguirem acesso vai ser mais rentável estarem lá, e essas equipas vão poder crescer mais do que numa liga menos rentável.

 

[fcporto1978]

Melhor mesmo é continuar a ter equipes que colocam 30% (3 mil) da sua capacidade num estádio numa cidade com 130 mil habitantes, como é o caso do Sta Clara por exemplo.

Tão bonito continuar a sustentar estas equipas pequenas só porque os seus 100 adeptos merecem, são da terrinha e a terrinha merece ter uma equipa da primeira divisão.

Tão bonito o Casa Pia a jogar a 100 km da sua sede, de ter o Rio Ave a jogar num descampado, a ter jogos entusiasmantes como um Avs x Moreirense, Estoril x Estrela, Farense x Sta Clara, Arouca x Boavista, Famalicão x Casa Pia, Rio Ave - Gil Vicente.

6 jogos, 6 estádios que nem devem ter chegado aos 30 mil espectadores no total. Viva o futebol português no seu estado puro.

Se fosse a liga até aumentava para 30 equipas a primeira divisão, sendo que se calhar até considerava a hipótese de não haver descidas de divisão. Tudo que colocasse +1500 adeptos, entrava, mesmo que esses adeptos fossem portistas e do Lourosa, ou do Regime e do Alverca, ou do Sporte e do Leiria.

100 adeptos?? Estás a ser optimista.

Não será "Cem adeptos"?!

 

[Daniel Lemos]

Hoje esteve em beast mode a encostar Rui Costa e Varandas à parede. Concretizem o que dizem, e calem-se com as pressões a árbitros. foi o one-two punch perfeito.

 

[normal_person]

10 é muito muito pouco.
Eu parava com essa conversa dos 10 e da "escocização" também já.
O campeonato tuga foi mais competitivo e melhor nos mid e late 2000's, quando teve 16 equipas e não teve Taças da Carica ou a mesma era por eliminatórias puras e a maior parte dos clubes rodava jogadores.
O objetivo deverá passar por reduzir no máximo para 16 equipas, reformular a TL, seja para a Solução Lopo ou formato eliminação pura, ou até eliminar a competição.
E já agora com a FPF tinha uma conversa para a Taça ser toda a uma mão e deixar as meias finais a 2 mãos.

Na minha visão ideal, o campeonato devia ter 18 equipas. Mas devia haver mais dureza nas regras pra jogar a primeira liga. Estádio em condições etc... Quem não cumprisse ia pra segunda e subia outra. Se calhar há equipas que ficaram em quinto e sexto na segunda liga que cumprem esses requisitos. Claro que isso tinha de ser avisado com antecedência e tinha de ser transparente

 

[Reacher]

Excelentes declarações. Isto é o que se pede ao presidente do nosso clube. Que desanque forte e feio nesse fanhoso filho da puta e no Ruie dos Túneis! É que se deixe dessa merda da pacificação do futebol português e dos 3 grandes se sentarem à mesa. Que vão para a grande puta que os pariu.

Carregue em cima desses filhos da puta presidente!

Agora é saber se vão ouvir as palavras dele e tomar medidas ou se vão continuar a cagar-nos em cima e a gozar connosco.

Ameaçar com auditorias externas, a bem da transparência, que envolva o governo nisto

 

[F_Ferr]

Também não entendo muito bem. E ainda se fala aqui em Escócia? Porque é que não tem mal nenhum perdermos um Celtic - Rangers? Porque á uns 7/8 por ano, cerca de 70 por década... perde o interesse, é aquela porca da escola que usavamos dois preservativos.

Poesia na pagina do Presidente AVB!? Mas que bem.

 

[Reacher]

Gostei da forma subtil que chama o governo à conversa.

Chama de incompetente ao conselho de disciplina.

Volto a dizer, está na altura de envolver o governo nisto

 

[Reacher]

Por que haveria "eu" de me preocupar com a equipa local da cidade (Belenenses) e os seus 1000 gatos pingados se este clube já foi completamente dizimado por investimento, acabou, foi fundado um novo clube e os seus 1000 gatos pingados estão de volta a apoiar o seu clube, e pelo meio ninguém fez absolutamente nada? Isto com todo o respeito por clubes como o Belenenses, o Boavista, o Leixões e mais alguns clubes centenários e com uma história interessante.

Defender os clubes da terrinha/clubes locais é defender adeptos dos 3 grandes que ao mesmo tempo apoiam esses clubes, mas apoiam esses clubes até esses clubes estiverem num patamar superior e defrontarem, lá está, esses mesmos 3 grandes. O Leixões, por exemplo, era muito mais acompanhado, muito maior como clube quando andava pela segunda divisão B. Vai se lá saber o porquê.

A ideia de reduzir drasticamente a primeira liga para 10, 12 clubes que seja é defender 90% dos adeptos que adoram futebol em Portugal. Manter 18, 16 equipas, até mesmo 14 equipas na primeira divisão é defender o primo do teu tio que é um adepto ferrenho do Boavista, mas fica-se por ai, porque não há mais ninguém. Um jogo da terceira divisão da Alemanha mete mais gente num estádio que um Braga x Rio Ave.

A ideia de criar uma elite do futebol português, elite mesmo, a 10 equipas, seria trazer muito mais receitas comerciais a um país, a um campeonato ao qual nenhum de nós tem culpa, que lá está, 90% dos adeptos em Portugal seja dos 3 grandes, ora se é assim, então adapte-te. Se o tal Boavista não se aguenta com um formato a 18 equipas que seja, então por que razão vou me preocupar com eles ao invés de melhorar as condições para criar mais receitas para as equipas que efetivamente podem ter 50% dos seus estádios que seja, cheios?

Num universo de 14M de portugueses, ignorando o facto de que apenas 10M gostam de futebol e acreditem, estou a exagerar já, que 4 milhões sejam do regime, que 2.5 milhões sejam do FC Porto, 2.5 milhões sejam do Sporte e o resto sejam de todos os outros clubes, sendo que esse 1M restante divide-se muito por Guimarães e Braga, aonde é que isto é sustentável?

Sabes que os números não são esses.
A última estatística, de há dois anos, se não me engano, dava 3.5M para os merdas, 2.7 para nós e 2.1 para os outros merdas

 

[Reacher]

A nível de comunicação, AVB tem sido praticamente perfeito. Algo que nos últimos anos nos tinha faltado. E muito!

Pinto da Costa era exímio nessa área mas sentia-se que, além de já não ter a pedalada de outros tempos, já estava um pouco desactualizado muito fruto da mudança de paradigma que os meios de comunicação sofreram.

Falar no momento certo sempre foi crucial, mas nesta era onde há tanto ruído a vir de todo o lado, saber o momento certo de dizer aquilo que se quer e ter impacto é uma arte.
Aproveitou o momento certo. Mal lhe cheirou a sangue nem foi de histórias.

E é isto que o Porto precisa.
Eu não tenho dúvidas nenhumas que se fosse ele o presidente quando tivemos acesso aos emails e a coisa tinha sido gerida de outra forma.
Acredito que a administração anterior tentou dar o seu melhor (embora nunca venha a perceber como é que Pinto da Costa ia de férias com o Vieira enquanto estávamos a lutar com tudo para acabar com o polvo) mas claramente que tivemos uma bomba atómica na mão que não tiramos o máximo proveito dela.

As provas não desaparecem, basta uma nova evidência para reabrir o proceso

 

[Reacher]

O problema não está no número de equipas, mas sim na falta de condições estruturais, financeiras e transparentes para que o futebol português seja apelativo.