Sim sim, vai lá tu matar a nacionalidade futebolistica deles e eles comem-te junto com o haggis regadinho com Irn-Bru.
Não iria resolver absolutamente nada isso. Terias jogos a menos para nada também, menos receitas. Isso já se fazia, já foi experimentado. Qual a vantagem disso exatamente?
Não digo o contrário. Daí estarem na mediocridade que estão em termos futebolísticos, tal como nós.Sim sim, vai lá tu matar a nacionalidade futebolistica deles e eles comem-te junto com o haggis regadinho com Irn-Bru.
E se o objetivo é acrescentar declarada qualidade teremos sempre concorrência e pouca pressa dos clubes vendedores em fechar os negócios.
As estatísticas são públicas. A média é a última coluna.
Isto com jogos com slb, Sporting e Porto a puxar muito mais cima nas médias.
Na segunda liga é ainda pior.
Isto faz com que eu quase queira que o Maretemo suba, porque é a única equipa da segunda liga a ter média superior a 5 mil espectadores.
Não há competição profissional num desporto hiper mediatizado que resista a isto.
A questão de clubes tipo Lourosa, Salgueiros, Beira Mar ou Sanjoanense é que, se subissem à primeira divisão, a situação iria ser exactamente a mesma. E até iriam descer a média porque os jogos deixavam de ser ao domingo à tarde para passar a ser à segunda-feira às 21:30. Há um exemplo paradigmático disso que é o Leiria: quando regressam ao desporto profissional o entusiasmo leva pessoa ao estádio, passando o entusiasmo inicial volta ao que era antes (não se consegue ver ali por falta no print mas o Leiria teve uma média de 3100 espectadores por jogo)
Isso é uma Competição de Promoção.
Mais para patrocínios que pela valorização desportiva.
então faça-se uma "Taça de Verão" tipo torneio, só com os 4 primeiros de cada ano.
A Supertaça passa a ser jogada no seu jogo único a meio do ano.
Alguém vê a Liga Belga?
A Liga Grega?
Liga Checa?
Liga Suiça?
Todas com fases e/ou com número reduzido de equipas.
A Liga Grega?
Liga Checa?
Liga Suiça?
Todas com fases e/ou com número reduzido de equipas.
Absolutamente insustentável. Assustador diria.As estatísticas são públicas. A média é a última coluna.
Isto com jogos com slb, Sporting e Porto a puxar muito mais cima nas médias.
Nós estamos bem acima no que concerne aos nossos maiores clubes pelo menos.
O "novo futebol hiper comercializado" também não os ajuda.
Os adventos dos clubes-estado, dos clubes conglomerados etc.
Isso é a tua ideia, a minha é diferente.
concordamos em discordar.
Eu quero reformar, vocês querem revolucionar.
São conceitos diferentes
2.3 mil, que seja. 5 mil habitantes.As estatísticas são públicas. A média é a última coluna.
Isto com jogos com slb, Sporting e Porto a puxar muito mais cima nas médias.
Na segunda liga é ainda pior.
Isto faz com que eu quase queira que o Maretemo suba, porque é a única equipa da segunda liga a ter média superior a 5 mil espectadores.
Não há competição profissional num desporto hiper mediatizado que resista a isto.
A questão de clubes tipo Lourosa, Salgueiros, Beira Mar ou Sanjoanense é que, se subissem à primeira divisão, a situação iria ser exactamente a mesma. E até iriam descer a média porque os jogos deixavam de ser ao domingo à tarde para passar a ser à segunda-feira às 21:30. Há um exemplo paradigmático disso que é o Leiria: quando regressam ao desporto profissional o entusiasmo leva pessoa ao estádio, passando o entusiasmo inicial volta ao que era antes (não se consegue ver ali por falta no print mas o Leiria teve uma média de 3100 espectadores por jogo)
Eu sei que és de perto, mas tu achas mesmo que o pessoal do Lourosa ia deixar de ir ao Estádio por ser um jogo à segunda-feira? Podiam não ir tantos, mas ainda estaríamos a falar de milhares.
Agora, essa questão dos dias e de horários já é culpa da Liga, não dos clubes. Até o Dragão sofre para meter 40 mil em condições dessas.
Tens que pensar mais do que vender para fora, o que podes fazer em termos internos para melhorar a competição, vender o produto melhor. A redução dos clubes não seria numa primeira fase para atrair público estrangeiro.
Seria para teres uma taxa de ocupação nos jogos da liga na casa dos 70%, para teres mais recursos para poderes competir nas competições internacionais, mais competitividade e entusiasmo pelos grandes jogos semanais que terias.
Se os outros depois fossem comprar, óptimo, mas esse não é o objetivo.
Tudo bem, mas eu gostava que dissesses o quê que isso na tua ideia melhora a competição.Isso é a tua ideia, a minha é diferente.
concordamos em discordar.
Eu quero reformar, vocês querem revolucionar.
São conceitos diferentes
Nunca na vida irias ter taxas de ocupação de 70%. Estão a mirar apenas na questão do número de equipas, quando o problema é mais cultural do que qualquer outra coisa.
Urge a sensibilização das pessoas para apoiar os clubes locais e um investimento maior do Estado no desporto (não só em futebol).
A redução do número de equipas resulta numa maior competitividade, mas só até certo ponto.
Eu já apontei há muitos posts atrás que a questão é cultural.
Isso é outra questão.
Há excesso de futebol, ninguém vê liga belga, como ninguém vê liga alemã ou liga francesa, por exemplo. Mas toda a gente vê campeonato do mundo ou competições europeias, especialmente a partir da fase a eliminar.
a questão da reformulação de campeonatos não é para vender externamente, é mesmo para vender aqui em Portugal. Querem a centralização de direitos de transmissão, até agora apareceram zero interessados. Isso depois traz outras consequências, como a corrupção, o tráfico de influências, o jogador X comprado por Y para o clube H ter dinheiro para pagar salários, etc etc porque simplesmente a competição não consegue angariar dinheiro suficiente que permita aos clubes mais pequenos poder sobreviver com o dinheiro gerado.
É mais fácil mudar a estrutura de uma competição ou a cultura desportiva?
Claro que irias ter, se tivesses um campeonato de Porto, Benfica, Sporting, Braga, Guimarães, e mais 5 clubes imagina os jogos e taxa de ocupação que isso não iria gerar por semana em termos de jogos.
Isso das pessoas apoiarem os clubes locais não vai nem nunca dá/deu para nada. A questão cultural está demasiada enraizada em Portugal.
Não é minha culpa, não é tua culpa, mas é a realidade que temos e ao qual temos que nos adaptar.
O Lourosa como falaste atrás não é o problema de numa cidade de 5 mil habitantes meter 2 mil e tal no estádio, eles estão na divisão certa, o problema é o Estoril, o Leiria, o Beira-Mar, o Farense, o Sta.Clara, o Casa Pia, etc etc etc.
A isso acrescentava uma regra: em jogos da taça entre equipas de divisões diferentes, a de divisão inferior joga sempre em casa.
Liga 1 - 10 equipas jogam 4x entre si, faz 36 jogos sistema de pontos igual, descem 3.
Liga 2 - 20 equipas (sem Bs) jogam 2x entre si sobem 3 descem 3.
Liga 3 - igual à 2
Sub-23 onde entravam as equipas B
Taça da Liga - finito
Liga 2 - 20 equipas (sem Bs) jogam 2x entre si sobem 3 descem 3.
Liga 3 - igual à 2
Sub-23 onde entravam as equipas B
Taça da Liga - finito