André Villas-Boas - Presidente

Um Portista

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2018
13,740
15,926
Conquistas
7
  • Dale Dover
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Reinaldo Teles
Está na hora de mandar umas bufardas no Dr. Hemorroidas
Quando ele vier cá, sim. Agora? Não.

E não porquê? Porque quem em duas épocas faz menos 29 pontos e marca menos 56 golos no Campeonato tem mais é que trabalhar em si mesmo.

Está no tempo dele bazofiar.
 

Moradona

Arquibancada
18 Maio 2025
176
496
Grandes declarações.

Arrasou toda a gente.

Varandas, Rui Costa, Conselho de Arbitragem por permitir que o Varandas ande a coagir árbitros, FPF e Liga e por fingirem que está tudo quando na realidade é tudo uma hipocrisia e por nunca condenarem os atos de corrupção ativa e passiva provados num passado recente.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,929
204,851
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Grandes declarações.

Arrasou toda a gente.

Varandas, Rui Costa, Conselho de Arbitragem por permitir que o Varandas ande a coagir árbitros, FPF e Liga e por fingirem que está tudo quando na realidade é tudo uma hipocrisia e por nunca condenarem os atos de corrupção ativa e passiva provados num passado recente.
Falou 1 minuto do mercado

E depois foi sempre a abrir lol
 

Moradona

Arquibancada
18 Maio 2025
176
496
André Villas-Boas, presidente do FC Porto, comentou as recentes declarações de Rui Costa, destacando o «ato lamentável» do presidente do Benfica, tal como as críticas de Frederico Varandas à arbitragem portuguesa.

«Chegou a altura de Pedro Proença dar um murro na mesma, face a suspeições de corrupção passiva. As frases de Rui Costa são graves. Avisei o presidente da FPF e da Liga. Acho um ato lamentável. Todo este clima não revela nada de bom, a continuação de ataques a árbitros por parte do Sporting é grave em toda a linha. Espera se que o Conselho de Disciplina atue. Toda esta liberdade que o presidente do Sporting tem para coagir, tem de ser severamente punida», partilhou aos jornalistas à margem da cerimónia de assinatura do protocolo para a criação do Centro de Alto Rendimento.



«Estou desiludido como a FPF tem assistido a isto. O futebol português está podre, as instituições não estão colaborantes. Todos estes discursos de unir, de almoços e congressos, que querem apontar à união...o presidente da FPF tem de dar um murro na mesa», acrescentou.

Na sequência, o líder dos dragões falou sobre um tema «sensível»: a centralização do direitos na Liga.

«Cada um olha pelos seus interesses. A centralização de direitos valoriza a maioria dos clubes da Liga, por exemplo. O nosso posicionamento é claro. A realidade é que os três grandes dominam o mercado e não querem perder dinheiro. Mas podem contribuir para os outros emblemas, por exemplo através da receita UEFA. O futebol português não pode sobreviver com base em jogos com 500 ou 600 pessoas. Cabe ao presidente da FPF ter mão severa, com palavra pública. Ontem ficámos num “nim” em relação a tudo. Estamos em desacordo em vários temas, este ambiente de crispação não ajuda. Por crispação e sobranceria por parte de alguns», apontou.

Analisando os rivais diretos, Villas-Boas confessou que as eleições no Benfica podem ajudar no processo e que o Sporting tem apresentado um posicionamento «hipócrita».

«O Benfica vai entrar em eleições, vai ser um fator determinante para mais tarde nos sentarmos os três à mesa. O Sporting tem uma sobranceria e hipocrisia como nunca vi. Todos devemos honrar as instituições, estamos apenas de passagem pelos clubes. Com este tipo de posicionamento não vamos a lado nenhum. De uma vez por todas que se condene atos de corrupção passiva ou ativa», concluiu.

in MaisFutebol
 

ruipsousa8

Tribuna Presidencial
9 Julho 2013
10,056
9,695
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Não concordo nada com a redução das equipas na 1ª liga.

Andamos todos a batalhar contra uma Superliga Europeia por se estarem a ignorar os clubes mais pequenos/pobres, mas dizer que maior parte dos clubes não interessa em Portugal já é benéfico?

18 equipas, 34 jornadas. Está perfeito assim.

A questão da Taça da Liga tendo a concordar.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
10,955
14,651
Esmoriz
Não concordo nada com a redução das equipas na 1ª liga.

Andamos todos a batalhar contra uma Superliga Europeia por se estarem a ignorar os clubes mais pequenos/pobres, mas dizer que maior parte dos clubes não interessa em Portugal já é benéfico?

18 equipas, 34 jornadas. Está perfeito assim.

A questão da Taça da Liga tendo a concordar.
A grande questão não é o número de equipas ou se estas são grandes ou pequenas, pobres ou ricas.

É saber se há mercado para todas e saber se é atrativo ter uma competição com equipas como o Casa Pia a jogar a 50 kms de casa para 100 pessoas, o AFS que não consegue encher uma bancada minúscula num jogo de playoff ou o Santa Clara que vai às competições europeias jogar para 500 mamíferos. É desprestigiante para uma competição de um desporto hiper profissionalizado. Na minha opinião, 18 equipas é um exagero absoluto porque não há interesse mediático que suporte isso.

Nada a ver com superliga europeia, onde a equipa mais pequena teria sempre o estádio cheio e um montão de atenção dos adeptos.