Liga Portugal Betclic 2025/2026

[DeZ]

Exato, mas essa não é a realidade, e isso não vai mudar agora. Daí o ter que se ajustar à realidade única.

Se pensares apenas a curto prazo, nunca vais conseguir mudanças significativas a longo prazo. Tens de começar nalgum lado!

O Braga é um bom exemplo de que é possível inverter a situação. Hoje em dia há muita malta jovem de Braga que é, apenas, adepta do SCB e não (também) de um dos 3 grandes.

 

[Portista in Sofia]

Se pensares apenas a curto prazo, nunca vais conseguir mudanças significativas a longo prazo. Tens de começar nalgum lado!

O Braga é um bom exemplo de que é possível inverter a situação. Hoje em dia há muita malta jovem de Braga que é, apenas, adepta do SCB e não (também) de um dos 3 grandes.

Não é pensar a curto prazo de todo, ninguém está a sugerir que os clubes locais acabem. Agora não se pode é dar oportunidade a clubes atualmente sem autossustentabilidade nenhuma de terem vagas a mais numa competição de "elite". Tem é que se encurtar as vagas; se clubes que atualmente não têm base mínima de adeptos conseguirem chegar à primeira liga, tudo bem, têm todo o direito, mas cortem as vagas, é o que estou a dizer.

A liga, a primeira liga, não pode continuar a sustentar clubes destes.

 

[Barrigana]

Não é triplicar, é duplicar, e não é uma questão só de teres jogos entre os 3 grandes, é teres um Braga x Porto, um Guimarães x Sporting, é teres 5 ou 6 jogos interessantes de certa forma ao olhar comum do adepto por jornada. Atualmente 6 jogos, dos 9 por jornada, são totalmente insignificantes. A todos os níveis. Inclusive lá está, na falta de adeptos nos estádios.

Vai dar ao mesmo.

 

[Barrigana]

Exato, mas essa não é a realidade, e isso não vai mudar agora. Daí o ter que se ajustar à realidade única. Isto não existe em mais lado nenhum.

Fake polls.

 

[DeZ]

Não é pensar a curto prazo de todo, ninguém está a sugerir que os clubes locais acabem. Agora não se pode é dar oportunidade a clubes atualmente sem autossustentabilidade nenhuma de terem vagas a mais numa competição de "elite". Tem é que se encurtar as vagas; se clubes que atualmente não têm base mínima de adeptos conseguirem chegar à primeira liga, tudo bem, têm todo o direito, mas cortem as vagas, é o que estou a dizer.

Eu sou a favor de uma redução de 18 para 16, mais que isso não porque implica andar com sistemas de play-offs e afins que não são compatíveis com o formato de um campeonato.

Algo que devia acontecer era haver tolerância 0 para incumprimentos a nível financeiro e requisitos mínimos exigentes em termos de sustentabilidade.

Quem não paga salários, segurança social, tem dívidas que nunca mais acabam, etc, tinha de ser severamente punido (perda de pontos ou até exclusão da competição). Andamos sempre com os Setúbais e Boavistas da vida a gozar o prato e só ao fim de vários anos é que se toma medidas. Isso tem de acabar de uma vez por todas.

 

[Portista in Sofia]

Fake polls.

Mais aqui, menos ali, o que interessa para a discussão é a parte dos "outros clubes". E essa é a mais pura realidade.

 

[Ruben1893]

Os do Famalicão não votaram no atual presidente da liga?

O Miguel Ribeiro deu uma entrevista a bater nele forte e feio

 

[Jaburú]

Os do Famalicão não votaram no atual presidente da liga?

O Miguel Ribeiro deu uma entrevista a bater nele forte e feio

Onde???

 

[Portista in Sofia]

Eu sou a favor de uma redução de 18 para 16, mais que isso não porque implica andar com sistemas de play-offs e afins que não são compatíveis com o formato de um campeonato.

Algo que devia acontecer era haver tolerância 0 para incumprimentos a nível financeiro e requisitos mínimos exigentes em termos de sustentabilidade.

Quem não paga salários, segurança social, tem dívidas que nunca mais acabam, etc, tinha de ser severamente punido (perda de pontos ou até exclusão da competição). Andamos sempre com os Setúbais e Boavistas da vida a gozar o prato e só ao fim de vários anos é que se toma medidas. Isso tem de acabar de uma vez por todas.

Para 16 já tivemos, isso vai diminuir os jogos, isso não tem interesse nenhum. Para mim eram mesmo 10 equipas, 4 voltas. Sem playoffs. 5 jogos por jornada de alto interesse-

Parece um exagero, mas para mim não seria de todo. É incompreensível os quadros competitivos que existem em Portugal atualmente, com 5 dos 9 jogos por jornada a ter menos de 2 mil espectadores por jogo. Com metade dos estádios na primeira liga a nem terem 4 bancadas. São autênticos descampados. Se querem vender, não é com isto. Mas pronto, vamos continuar a suportar clubes sem adeptos só porque sim.

 

[Ruben1893]

Onde???

Jornal a bola

«O poder do futebol português está na rua»

Tem 47 anos, começou como advogado do Varzim, onde trabalhou seis anos. Passou depois uma época no Marítimo, sete no Rio Ave e vai na oitava temporada como presidente do Conselho de Administração da SAD do Famalicão. Em grande entrevista a A BOLA, fala dos projetos do clube e da SAD; mas também...

www.abola.pt

"O poder do futebol português está na rua"
"Eu gostaria que a liga tivesse liderança"

Lol

 

[Regod]

Os do Famalicão não votaram no atual presidente da liga?

O Miguel Ribeiro deu uma entrevista a bater nele forte e feio

Votou. Percebeu que foi comido e agora chora

 

[Jorge Joaquim]

Para 16 já tivemos, isso vai diminuir os jogos, isso não tem interesse nenhum. Para mim eram mesmo 10 equipas, 4 voltas. Sem playoffs. 5 jogos por jornada de alto interesse-

Parece um exagero, mas para mim não seria de todo. É incompreensível os quadros competitivos que existem em Portugal atualmente, com 5 dos 9 jogos por jornada a ter menos de 2 mil espectadores por jogo. Com metade dos estádios na primeira liga a nem terem 4 bancadas. São autênticos descampados. Se querem vender, não é com isto. Mas pronto, vamos continuar a suportar clubes sem adeptos só porque sim.

Neste sentido, Reinaldo Teixeira afirmou terem havido já alguns avanços. "Ninguém falou em subtração de equipas. Fala-se de menos jogos na Europa, ou na Taça da Liga. Só mexemos nos quadros competitivos se entendermos que há mais valias para que isso aconteça", frisou o presidente da Liga Portugal.

 

[DeZ]

Para 16 já tivemos, isso vai diminuir os jogos, isso não tem interesse nenhum. Para mim eram mesmo 10 equipas, 4 voltas. Sem playoffs. 5 jogos por jornada de alto interesse-

Parece um exagero, mas para mim não seria de todo. É incompreensível os quadros competitivos que existem em Portugal atualmente, com 5 dos 9 jogos por jornada a ter menos de 2 mil espectadores por jogo. Com metade dos estádios na primeira liga a nem terem 4 bancadas. São autênticos descampados. Se querem vender, não é com isto. Mas pronto, vamos continuar a suportar clubes sem adeptos só porque sim.

Diminui 2 jogos contra equipas mija na escada, que não fazem falta nenhuma. Ou será que o campeonato é mais interessante por toda a gente ter que jogar contra o AFS e o Arouca?

 

[Portista in Sofia]

Neste sentido, Reinaldo Teixeira afirmou terem havido já alguns avanços. "Ninguém falou em subtração de equipas. Fala-se de menos jogos na Europa, ou na Taça da Liga. Só mexemos nos quadros competitivos se entendermos que há mais valias para que isso aconteça", frisou o presidente da Liga Portugal.

Claro, os tais clubes de 1000, 2000 adeptos por jogo jamais vão permitir tal mudança. Aí foi onde esta discussão começou; é hilariante tal frase.
"Os clubes pequenos jamais iriam permitir", pudera. Lol.

 

[Portista in Sofia]

Diminui 2 jogos contra equipas mija na escada, que não fazem falta nenhuma. Ou será que o campeonato é mais interessante por toda a gente ter que jogar contra o AFS e o Arouca?

Lá está, tu mencionas 2 equipas, eu menciono 8. E não falo só dentro das 4 linhas. 10 equipas da liga atualmente têm média de menos de 3 mil espectadores por jogo (imagina se estes dados fossem sem a visita dos 3 grandes). É preciso repetir este dado quantas vezes?

Não é para ti esta boca. Só um facto.

 

[Regod]

Taça ibérica faz todo o sentido e dava mais dinheiro

 

[Barrigana]

Taça ibérica faz todo o sentido e dava mais dinheiro

Resta saber se do outro lado (Espanha) concordam e não creio que tenham tantos incentivos a isso como Portugal.

Vão ter que saber namorá-los.

 

[DeZ]

Lá está, tu mencionas 2 equipas, eu menciono 8. E não falo só dentro das 4 linhas. 10 equipas da liga atualmente têm média de menos de 3 mil espectadores por jogo (imagina se estes dados fossem sem a visita dos 3 grandes). É preciso repetir este dado quantas vezes?

Não é para ti esta boca. Só um facto.

Mas com a tua alteração mudas completamente aquilo que um campeonato é. 2 jogos fora e 2 em casa com a cada equipa por época não tem lógica, desculpa. Além de que a perspectiva de ser assaltado 8 vezes por ano em vez das 4 actuais contra os dois suspeitos do costume é suficiente para me dar a volta ao estômago.

 

[Dragão Tirsense]

Anda aqui uma pessoa à espera que saia algo de produtivo destas reuniões e vêm com ideias como se fôssemos uma Noruega ou uma Islândia

valha me nossa.

 

[hawkeyes]

Muito preocupado com a chave da distribuição dos direitos TV.

Segundo o Pedro Sousa dois dos principais pontos são a "força social" (diz logo ele - regime) e a "força do estádio" (regime).

Não avançou mais nada acho eu.

Eu volto a repetir, eu aceitava qualquer valor que eles queiram que recebamos a menos que o regime (5/10/15 %) se for exatamente esse mesmo valor que recebemos a mais que o 3° clube que mais recebe de direitos de TV.

Não podemos aceitar receber praticamente o mesmo que um clube cujo maior palmarés é ter ido 6 ou 7 vezes ou lá o que é a uns oitavos de uma Champions, que celebrou o feito hercúleo de ter sido bicampeão após 70 anos ou crl mais velho, etc.

Espero que o André seja o mais intransigente possível nesta matéria que vai decidir as próximas décadas do tugao.

Como é nos outros países?

O palmarés conta?