Mas também não vamos ter jogos deste grau de dificuldade em 90% dos jogos.
|
FC Porto 2 |
SC Braga 1 |
|
| Nov 02, 2025 at 08:30 PM | |||
No golo anulado, os padres tinham sempre dois motivos para anular. A pretensa falta do Bednarek e o facto do Froholdt estar eventualmente fora de jogo.
Será contra tudo e contra todos.
Preparar bem estes 2 próximos jogos. Distribuir os jogadores. Rodar 3 a 4 peças no jogo da Liga Europa.
Preparar bem estes 2 próximos jogos. Distribuir os jogadores. Rodar 3 a 4 peças no jogo da Liga Europa.
Estar em todas as frentes para ganhar com um plantel algo limitado em qualidade dentro da quantidade, tem destas coisas.
É preciso fazer opções. Mas perder em Utrecht, mesmo com 5 ou 6 mexidas, não pode acontecer sob o risco do apuramento direto poder ficar mais tremido.
Na quinta feira tirava o
Alberto
Moura
Froholdt
Samu
Pepê
5 mexidas mas muito necessárias
Alberto
Moura
Froholdt
Samu
Pepê
5 mexidas mas muito necessárias
É um grande dilema para o Farioli.
Pôr a equipa a jogar um futebol mais associativo ou desvalorizar no banco o nosso ativo mais valioso.
Mudanças durante o jogo sem ter de recorrer a substituições. Pareceu-me claro.
E essas substituições pareceu ser para tentar algo novo? Não querendo ser polémico, pareceu-me ser para controlar o jogo mas sem qualquer risco. Como no jogo do SLBosta, "não podendo ganhar que não se perca".
Fariolli até ao fim. Pelo menos comigo.
Concordo Martim, Zaidu, Eustáquio e Gabri no meio campo e na frente Wiliam, Gul e Borja.
Também depende da qualidade com bola do adversário.
E o Braga ontem circulou muito bem a bola.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,934
- 241,290
- Conquistas
- 33
Também se metes 7 ou 8 gajos por fora do bloco, não fazes um remate ou cruzamento, nem tentas um passe difícil, circular bem a bola não é complicado
O Lopetegui ainda jogava para o Jackson
Estes nem isso
Sobre o jogo penso que já foi tudo dito. Importante agora é não esquecer, mais uma vez, uma arbitragem do senhor Veríssimo em que TODAS as grandes decisões são contra nós. Ao ver a bandalheira que isto tem sido, quanto é que apostam que num jogo dos rivais o golo do Froholdt era válido e o golo que sofremos anulado?
O futebol português é uma máfia.
O futebol português é uma máfia.
Mas isso também contra o Moreirense e aí tivemos uns 60% de posse de bola. É o que é. Ainda não perceberam como funciona a tática do Farioli.
O Varela é mais um que até começou a época em bom plano, mas tem vindo a baixar preocupantemente de forma. Ontem foi um desastre.No meio do terreno temos um jogador que não está a fazer a diferença, Frodholt, e outro que faz a diferença pela negativa, Varela. Ambos em baixo de forma, ambos a precisarem de alternativas de qualidade para permitir o descanso.
A nossa construção passa muito por lá e estou convicto que é por isso que estamos com uma qualidade de jogo abaixo do espectável.
O Varela, deste ano e ainda mais do ano passado tem jogadas que não lembra a jogadores das distritais. Passes errados em zonas proibidas, desarmes falhados, incapacidade de guardar a bola e aguentar cargas, tempo de salto e bolas aéreas é zero. Precisamos de um perfil diferente para aquela posição, mas o Busquets parece que já tem 37 anos.
Depois de rever várias imagens acabo por aceitar que o golo foi bem anulado, sinceramente. E durante o jogo disse aqui o contrário.
Agora, o que mexe connosco é as faltas e faltinhas, amarelos e constantes tricas com o banco de suplentes. Porque isto mexe com os nervos e ele sabe disso.
Não acho que tenha tido influência direta no resultado mas indiretamente teve. É um incompetente ao serviço dos que já sabemos
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,934
- 241,290
- Conquistas
- 33
O golo sofrido, na Luz ou Alvalade, era falta antes da bola chegar sequer aos pés do gajo que cruza/remata para o meio outra vez
Era falta com a bola no ar
Após passar Famalicão já jogámos com as melhores equipas do campeonato ...
Claro que isso por si não diz nada, mas significa que teremos uma metade de 1ª volta bem mais fácil ...
E os orcs vão entrar num ciclo onde jogam contra calimeros, Braga, Moreirense, Fama ... Enfim ... Alguém vai perder pontos ... Vamos esperar para ver ...
Reforços em Janeiro são necessários ... ajustar a equipa ...
Teoricamente assim é.
Esperemos que na prática também.
Ganhar os nossos jogos todos até final da 1ª volta e esperar pelo resultado entre os rivais, que será sempre positivo para nós, poderia dar-nos uma vantagem de 5/6 pontos que, não sendo decisiva, era uma boa almofada para toda a 2ª volta.
Isso é muito exagerado. O que se passa noutros campos tem sido um nojo mas os lances de ontem foram bem ajuizados o que é de louvar tendo em conta o pateta do apito.
O golo anulado ao FCP é um lance basico que é sempre anulado tirando de vez em quando em Inglaterra.
Bola dividida na pequena area com o GR já se sabe que basta tocar no GR e acabou. Ja vi muitos golos anulados (ou faltas assinaladas) por muito menos contacto que o lance de ontem tal é o "dogma" existente nesses lances na pequena area com o redes.
Em relaçao ao golo do Braga tambem nao vejo grande motivo para alarido embora neste caso haja margem para discussao. Eu acho que foi bem ajuizado porque é demasiado ligeira a cena com o Alberto.
"65 - Sem penálti.
Fran Navarro desvia a bola com o seu pé direito e o esférico sobe e vai ao braço esquerdo de Alan Varela, que o tinha junto e ao longo do corpo, sem volumetria e em posição natural. A bola também veio de perto, inesperada.
Decisão correta."
In abola
Fran Navarro desvia a bola com o seu pé direito e o esférico sobe e vai ao braço esquerdo de Alan Varela, que o tinha junto e ao longo do corpo, sem volumetria e em posição natural. A bola também veio de perto, inesperada.
Decisão correta."
In abola