Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
A culpa é da esquerda ou dos partidos democratas? Fiquei sem perceber.
Já agora não me revejo nada na história da ressocialização do delinquente. Pode funcionar num caso ou outro de pequena criminalidade - quando se trata de crimes graves contra a vida, sem ser em casos de legítima defesa, por muito que o individuo se arrependa (que não é o caso, o João Martins contínua a ser um sociopata), tem mais é que cumprir a pena até ao fim.
Choné e Pedro Marques Lopes, os gajos de "direita" que a esquerda gosta. Pena não serem de direita, são apenas oportunistas.
Mal posso esperar para ver esse feioso de merda a ser humilhado nas autárquicas. Tentou vender-se ao Livre e ao PS, mas foi recusado por todos. É um frustrado.
dá mau aspecto votar a favor de propostas de outros partidos porque são uns palhaços clubistas.
é a única justificação para um partido votar contra uma proposta boa só porque vem de partido X.
Toca a apagar.
expresso.pt
Ataque a atores terá sido organizado por grupo neonazi 'apagado' do RASI: dois suspeitos foram condenados por mortes racistas nos anos 90
<p>Há imagens de pelo menos dois elementos dos Blood & Honour após os atos de violência contra atores que iam atuar na peça sobre Luís de Camões. Um dos suspeitos foi condenado em 1991 pelo envolvimento no conflito que levou à morte de um dirigente do PSR em 1989; o outro foi um dos condenados...
era muito mais facil não concorrer, é preciso dar-lhe mérito por se colocar nessa posição.
Mas as coisas são o que são.. e se ai ainda vais vendo, propostas da extrema esquerda votadas pela extrema direita e vice versa ainda será muito maia raro.. ou inexistente.
A ideologia é de esquerda, mas os partidos democratas vão todos nessa onda.
Eu sou a favor da ressocialização de uma forma geral, acho que deve ser o objetivo principal do nosso sistema, mas em certos tipos de crimes, não há lugar a ressocialização alguma (crimes sexuais - que ressocialização há para um violador?).
Os limites máximos e mínimos de quase todas as penas devem subir, as penas acessórias devem ser mais severas e o recurso a penas de substituição (por exemplo, penas suspensas) deve ser restrito.
Também deve diminuir a margem de manobra dos tribunais.
Vou dar-te um exemplo: a um pai que violasse uma filha, era aplicada obrigatoriamente uma pena acessória de inibição do exercício de responsabilidades parentais.
Em 2024, ainda era o governo do PS no poder, essa norma foi alterada: passou de ser obrigatória essa pena para consistir tão só numa possibilidade.
Ou seja, hoje em dia, um pai violador pode ou não ficar inibido do exercício das suas responsabilidades parentais, é deixada ao Tribunal essa decisão. Depois, como vemos tantas vezes, há decisões que são uma merda autêntica.
Uma das defensoras disso foi uma "iminente" professora de Direito de Coimbra e antiga juíza do TC, uma bloquista de merda que defende sempre os criminosos.
Outra coisa muito defendida é a seguinte: a taxa diária mínima para as penas de multa é de 5€. Ora, uma boa parte dos queridos professores e da esquerda acham que essa taxa é muito severa, que devia ser diminuída porque, claro, coitadinhos dos criminosos, que podem não possuir condições financeiras para arcar com um custo tão grande.
Quem diria, uma "maria" a elogiar outra.
Não concordar com as reparações é uma coisa (eu tb não concordo) mas chamar burrice acho que é um mau princípio. É nem aceitar debater o assunto à partida.
A maior falha nos livros de História neste momento é a quase omissão da escravatura, não é a auto-punição coletiva. Não sendo propriamente escravatura, por exemplo ninguém aprende nada sobre a dramática reformulação social nas colónias africanas pós-abolição. Porquê? Talvez porque como o nome não tem uma conotação tão forte, se pode fingir que não existiu.
Agradecia que não gozassem aqui com o meu jornal de referência e o único jornal sério em PT, O Diabo.
O assunto não tem de ser debatido porque não faz qualquer sentido.
Os filhos não pagam pelos pecados dos pais. Vamos imaginar que a escravatura era crime: ora, a prática desses crimes é pessoal, é intransmissível. A questão é que nem sequer era crime, era uma prática comum à época.
Além disso, que hipocrisia termos países chorões como o Brasil a falar em reparações, quando esse país, após a sua independência, continuou com a escravatura, inclusive em números bem maiores que os de Portugal.
Aliás, deitaram abaixo um imperador amado por todos, porquanto ameaçava acabar com a escravatura. O cúmulo!
Na minha altura, há muitos anos portanto, falámos bastante da escravatura. Hoje em dia, não sei, mas tendo em conta que quem faz o programa e os manuais são mormente professores de história de esquerda, se calhar é uma questão a colocar-lhes. Aliás, o insuspeito Fernando Rosas foi um dos principais responsáveis durante uns bons anos pelo programa de história, não me recordo se do ensino básico, se do ensino secundário ou de ambos.
Caso hodiernamente não falem mais da escravatura, acho mal. Muito mal.
A ideia dele é ser vereador e ganhar contactos e vantagens com isso. Coragem seria concorrer a uma junta.
Portugal também devia pedir reparações históricas aos espanhóis, franceses, italianos, mouros e mais uns quantos..
Acho que não se ganha grandes contactos com uma candidatura independente se levar a tareia que estás a prever.
Quando é que andaste na escola? Nos anos quando eu andei 90 a escravatura era uma nota de rodapé e não havia qualquer tipo de auto-condenação (e bem). Hoje é pouco diferente, fala-se mas pouco.
Não acho nada que não deva ser debatido. Não vejo como é que, por exemplo, restituir os frisos do Parthenon a Atenas não seja debativel.
Vai vai... é já a seguir.
A sicN vai já fazer programas atrás de programas com isso, Ângela, Ferrão, Avillez já estão a entrar em estúdio.
Eu aqui fico sempre na pior posição pá. Não acho que objectivamente haja grande espaço para reparações às nossas ex colónias. Pura e simplesmente não há nada para restituir que faça sentido. Mas por princípio não consigo dizer que "nada no mundo" pode ser restituido.
Ponho a mesma questão. Os frisos do Parthenon, não deviam voltar? Para mim, sim, e já.
Ora...
Ele podia ser um jovem com bons conects e ser candidato europeu de um partido para ir mamar 10k (antes teria que fazer o seu percurso como é óbvio, ou seja, ser comentador imparcial e sem cor politica, ate ao momento em que coisa e tal)...isso é que era para mostrar aos jovens do tugao que apenas com mérito pessoal se vai longe lol.
Também anos 90. Sendo assim, parece que dependia da escola.
Tudo em abstrato pode ser debatido, é uma questão de saber se faz sentido ser debatido.