Olhando para o rapaz e para o que conhecemos, parece que ele alguma vez iria querer sair a mal do clube?
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 23
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Eu nesta bandalheira atual de clube tambem me queria pôr no crl a ganhar 5 vezes mais.
O amor á camisola não aceita tudo.
Imagina o Mora ter que partilhar o balneário com estes merdas que só querem copos.
O Porto quando quiser vende o Mora sem sequer tentar em que altura quiser.
Não sei, o que falam é que tem 67 e vai para 70, não fui eu que disseO aumento da clausula não corresponde a 10% do valor total?
É uma situação injusta , mas é o que é.
Acho que quem fica mal na fotografia é o miúdo, o mendes ja deve ter tudo acertado
O miúdo joga uns 4-5 meses a alto nível, bate no símbolo etc e depois sai por um psg.
Estao-se todos a cagar para isto
Não adianta usar uma festa e aumentar as proporções de tudo como se os mais talentosos não fizessem isso. Deco, Díaz etc. Eles são humanos não são robots, não é como se o futebol fosse o pináculo do bom comportamento.
Ele tem que respeitar o contrato que assinou e o presidente tem que ser inflexível, nem ele nem ninguém é maior que o clube. Simples assim. Se passar dois anos encostado na B a treinar só será que o PSG o vem buscar na mesma em 2027? Será que ele tem interesse em ficar encostado? Vale a pena mesmo andarmos a ser encornados como fomos no passado?
Mas não devia ser é o que é. AVB tinha que ser firme. Eu não estou por dentro de nada, nenhum de nós está, mas carago, isto parece mesmo que temos alguém muito soft a negociar. E não só a negociar, diga-se.
Digo mais, se realmente renovar por 70 vai ser a minha primeira grande desilusão com o presidente
Tão isto. Ninguém quer chegar a esse ponto obviamente mas carago, o FC Porto não está acima de tudo?
A cláusula vai subir 2,5 milhões, resta saber se sai antes ou depois do Mundial
Bem, não vale a pena exagerar. Eu sei que nesta altura as pessoas se movem muito por emoções e não racionalmente. Mas em que medida é que ele forçar uma cláusula de 70M justificaria dois anos a treinar na B?
Por favor, sejamos minimamente realistas.
Um contrato é uma negociação de duas partes, ele tem todo o direito a propor as condições que quiser e o Porto também.
Sofreu tanto que depois do Felix vendeu o Darwin por 90M e o Enzo por 120M. Imagino se não tivessem sofrido
Também é verdade. E cá estarei para dar a mão á palmatória se assim for.Ainda não sabem de nada já estão a chorar. Tenham calma amegos
Disseste bem os mais talentosos....
Este grupo de mecos devia é ter vergonha de nos servir este prato de cócó que temos visto , não ganharam um clássico e em alguns foram humilhados , contra o nacional oportunidade de ouro , cagaram nos na cabeça.E em cima de tudo deixam se apanhar em festas , como se tivessem a ter um rendimento absurdo.
Olha o Vitor Pereira apareceu no pub e foi levado em ombros , pudera , desempenhou o seu trabalho com grande distinção.Ao contrário destes...... fracos da bola.
Não renovas, daqui a um ano está a 6 meses de poder assinar por quem quiser a custo zero.
Jogadores com valor de mercado significativo que estejam a 2 anos do final do contrato só têm duas hipóteses, ou renovam ou saem.
Não havendo alternativa, eu prefiro ter o Mora cá mais 1 ano e depois vendê-lo por 70 do que por 2 e vê-lo sair por 0.
É só uma suposição.
Tem clausula de 67. O jogador (família) quer 70. O FCP quer mais (80?100?).
Fica por 75. O jogador (família) cedeu. O agente cedeu. O clube comprador cedeu.
Ora, 10% de 75 são 7.5. Ou seja, o FCP recebe os mesmos 67. O jogador recebe 0.5 por renovar. O Mendes recebe os 7.5 (10%, o aumento da clausula).
Atualizando, o jogador (família) cedeu, o agente cedeu, o clube comprador cedeu, o FCP ganhou mais, porque acabou por receber 90% de 75 e não 90% de 67.
Solução? Não atendam a chamada do Campos.
É só uma suposição.
Não achas que é altamente lesivo exigir um pagamento a nível dos melhores da equipa sem fazer uma cedência em prol do clube? Para mim é o suficiente para sentir que me estão a foder por trás e eu a ver.
O Mora tem uma cláusula de 67M ou 67.5M (dito pelo Presidente), tem contrato até 2027. Concordo que deva renovar e merece porque tem carregado mais cepos do que Noé. O ajuste salarial tem que vir com cedências do lado dele. Porque não pode ser pago como jogador da equipa A com uma cláusula que proteja os interesses do clube?
Se o presidente quiser o Mora em Junho não está cáNão renovas, daqui a um ano está a 6 meses de poder assinar por quem quiser a custo zero.
Jogadores com valor de mercado significativo que estejam a 2 anos do final do contrato só têm duas hipóteses, ou renovam ou saem.
Não havendo alternativa, eu prefiro ter o Mora cá mais 1 ano e depois vendê-lo por 70 do que por 2 e vê-lo sair por 0.
Indo no exagero, e o jogador quer ficar 2 anos encostado?Não renovas, daqui a um ano está a 6 meses de poder assinar por quem quiser a custo zero.
Jogadores com valor de mercado significativo que estejam a 2 anos do final do contrato só têm duas hipóteses, ou renovam ou saem.
Não havendo alternativa, eu prefiro ter o Mora cá mais 1 ano e depois vendê-lo por 70 do que por 2 e vê-lo sair por 0.
Para além disso, não o esquecer que o miúdo tem 17 anos. Eu com 17 anos estava a ver quantas podia por dia, se é que me entendem. Algo que aconteça que não seja do nosso agrado espero que não batam no miúdo, que carregou tanto animal em meia epoca