André Villas-Boas - Presidente

[Psantos123]

O pessoal anda aqui a gozar com "esses bots" mas há que dizer que o AVB , em termos de comunicação , dá alguns tiros nos pés.
Neste caso não dizia nada sobre haver excesso de liquidez , simplesmente pagava a divida e isso passava ao lado dos adeptos.
É como dizer que quer ser campeão já no primeiro ano e bem , e ganhar Ligas Europas , depois aposta num adjunto fraco e o mantém , e deixa sair o melhor jogador da equipa e não se reforça essa lacuna ( Tomás Perez pra mim não conta como substituto do Nico ).

Concordo contigo, quando dizes:

"Neste caso não dizia nada sobre haver excesso de liquidez , simplesmente pagava a divida e isso passava ao lado dos adeptos."

Com tanta "transparência" fica feio enganar os adeptos

Mas OK são opções, eu pessoalmente não concordo

 

[Psantos123]

Mas é mesmo isso. Chapa ganha, chapa batida. Depois andamos a travar no ferro como é costume.

Eu quero uma equipa competitiva e para isso é preciso investir no plantel. Mas há que ter noção do estado do clube. Devemos dinheiro a tudo e a todos e enquanto andarmos nessa vida não nos podemos dar a grandes luxos.

Eu votei no AVB porque quero um clube para o futuro e não para o imediato. E para termos um clube para futuro há que limpar a casa.

Assim só vamos ser campeões no futuro, no dia de São Nunca à Tarde

 

[madeirafcp]

Se o que o colega madeirafcp referiu é verdade (incluindo as datas), tendo sido feito em fevereiro, como é que se ia investir no futebol com o mercado fechado?

Atenção que o recurso ao factoring sobre as receitas televisivas que se fala foi em Fevereiro de 2024, tal como escrevi no post.

 

[Indiana Jones]

Não amortizando ou renegociando a dívida é impossível manter uma equipa competitiva de forma sustentável, pois não temos nenhum poço de petróleo, nem nenhuma fábrica de fabricar notas ou um perdão bancário que nos valha.

 

[Edgar Siska]

Só mais uma achega.
Se 16M bastavam para contratar um jogador que colmatasse a saída do Nico, nem falo do Galeno, porque carga de água o City pagou 60M pelo Nico? Pelos vistos, por 16M arranjava facilmente quem fizesse o mesmo serviço.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Bem...já vi disparates escritos, mas este é capaz de ser dos maiores.

Bem está tudo tramado se para substituir um jogador que vendes por 60M tem de vir um de 60M.

O trabalho de clubes como o FCP é exatamente o de descobrir os próximos jogadores de 60M, não os actuais, esse é trabalho de Citys e PSG's.

 

[Panda Azul e Branco]

Quer dizer, em Fevereiro de 2024 o FC Porto efectua um factoring sobre parte dos direitos televisivos, parte essa que representavam cerca de 85 M€.
Fê-lo em desespero para pagar contas senão estávamos tramados.
A ida à banca sobre esses 85M€ representou um valor líquido para o FC Porto de 54M€. O juro a pagar era, e ainda é, superior a 10%.
Ou seja, o desespero da SAD em consequência das inúmeras asneiras levaram o FC Porto a perder cerca de 31M€ em juros e custos para com a banca.
Esta SAD está a fazer um trabalho enorme em reorganizar as contas e baixar as operações bancárias com taxas elevadas.
Aproveitou um momento de excesso de liquidez e amortizou parte da operação deste factoring quase que usurário.
E há quem reclame e entenda que esses 16M€ devia ir para a equipa de futebol.
Fosse a antiga direção ia para prémios de gestão e para meia dúzia de operações com intermediação.
O FC Porto está em fase de resgate e há quem continue a não querer saber de contas.

Tolinhos! Ainda não se aperceberam que o FCP ficou sem a sua mais importante receita corrente - direitos televisivos - até 2028 e que ainda por cima grande parte dessa enorme quantia antecipada foi comida por juros monstruosos. A anterior gestão era assim (de loucos): antecipar tudo e quem vier a seguir que apague a luz.
E quando alguém compõe, na medida do possível, esta perda monstruosa em juros diminuindo-a um bocadinho... põem-se aos berros, furiosos: - queremos jogadores a preços inflacionados, queremos jogadores a preços inflacionados.
Esta gente merecia mesmo que o FCP fosse por aí abaixo rumo ao abismo.

 

[Psantos123]

Fala-se muito em distribuição de direitos televisivos, etc , mas o campeonato português está condenado quando as outras equipas fora dos 3 grandes e o vitoria não tem adeptos, sendo que uma das equipas que todos sabemos quem é tem a maior parte dos adeptos


Expliquem me como vamos ter uma liga forte , a sério , se os outras equipas não tem adeptos nem sócios.

Eu gostava de entender .

Somos uns pais ridiculo em tudo,.menos a comer e praia .



Enviado do meu 23090RA98G através do Tapatalk

O país só tem 3 clubes

Há 60 anos eram só 2 clubes

O resto é palha para "simular" que há competição, para encher a boca do povinho com frases pomposas da "venda do produto" e outras coisas que tais

Quando a coisa "aperta" Na hora da verdade aparecem os Godinhos e os Malheiros

Vira o disco e toca o mesmo

Daí que não faça qualquer sentido a preocupação dos inocentes com o "estado do futebol portuguÊs"....

 

[NakaMessi]

Tolinhos! Ainda não se aperceberam que o FCP ficou sem a sua mais importante receita corrente - direitos televisivos - até 2028 e que ainda por cima grande parte dessa enorme quantia antecipada foi comida por juros monstruosos. A anterior gestão era assim (de loucos): antecipar tudo e quem vier a seguir que apague a luz.
E quando alguém compõe, na medida do possível, esta perda monstruosa em juros diminuindo-a um bocadinho... põem-se aos berros, furiosos: - queremos jogadores a preços inflacionados, queremos jogadores a preços inflacionados.
Esta gente merecia mesmo que o FCP fosse por aí abaixo rumo ao abismo.

Essa gente são meia dúzia de papalvos sem importância.

O FCPorto está unido, as vozes dissonantes não interessam nem ao menino Jesus, como ainda agora se viu no estádio, e sem tem visto nas AG's.

 

[Psantos123]

Bem...já vi disparates escritos, mas este é capaz de ser dos maiores.

Bem está tudo tramado se para substituir um jogador que vendes por 60M tem de vir um de 60M.

O trabalho de clubes como o FCP é exatamente o de descobrir os próximos jogadores de 60M, não os actuais, esse é trabalho de Citys e PSG's.

Exatamente, sempre foi esse e sempre será esse o nosso papel

Tem que se perceber qual o nosso papel:

Descobrir talentos, Formar e depois vender para os gigantes na Europa, realizando grandes mais-valias

E não queimar dinheiro à maluca como o anterior Presidente fez para alimentar a gamela dos amigos.... comprando Carmos, Waris,Otávios Sapateiros....

Quem não perceber isto não anda cá a fazer nada

 

[madeirafcp]

Tolinhos! Ainda não se aperceberam que o FCP ficou sem a sua mais importante receita corrente - direitos televisivos - até 2028 e que ainda por cima grande parte dessa enorme quantia antecipada foi comida por juros monstruosos. A anterior gestão era assim (de loucos): antecipar tudo e quem vier a seguir que apague a luz.
E quando alguém compõe, na medida do possível, esta perda monstruosa em juros diminuindo-a um bocadinho... põem-se aos berros, furiosos: - queremos jogadores a preços inflacionados, queremos jogadores a preços inflacionados.
Esta gente merecia mesmo que o FCP fosse por aí abaixo rumo ao abismo.

Como diria um associado na altura da campanha para as eleições do FC Porto, “eu quero lá saber de contas, quero é titulos!”. Isto numa ação de campanha da candidatura de Pinto da Costa.

 

[Psantos123]

Ja agora uma curiosidade, e muita sorte temos nos em ter uma SAD de futebol Em Portugal.

Vejam o prospecto destas nossa obrigações, e vejam quais os capitais proprios negativos que estao la referidos. -174M.

5,5% em obrigacoes de uma empresa falida? So mesmo no futebol tuga…


Mas estamos cheios de dinheiro, para investir forte e feio no futebol…

Toda a gente sabe que investir bem não é investir milhões e milhões, só porque o Mendes e os Anteros querem....

Há centenas de jogadores que podem ser transformados em muito valor

 

[Psantos123]

Mais uma vez. O teu raciocínio supostamente elaborado, por comparação com o dos teus citados colegas cá do Burgo, tacitamente catalogados como burros, é, na realidade, bastante básico.
Em futebol o investimento não implica sucesso. Podias gastar os 16 milhões em jovens promessas (se calhar apenas 1 jovem promessa a juntar às tantas jovens promessas que já por cá existem..., dado que qualquer jovem promessa hoje em dia vale 10/20 milhões...) e nada era garantido.
O que parece óbvio para qualquer adepto mais atento, o clube desistiu do sucesso este ano, assume que o resto do ano servirá para perceber quem se tem no plantel, quem serve para o ano e quem deve ser dispensado, servindo também para o treinador implementar progressivamente as suas ideias).
E não, não há uma hierarquia entre gestão desportiva e gestão financeira. São duas dimensões cuja importância relativa depende do contexto em que estás. E com isso quero dizer que não deves ter a exata noção do caos financeiro em que o clube se encontrava.
Esse axioma de que a gestão financeira tem de estar ao serviço da "gestão do clube" (seja lá o que isso for) é muito bonito quando não tens dezenas de fornecedores a bater a porta a reclamar dívidas significativas e ameaças com pedidos de processos de insolvência.

Então tens dezenas de fornecedores a bater a porta a reclamar dívidas significativas e ameaças com pedidos de processos de insolvência e vais abater dívida não vencida?

Alguma coisa não bate certo

 

[madeirafcp]

Então tens dezenas de fornecedores a bater a porta a reclamar dívidas significativas e ameaças com pedidos de processos de insolvência e vais abater dívida não vencida?

Alguma coisa não bate certo

Andas desatento……

Esta SAD conseguiu durante os primeiros meses renegociar dívidas antigas, pagar outras, recontratar prazos de pagamento.
E acima de tudo colocou os ordenados em dia dos seus funcionários. Imagine-se, querem jogadores para o plantel quando os funcionários do FC Porto tinham meses de salários em atraso.

E essa dívida que estás a falar é com taxas de juro acima dos 10%.
Isto é impensável e é revelador do desgoverno da antiga administração.

 

[Panda Azul e Branco]

Exatamente, sempre foi esse e sempre será esse o nosso papel

Tem que se perceber qual o nosso papel:

Descobrir talentos, Formar e depois vender para os gigantes na Europa, realizando grandes mais-valias

E não queimar dinheiro à maluca como o anterior Presidente fez para alimentar a gamela dos amigos.... comprando Carmos, Waris,Otávios Sapateiros....

Quem não perceber isto não anda cá a fazer nada

Então, mas não é isso que se está a tentar fazer com compras como Samu, William, Tomás, Gül?

Então mas é isso que tu queres, ou é "queimar dinheiro à maluca" em jogadores com preços inflacionados porque os clubes não os querem vender em Janeiro e ainda por cima sabem que fizemos uma pipa de massa em vendas? É que num comentário que fizeste de madrugada era isto que querias!

Eh pá, decide-te lá, vê lá o que é que realmente queres...

 

[madeirafcp]

Acho impressionante a forma como alguns assobiam para o lado quando sabem que o FC Porto sobrevivia com dinheiro emprestado por sócios e tinha ordenados em atraso para com os seus funcionários.
Um clube com a dimensão do FC Porto.

 

[Filipe Mendes]

Assim só vamos ser campeões no futuro, no dia de São Nunca à Tarde

Estivemos 4 anos a seco. Com a chegada do melhor treinador de todos os tempos do clube ganhamos 3 campeonatos em 7 sendo que nos últimos 2 nem cheiramos.
Pelo meio, a nossa situação financeira foi piorando ao ponto de ficarmos com ordenados em atraso, uefa à perna, a banca sem financiar, ter de bater à porta de agiotas como Koehler, Póvoas, Oliveira, Caetano (este até ficou com as acções de Pinto da Costa) para fazer frente às necessidades correntes.

Não sei o que o futuro nos reserva mas tendo em consideração ao passado recente acho que o São Nunca à Tarde não deve ser muito pior.

 

[fjpfcp]

Ha aqui malta que merecia mesmo a gestao que tinha e merecia que voltasse com todas as consequências negativas que isso implicasse no futuro

Pena é que isso tambem me ia afetar

Mas que mereciam, mereciam…

 

[fjpfcp]

Eu nao tenho pachorra para andar a discutir finanças com nenhum destes catedraticos anonimos, que falam com um Rei na barriga.

Mas quem sao voces ao pe do Pereira da Costa? Quem crlho? Qual o vosso curriculo?

Eu financeiramente sou autodidata, aprendi alguma coisa, mas nao e de todo a minha area. Portanto confio em quem tem muito mais conhecimento do que eu.

A minha maneira de ver as coisas e muito simples

Agora e altura de gramar a pastilha, sofrer pelo FCP, porque os grandes culpados da situação que vivemos, nao sao as pessoas que la estao a gerir este barco a meter agua por todo o lado. Os grandes culpados SOMOS NOS, PORTISTAS.

Portanto agora aguentem como Homens. Quem votou PdC tantos anos quando ja se percebia bem que as coisas estavam erradas? Nao fomos nos como um todo? Nao foram sempre maiorias? Entao agora aguentem…

Esta direccao precisa de tempo, mas nao sao 6/7 meses. É um mandato. 4 anos. Ao fim desse tempo voltamos a votar. Quem nao gostar vota noutros.

Agora andarem aqui a falar como se os que la estao fossem uns nabos e aqui os iluminados é que sabem tudo, e se fossem eles a dirigir o Porto nem 2 meses e davam a volta a tudo, só contratavam craques baratinhos que vendiam por 300x mais, ganhavam tudo.

Epa, eu nao tenho mesmo paciência para a vossa sapiência.

 

[Neo]

O Imbula está a rir-se

O Imbula foi comprado por 20 milhões e vendido por 24 milhões. Um mal menor.

Se o Perez for vendido por 20 milhões, eu retiro aquilo que eu disse, de ser a pior contratação da história.

 

[riskolas]

Bem...já vi disparates escritos, mas este é capaz de ser dos maiores.

Bem está tudo tramado se para substituir um jogador que vendes por 60M tem de vir um de 60M.

O trabalho de clubes como o FCP é exatamente o de descobrir os próximos jogadores de 60M, não os actuais, esse é trabalho de Citys e PSG's.

Disparate mesmo é alguém achar provável conseguir-se, em Janeiro, a 2 ou 3 dias do fecho do mercado, um jogador com rendimento imediato semelhante ao que o Nico proporcionava por 1/4 do valor a que o tinha acabado de vender.
O meu comentário está contextualizado, pensei que não era necessário ser explícito.
Obviamente, com tempo, 16M devem ser suficientes para encontrar um jogador que a médio prazo tenha rendimento equivalente. No imediato, estou como o Serrão. "Diga 1!"


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk