Ontem senti a clara redefinição de expectativas no que toca à época desportiva.Já sabemos que o mercado de Inverno é mais caro e os negocios(de jeito) são complicados, mas esperava mais! Encaixar 110M com dois titulares tem de dar margem para reforçar melhor o plantel!
O problema foi o Presidente colocar a fasquia tão alta numa época destas. Chegou a um clube depenado e com um plantel mal construído e com falta de talento.Ontem senti a clara redefinição de expectativas no que toca à época desportiva.
Se no campo já estava complicado, ontem deu-se a bandeira branca nos gabinetes do clube.
Creio que dada esta mudança, precisamos de ouvir explicações por parte do presidente na primeira pessoa.
Eu vejo aí bastante wishful thinking a respeito dos nossos rivais.O problema foi o Presidente colocar a fasquia tão alta numa época destas. Chegou a um clube depenado e com um plantel mal construído e com falta de talento.
Mas também percebo a ideia de passar ambição aos jogadores e equipa técnica.
Depois a aposta no VB que se manteve tempo a mais e foi bastante prejudicial.
Agora a luta pelo segundo lugar está aberta! As galinhas vão acabar por rebentar(o Lage está por um fio)! os lagartos também não jogam muito, mas tem o sueco que faz a diferença…
Sao opiniões…os vermelhos continuam a apostar em nomes e salários elevados, mas o único que joga é o velhote…os verdes perderam muito com a saída do Amorim, mas continuam a ter o melhor plantel, e devem acabar por ser campeões…nem que seja pela falta de qualidade dos rivais.Eu vejo aí bastante wishful thinking a respeito dos nossos rivais.
A realidade é que vimos o plantel mutilado de dois dos jogadores mais influentes sem corrigir essas debilidades. Isto é matéria que culmina na noite de ontem.
Como dizes, dado o discurso do presidente no início da época, eu acho que são necessárias explicações na primeira pessoa.
Discordo totalmente, o treinador tem zero pressão para o que resta desta época. Na prática estamos em pré-época desde que deixámos o Vítor Bruno tempo demais (o único erro de AVB). Vender o Nico era inevitável a partir do momento em que o City se dispõe a dar estes valores. Quem ias buscar? Ias dar uns 15 ou 20 milhões por um jogador inflacionado em negociações sob pressão ou contratar qualquer um só para dizer que contraste alguém?Não consigo acreditar como é que não reforça devidamente a equipa.
Claramente atirou a toalha ao chão, mas, desta forma, arrisca queimar completamente o novo treinador, que pode começar a nova época já com muito peso das críticas.
Esperava muito, muito melhor.
Na verdade, se fosse a direcção anterior, terias comido com uma gajo qualquer bem pago mesmo que não acrescentasse nada (como tantas vezes aconteceu)... apenas para dizer que se contratou. Quem não se lembra da vinda do Paulinho, do Bruno Costa, do Waris, do Fernando Andrade, etc?Erro tremendo. Não a venda do Nico, mas a não substituição. Digno da direcção anterior.
Ora cá está uma maneira de debater sem pedir a demissão da direção ou de lhe dar os parabens ironicamente ou de ser um fdp , parabens @Fernando ResendeNa verdade, se fosse a direcção anterior, terias comido com uma gajo qualquer bem pago mesmo que não acrescentasse nada (como tantas vezes aconteceu)... apenas para dizer que se contratou. Quem não se lembra da vinda do Paulinho, do Bruno Costa, do Waris, do Fernando Andrade, etc?
O que aconteceu aqui (e que foi assumido pelo treinador) foi que o clube não conseguiu chegar aos alvos que poderiam ser verdadeiramente reforços (pelos preços pedidos e pelas circunstâncias do mercado de Janeiro) e decidiu que não ia gastar dinheiro para contratar apenas por contratar e para encher o plantel de mais gente e mais salários.
Na verdade, eu concordo com esta politica. Não vamos trazer um médio apenas para dizer que sim e depois estar aqui a arrastar contrato sem qualquer utilidade (tal como aconteceu com todos os que acima referi e ainda mais alguns que ali não estão). Lá está, eu gosto do Händel e acho que seria sempre uma boa contratação (dependendo do preço), mas não seria um substituto do Nico. Dar 9M ou coisa parecida por um jogador que depois chegava aqui e nao ia trazer nada de novo nem ia sequer ter protagonismo e peso na equipa, então mais vale não comprar.
O que acho é que o Porto devias estar preparado para a saída do Nico (mesmo não acreditando totalmente que ela pudesse acontecer) de forma a poder activar a contratação de um substituto num curto espaço de tempo (até porque o Nico sai no ultimo dia). O erro para mim está aí...
na verdade nenhum de nós quer Socios\ AdeptosMuitos aqui queixaram se que o AVB devia ter avisado que está era a época de recuperação e para os adeptos baixarem as expectativas.
Pois não o disse e muito bem mas acabou por dar o sinal no final deste mercado.
So quem anda desatento não o percebe.
Um clube que perde(vende) Wendell, Ivan Jaime, Galeno, Nico González e Navarro e vai buscar 2 miúdos que são uma incógnita só pode ter desistido da época.
Sei que vai custar a muitos ler isto mas é a leitura que faço.
Creio que estas a bater à porta errada. Alias, relembro-te a conversa que tivemos no inicio da época quanto à "exigencia" e expectativas para esta época e sobre a pressao colocada pelo André com a sua tremenda ambição.Ai os puros são os que constatam factos ?
Pensei que eram os que, frontalmente ou de uma maneira cona de sabão pela calada ("votei AVB mas.." já devia ter marca registada, tens razão @Ripas), têm uma exigência para esta época (e acrescento eu, minha opinião, para a próxima) de que temos que ganhar o campeonato..e com jeitinho só não somos os maiores favoritos porque porque.
Claro que a não substituição do Nico foi má, mas vejo aqui uma grande diferença relativa à antiga direção.Erro tremendo. Não a venda do Nico, mas a não substituição. Digno da direcção anterior.