O problema do vb, é ser a mesma merda do SérgioO SC fazia o mesmo....
O problema do vb, é ser a mesma merda do SérgioO SC fazia o mesmo....
Mas o Sérgio Conceição é exemplo para alguma coisa?O SC fazia o mesmo....
Esquece, isso é areia demais.O problema do vb, é ser a mesma merda do Sérgio
E tu continuas a tentar manipular opiniões, com comentários e GIFs de miúdos da escola primária.Continua ai pina arvores. Enquanto as enfermeiras do Conde Ferreira nao chegarem temos que aproveitar o momento de riso.
Obviamente que não.Mas o Sérgio Conceição é exemplo para alguma coisa?
Ora nem mais.O problema do vb, é ser a mesma merda do Sérgio
Eu não atesto a qualidade dos reforços mas o investimento feito em transferências e salários por esses jogadores demonstram claramente esse objetivo.A sério, achas que com esses 4 jogadores tens equipa para ser campeão?
Samu era uma incógnita, poucos golos tinha no campeonato Espanhol, é uma promessa!
Vieira nem titular era no Arsenal, pouco utilizado!
Djaló idem aspas!!!
O único titular era o Perez. Está é a realidade!
Nenhum dos jogadores anteriores estiveram em algum clube com a pressão de ser campeão! Isto não é chegar e vencer.
Da auditoria não dá porque é capaz de implicar o honorário dos honorários.Mais um dia calado que nem rato, em breve vem falar de contas ou auditoria.
Podias respeitar mais as opiniões diferentes das tuas.Está bem visível neste tópico que mais despeja por aqui frustrações pessoais do que o expressar genuíno de angústia que qualquer portista está viver, naturalmente.
Por muito que os sinais sobre o treinador sejam claros, esta jornada não é o dia em que se sentenciava a cisão. Não com tamanha aplicação de dualidade de critérios de arbitragem. Seria a subversão completa das missas ao dispensar agora VB. E nem gosto nada deste paleio. Mas ficou óbvio em duas jornadas para onde o campo inclina.
De todo modo, tal como já o disse anteriormente, AVB não vai descartar VB tão facilmente como muitos frustrados encartados assim o exigem. É visível que o presidente quer construir o seu caminho com a percepção que segura os seus até ao limite. E também sabe, por o que aconteceu, que não pode deixar cair VB de forma tão ligeira.
Já vi Pinto da Costa segurar outros treinadores para lá do razoável. E vários desses bem mais tempo do que o cenário atual. Não é, portanto, situação ímpar. E até percebo o gesto de força interna de AVB, mesmo que não concorde com ele.
Até porque é muito fácil despedir o treinador. Mais difícil é encontrar uma alternativa que venha cumprir de imediato o desígnio desta legião de frustrados que por aqui andam. Isso tenho sérias dúvidas!
É isso que as viúvas querem.... Que ele despeça o treinador, e se meta em outro a pressa e daqui há três meses, estamos novamente a querer despedir novamente o treinador para criar instabilidadeEstá bem visível neste tópico que mais despeja por aqui frustrações pessoais do que o expressar genuíno de angústia que qualquer portista está viver, naturalmente.
Por muito que os sinais sobre o treinador sejam claros, esta jornada não é o dia em que se sentenciava a cisão. Não com tamanha aplicação de dualidade de critérios de arbitragem. Seria a subversão completa das missas ao dispensar agora VB. E nem gosto nada deste paleio. Mas ficou óbvio em duas jornadas para onde o campo inclina.
De todo modo, tal como já o disse anteriormente, AVB não vai descartar VB tão facilmente como muitos frustrados encartados assim o exigem. É visível que o presidente quer construir o seu caminho com a percepção que segura os seus até ao limite. E também sabe, por o que aconteceu, que não pode deixar cair VB de forma tão ligeira.
Já vi Pinto da Costa segurar outros treinadores para lá do razoável. E vários desses bem mais tempo do que o cenário atual. Não é, portanto, situação ímpar. E até percebo o gesto de força interna de AVB, mesmo que não concorde com ele.
Até porque é muito fácil despedir o treinador. Mais difícil é encontrar uma alternativa que venha cumprir de imediato o desígnio desta legião de frustrados que por aqui andam. Isso tenho sérias dúvidas! E depois, daqui a três meses, já estaríamos em convulsão outra vez.
Avaliado em 30 milhões, mas que não custou isso certo? Porque só compramos metade do passe! E não podes olhar para o jogador neste momento só como rendimento desportivo nesta altura difícil na vertente financeira! O Porto tem de contratar activos jovens, para os valorizar e vender no futuro para equilibrar as contas do clube! E daí contratar mós JOVENS sem ainda experiência e estofo de estar numa equipa para lutar por títulos, aliás essa experiência vai ganha lá aqui! Mas é preciso TEMPO!!!Eu não atesto a qualidade dos reforços mas o investimento feito em transferências e salários por esses jogadores demonstram claramente esse objetivo.
Nós não poderíamos na situação que estamos contratar um jogador avaliado em 30 M€ como o Samu, nem andar a sacar jogadores de 2/3M€ de salário.
Foi o AVB que se colocou nesse patamar de exigência, eu tal como tu não acho que é o devesse fazer mas foi opção dele.
Também acho o plantel medíocre e com um treinador ainda mais abaixo e esse é o problema.
Agora sou uma viúva?É isso que as viúvas querem.... Que ele despeça o treinador, e se meta em outro a pressa e daqui há três meses, estamos novamente a querer despedir novamente o treinador para criar instabilidade
Curioso quando foi o anterior presidente, e esteve calado sobre o apito encarnado durante anos, não te vi a insulta-lo de maneira tão pesada...Mais um dia calado que nem rato, em breve vem falar de contas ou auditoria.
Obviamente o comentário não era para ti.Agora sou uma viúva?
Hahahahahahaha não viste? Hahahahahahhahaha tens bom remédio, vais ao tópico dele e vês, depois vens cá comentar outra vez.Curioso quando foi o anterior presidente, e esteve calado sobre o apito encarnado durante anos, não te vi a insulta-lo de maneira tão pesada...
Ou quando era o Jesualdo o único a dar o peito as balas pelas arbitragens vergonhosas de que o clube era alvo...
Ou quando se descobriu que o clube viagens de luxo a determinados seres, também não disse nada...