Actualidade Internacional

[MiguelDeco]

Jack Teixeira condenado a 15 anos de prisão por divulgar segredos do Pentágono

Responsável por uma das maiores fugas de informação da Defesa dos EUA dos últimos anos, o lusodescendente Jack Teixeira foi condenado esta terça-feira a 15 anos de prisão, avança a Reuters.

www.jn.pt

Lá vai a malta dos Açores ser toda deportada.. e bem..

 

[Teófilo Cubillas]

Capacetes azuis, forças francesas... Vale tudo se não é antissemitismo.

Tensão entre França e Israel aumenta e Paris avisa que incidente do santuário de Eleona não pode repetir-se

O ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noel Barrot, advertiu esta terça-feira o embaixador de Israel em França de que incidentes como o ocorrido no santuário de Eleona em Jerusalém "nunca mais devem repetir-se".

www.jn.pt

 

[Dagerman]

Manipulação da opinião pública patrocinada pelos sionistas. Não só controlam os média, como também os governos ocidentais. Portugal incluído.

https://x.com/i/web/status/1854872535612936365

 

[Dagerman]

Iraque mais perto de baixar idade de consentimento para os 9 anos

A idade de consentimento para casar e ter relações sexuais no Iraque pode baixar dos 18 para os 9 anos. Proposta também pode retirar às mulheres o direito ao divórcio, custódia parental e herança.

www.publico.pt

Mais um exemplo de como a benigna sociedade muçulmana deve prevalecer e florescer.
20 anos depois de os EUA lhes escreverem uma Constituição pró ocidental baseado em princípios democráticos, eis senão quando essa sociedade digna muçulmana limpa esses maus dos americanos querendo instituir cultura saudável como pedofilia, violação e trafico humano.
Esta nem na Arábia Saudita...
Segue se a Palestina.
Irão wins

Estás a ser um bocado demagógico. A proposta de lei não é "muçulmana", é duma seita fundamentalista dentro do islão chamada xiismo. No cristiansmo há-de haver seitas tão retrógadas como os xiitas, não têm é o controlo de um país inteiro, como os xiitas têm no Irão ou no Iraque.

 

[Manageiro de futból]

" I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything. "

Mas o problema é uma seita qualquer no Iraque.

 

[SUPERMLY]

Estás a ser um bocado demagógico. A proposta de lei não é "muçulmana", é duma seita fundamentalista dentro do islão chamada xiismo. No cristiansmo há-de haver seitas tão retrógadas como os xiitas, não têm é o controlo de um país inteiro, como os xiitas têm no Irão ou no Iraque.

Demagogia é apenas aquilo que alguns querem fazer crer que as sociedades muçulmanas são idênticas às nossas ocidentais.
Mesmo as mais moderadas( Jordânia ou Marrocos) tens várias leis que que ilegalizam aborto, homossexualidade, adoçao e casamento por homossexuais ou então as mulheres serem cidadãos de 2a categoria.
Ou seja, algo que são liberdades individuais garantidas( em maior ou menor extensão dependendo do país) aqui na sociedade ocidental.
E depois outra demagogia é continuar a fazer crer que estas formas de sociedade não representam a consciência colectiva da maioria dos integrantes da sociedade.
Para completar o ramalhete, há a boa e velha hipocrisia.
Criticam ( e alguns casos legitimamente) o conservadorismo( na Europa em menor extensão nos EUA já com outra estrutura) por defender essas posições de restrição das liberdades mas relativamente a estas sociedades querem que as vejamos como iguais, quase colocando uma venda a forma como elas operam.
Tontinhos religiosos há em todo lado mas não tem comparação o impacto que a religião tem aqui comparativamente a outras religiões.
Chega a ser vexatória essa comparação.
E é por causa dessas insistências e delírios que estamos a braços com movimentos de ultraconservadorismo altamente prejudiciais para a evolução da sociedade como um todo.
Deixem de querer reinventar a roda.

 

[Cheue]

10.28

 

[Dagerman]

Demagogia é apenas aquilo que alguns querem fazer crer que as sociedades muçulmanas são idênticas às nossas ocidentais.
Mesmo as mais moderadas( Jordânia ou Marrocos) tens várias leis que que ilegalizam aborto, homossexualidade, adoçao e casamento por homossexuais ou então as mulheres serem cidadãos de 2a categoria.
Ou seja, algo que são liberdades individuais garantidas( em maior ou menor extensão dependendo do país) aqui na sociedade ocidental.
E depois outra demagogia é continuar a fazer crer que estas formas de sociedade não representam a consciência colectiva da maioria dos integrantes da sociedade.
Para completar o ramalhete, há a boa e velha hipocrisia.
Criticam ( e alguns casos legitimamente) o conservadorismo( na Europa em menor extensão nos EUA já com outra estrutura) por defender essas posições de restrição das liberdades mas relativamente a estas sociedades querem que as vejamos como iguais, quase colocando uma venda a forma como elas operam.
Tontinhos religiosos há em todo lado mas não tem comparação o impacto que a religião tem aqui comparativamente a outras religiões.
Chega a ser vexatória essa comparação.
E é por causa dessas insistências e delírios que estamos a braços com movimentos de ultraconservadorismo altamente prejudiciais para a evolução da sociedade como um todo.
Deixem de querer reinventar a roda.

Eu só te quis fazer notar que é um erro confundir uma seita fundamentalista islâmica com todo o Islão. Se o Utah algum dia se tornasse um país, seria igualmente errado tomá-lo como exemplo para afzer generalizações sobre os países cristãos.

As sociedades muçulmanas não são idênticas às ocidentais, nem têm de o ser. Tu achas que o liberalismo é a forma suprema de organização social e que todos países deviam seguir o nosso exemplo. Como se as sociedades ocidentais não tivessem também problemas e fossem o farol da humanidade. A isso chama-se etnocentrismo. A ideia de que as mulheres muçulmanas vivem oprimidas pelos homens só porque têm de cobrir a cabeça é tão ridícula como dizer que as mulheres ocidentais vivem oprimidas pelos homens porque têm de se vestir como putas.

Eu sou a favor do aborto e dos direitos dos homossexuais, mas sou capaz de compreender os argumentos dos conservadores que dizem que o aborto é um homicídio legal (porque na verdade é) ou que não era necessário o casamento para os casais gays terem os mesmos direitos dos casais hetero. E tenho amigos gays conservadores que eram desta opinião. Não queriam necessairamente casar, queriam apenas o reconhecimento duma união de facto que garantisse os mesmos direitos do casamento.

 

[SUPERMLY]

Eu só te quis fazer notar que é um erro confundir uma seita fundamentalista islâmica com todo o Islão. Se o Utah algum dia se tornasse um país, seria igualmente errado tomá-lo como exemplo para afzer generalizações sobre os países cristãos.

As sociedades muçulmanas não são idênticas às ocidentais, nem têm de o ser. Tu achas que o liberalismo é a forma suprema de organização social e que todos países deviam seguir o nosso exemplo. Como se as sociedades ocidentais não tivessem também problemas e fossem o farol da humanidade. A isso chama-se etnocentrismo. A ideia de que as mulheres muçulmanas vivem oprimidas pelos homens só porque têm de cobrir a cabeça é tão ridícula como dizer que as mulheres ocidentais vivem oprimidas pelos homens porque têm de se vestir como putas.

Eu sou a favor do aborto e dos direitos dos homossexuais, mas sou capaz de compreender os argumentos dos conservadores que dizem que o aborto é um homicídio legal (porque na verdade é) ou que não era necessário o casamento para os casais gays terem os mesmos direitos dos casais hetero. E tenho amigos gays conservadores que eram desta opinião. Não queriam necessairamente casar, queriam apenas o reconhecimento duma união de facto que garantisse os mesmos direitos do casamento.

Isso eu compreendo isso.
Eu não se conservador de forma alguma.
Acho que as pessoas devem fazer as suas escolhas e terem direitos iguais a todos.
Aliás nem isso que se trata aqui.
Trata se de uma compreensão e aceitação implícita de um conservadorismo em sociedades muçulmanas e depois uma diabolizaçao do conservadorismo aqui na nossa sociedade( que é mínimo).
Epah falar de misoginia, racismo e xenofobia aqui quando as sociedades muçulmanas são altamente xenófobas com outras religiões e a epítome da misoginia só pode ser por ideologia politica
O última ironia é falar do Trump e das suas observações delirantes( manifestaçao clara de misoginia bacoca) mas depois as mulheres em várias dessas sociedades podem sofrer uma vida de abusos e violaçao sem ter qualquer mecanismo de proteção legal porque no casamento, esse enquadramento não sequer é considerado( a mulher é propriedade do marido).
E não se trata de superioridade moral.
Trata se de anular isso a superioridade moral que escumbalham o conservadorismo europeu porque já todos percebemos que é uma questão ideológica.
Um homem de direita agarra a cona de uma mulher e vangloria se.
Misogeno, racista Bla Bla.
Um muçulmano viola a mulher que nem o bico pode abrir uma vida inteira como há simpatia da esquerda " ah é só uma seita, é cultural"

 

[Dagerman]

Isso eu compreendo isso.
Eu não se conservador de forma alguma.
Acho que as pessoas devem fazer as suas escolhas e terem direitos iguais a todos.
Aliás nem isso que se trata aqui.
Trata se de uma compreensão e aceitação implícita de um conservadorismo em sociedades muçulmanas e depois uma diabolizaçao do conservadorismo aqui na nossa sociedade( que é mínimo).
Epah falar de misoginia, racismo e xenofobia aqui quando as sociedades muçulmanas são altamente xenófobas com outras religiões e a epítome da misoginia.
O última ironia é falar do Trump e das suas observações delirantes( manifestaçao clara de misoginia bacoca) mas depois as mulheres em várias dessas sociedades podem sofrer uma vida de abusos e violaçao sem ter qualquer mecanismo de proteção legal porque no casamento, esse enquadramento não sequer é considerado( a mulher é propriedade do marido).

As mulheres muçulmanas têm menos liberdade do que as mulheres dos países cristãos, mas isso também se aplica aos homens muçulmanos versus homens cristãos. Essa desigualdade de género não é muito diferente do que sucedia há 50 anos num país cristão chamado Portugal, onde as mulheres estavam economicamente subordinadas aos homens e a violência conjugal era placidamente aceite e nem crime era.
Dado curioso, no meio disto tudo, é que os cinco países do mundo onde uma mulher tem mais probabilidade de ser assassinada são todos cristãos: El Salvador, Colômbia, Guatemala, Rússia e Brasil.

País por país: o mapa que mostra os trágicos números dos feminicídios na America Latina - BBC News Brasil

Região concentra maioria dos 25 países que mais matam mulheres e adolescentes no mundo em crimes de gênero.

www.bbc.com

 

[Devenish]

As mulheres muçulmanas têm menos liberdade do que as mulheres dos países cristãos, mas isso também se aplica aos homens muçulmanos versus homens cristãos. Essa desigualdade de género não é muito diferente do que sucedia há 50 anos num país cristão chamado Portugal, onde as mulheres estavam economicamente subordinadas aos homens e a violência conjugal era placidamente aceite e nem crime era.
Dado curioso, no meio disto tudo, é que os cinco países do mundo onde uma mulher tem mais probabilidade de ser assassinada são todos cristãos: El Salvador, Colômbia, Guatemala, Rússia e Brasil.

País por país: o mapa que mostra os trágicos números dos feminicídios na America Latina - BBC News Brasil

Região concentra maioria dos 25 países que mais matam mulheres e adolescentes no mundo em crimes de gênero.

www.bbc.com

E a India não aparece nesse estudo? Tenho visto coisas aberrantes nesse País nos últimos tempos, se não são na maioria assassínios são violações.

 

[Dagerman]

E a India não aparece nesse estudo? Tenho visto coisas aberrantes nesse País nos últimos tempos, se não são na maioria assassínios são violações.

Nesta lista a ordem dos países é diferente, mas o primeiro país muçulmano a aparecer é o Iraque, na posição 30.

Femicide Rates by Country 2024

worldpopulationreview.com

 

[Devenish]

Nesta lista a ordem dos países é diferente, mas o primeiro país muçulmano a aparecer é o Iraque, na posição 30.

Femicide Rates by Country 2024

worldpopulationreview.com

A India não é um país muçulmano, embora os tenha em grande número mas é o País mais populoso mundo, mas 2,50 é um número "enorme" dada a população que tem e deve fugir de uma exatidão principalmente pelo excesso de população que tem- muitos casos nem devem ser relatados. Comparado por exemplo com Portugal aqui sai nos jornais e tvs a extrema maioria de assassinatos (ou 99%) lá nem 60% devem ser relatados ( não por censura mas desconhecimento).

 

[Dagerman]

A India não é um país muçulmano, embora os tenha em grande número mas é o País mais populoso mundo, mas 2,50 é um número "enorme" dada a população que tem e deve fugir de uma exatidão principalmente pelo excesso de população que tem- muitos casos nem devem ser relatados. Comparado por exemplo com Portugal aqui sai nos jornais e tvs a extrema maioria de assassinatos (ou 99%) lá nem 60% devem ser relatados ( não por censura mas desconhecimento).

É provável que na Índia ou em muitos países africanos os números reais sejam mais altos do que os números oficiais. Mas aí já estamos no domínio da conjectura. Em todo o caso, não deixa de ser muito curioso que o primeiro país muçulmano na lista apareça na 30ª posição, e dos outros 29 só dois ou três é que não têm uma população maioritariamente cristã.

 

[Ginjeet]

Estás a ser um bocado demagógico. A proposta de lei não é "muçulmana", é duma seita fundamentalista dentro do islão chamada xiismo. No cristiansmo há-de haver seitas tão retrógadas como os xiitas, não têm é o controlo de um país inteiro, como os xiitas têm no Irão ou no Iraque.

"Criar uma definição de casamento e família baseada na Bíblia. A família é um homem, uma mulher e os seus filhos, em que o pai trabalhador é essencial ao desenvolvimento das suas crianças".

"Pornografia é tão viciante como qualquer droga ilícita, e só vista por predadores de crianças e exploradores de mulheres. Deve ser banida e os seus produtores e distribuidores presos".

"Forças de autoridade independentes são 'uma ameaça à República' e o próximo presidente deve eliminar todos os departamentos que puder sem ter de passar pelo Congresso".

Assim de cabeça retirado de um certo manifesto elaborado por vários governantes no primeiro mandato de Trump.

 

[Edgar Siska]

Estás a ser um bocado demagógico. A proposta de lei não é "muçulmana", é duma seita fundamentalista dentro do islão chamada xiismo. No cristiansmo há-de haver seitas tão retrógadas como os xiitas, não têm é o controlo de um país inteiro, como os xiitas têm no Irão ou no Iraque.

Porque essas seitas são rejeitadas na nossa sociedade e não "aceites".
Aliás são logo rotuladas e por norma são odiadas até.
Lá não é bem assim, há muita aceitação.
No Afeganistão tens o exemplo de o resto dos afegão tratarem os talibans por "irmãos" e que "não lhes podem fazer mal nem lhes querem mal porque são os nossos irmãos talibans".
Mas ao contrário já os "irmãos talibans" podem pendurar os outros "irmãos" pelo pescoço numa corda.

 

[Edgar Siska]

É provável que na Índia ou em muitos países africanos os números reais sejam mais altos do que os números oficiais. Mas aí já estamos no domínio da conjectura. Em todo o caso, não deixa de ser muito curioso que o primeiro país muçulmano na lista apareça na 30ª posição, e dos outros 29 só dois ou três é que não têm uma população maioritariamente cristã.

Esses estados não só têm por norma a tal situação referida pelo @Devenish, ou seja um report e conhecimento muito menor dos números reais, como tem governos que por norma martelam isso tudo, e não é martelar num par de casas decimais.
A realidade em países de África, Médio-Oriente e alguns da Ásia, quer pelo número de habitantes, geral descontrolo das instituições, bem como natureza dos regimes e nível de corrupção dos mesmos não pode ser atestada por dados fornecidos pelos mesmos.

E isto nada tem a ver com religiões e religiosodade.
Sim com a inexistência de estrutura para uns, corrupção governamental de escala geral e regimes repressivos ou extremamente controladores.
E alguns casos tudo junto.

 

[Dagerman]

Porque essas seitas são rejeitadas na nossa sociedade e não "aceites".
Aliás são logo rotuladas e por norma são odiadas até.
Lá não é bem assim, há muita aceitação.
No Afeganistão tens o exemplo de o resto dos afegão tratarem os talibans por "irmãos" e que "não lhes podem fazer mal nem lhes querem mal porque são os nossos irmãos talibans".
Mas ao contrário já os "irmãos talibans" podem pendurar os outros "irmãos" pelo pescoço numa corda.

O Islão, tal como a China, não passou pelo iluminismo e pelo liberalismo, com o seu foco nas liberdades individuais. É essa a diferença. São culturas onde a religião tem um peso que no Ocidente já perdeu há décadas/séculos.

 

[Edgar Siska]

"Pornografia é tão viciante como qualquer droga ilícita, e só vista por predadores de crianças e exploradores de mulheres. Deve ser banida e os seus produtores e distribuidores presos".

Podia também ter sido escrito tirando a parte religiosa pseudo moralista da coisa, por um qualquer partidário fanático-extremista feminista de esquerda curiosamente.
Os extremismos têm mesmo tendência para se tocarem de forma quase sexual

 

[Dagerman]

Esses estados não só têm por norma a tal situação referida pelo @Devenish, ou seja um report e conhecimento muito menor dos números reais, como tem governos que por norma martelam isso tudo, e não é martelar num par de casas decimais.
A realidade em países de África, Médio-Oriente e alguns da Ásia, quer pelo número de habitantes, geral descontrolo das instituições, bem como natureza dos regimes e nível de corrupção dos mesmos não pode ser atestada por dados fornecidos pelos mesmos.

E isto nada tem a ver com religiões e religiosodade.
Sim com a inexistência de estrutura para uns, corrupção governamental de escala geral e regimes repressivos ou extremamente controladores.
E alguns casos tudo junto.

Verdade. Mas são os únicos dados que temos disponíveis para argumentar. E sempre é melhor argumentar com base neles do que em meras conjecturas.
Aliás, por causa dessa insuficiência dos dados é até um pouco gratuito entrar em discussões sobre estes temas, como se desse para ter grandes certezas.