Francisco Conceição (Juventus)

[SD_1995]

Não, o André vai dizer que é um jogador banal enquanto o mesmo tem contrato com o nosso clube e é um ativo do mesmo...
Génio da bola...

E em que é que valoriza o ativo do clube em falando bem do Sergio? Ansioso por ouvir essas teorias.

 

[FCP82]

Não é para levar à letra a rescisão da justa causa. Foi só uma analogia, ainda que houvesse melhores exemplos... Como rescisão por mútuo acordo ou que essa empresa poderia ceder o seu funcionário a outra. Mas como a empresa teve de fazer algo que não queria optei por essa analogia. Mas a história, na sua essência, é aquela.

Sobre o último parágrafo: já tive pessoas que gosto (familiares próximos e amigos) que já ficaram chateadíssimos com X e não foi por isso que eu tomei dores e fiquei com alergia a X. Mas foi porque considerei que X ou não fez nada de mal ou o que fez não foi um erro tão grave assim que justificasse ostracizar X (não ficar contra X, não foi ficar contra essa pessoa que gosto). E eu não vejo nada de mal naquilo que o VB fez (mais uma vez era de bom tom contar, mas com o feitio e imaturidade que este meu pai tem até eu hesitava) que me fizesse achar que não era pessoa com quem poderia estabelecer uma relação, no mínimo, profissional e cordial. Claramente tenho uma personalidade, noção de profissionalismo e um certo/errado diferente do Chico.

PS: Eu posso compreender e aceitar que o Chico tenha pedido para sair e tenha considerado que o VB fez algo de muito lesivo ao pai (que não fez, mas vamos pornos no lugar do outro como dizes), mas já não posso aceitar que tenha fingido uma lesão para forçar a sua saída a todo o custo. "Só" ter contrato não é "só" ter contrato, é mais: ele queria sair, MAS tem contrato. Não há cá "sós", na minha opinião.

Ele fingiu uma lesao?? Entao isso é tao grave para o atleta, como para o departamento médico, que o tinha por inapto por lesao.

Quando te referes a familiares e amigos, nunca se pode comparar a uma relação de pais/filhos. Mesmo no seio de familiares, existem distâncias. Mas entre pais e filhos é sempre diferente.

Se o teu pai fosse o SC e se tu fosses o Francisco, tomarias partido do clube ou de quem te colocou neste mundo, que em qualquer circunstância irá estar sempre do teu lado para te dar um abraço e acolher??

É nisto a que eu me refiro quanto ao comportamento emocional, diga respeito. O problema aqui foi existir um treinador que treinava o seu próprio filho. É uma instintiva por natureza.

Por pior pai ou mae que eu algum dia eu pudesse ter, e Gracas a Deus, que tenho excelentes pais, NUNCA mas NUNCA, iria olhar para alguém de fora e até mesmo do meu seio familiar, caso tivesse algum comportamento inadequado com os meus pais.

Sejamos realistas. O Francisco se ficasse até iria tentar dar o seu melhor, nao tenho dúvidas, mas o confronto e o lidar diariamente com o atual treinador iria desmotiva-lo naturalmente.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Houve ainda há uns meses um treinador que desvalorizou publicamente um ativo .

Quem?
O SC desvalorizou uns quantos entre jogadores e outros empregados do FC Porto, por isso não deve ser ele.

 

[SD_1995]

Ele fingiu uma lesao?? Entao isso é tao grave para o atleta, como para o departamento médico, que o tinha por inapto por lesao.

Quando te referes a familiares e amigos, nunca se pode comparar a uma relação de pais/filhos. Mesmo no seio de familiares, existem distâncias. Mas entre pais e filhos é sempre diferente.

Se o teu pai fosse o SC e se tu fosses o Francisco, tomarias partido do clube ou de quem te colocou neste mundo, que em qualquer circunstância irá estar sempre do teu lado para te dar um abraço e acolher??

É nisto a que eu me refiro quanto ao comportamento emocional, diga respeito. O problema aqui foi existir um treinador que treinava o seu próprio filho. É uma instintiva por natureza.

Por pior pai ou mae que eu algum dia eu pudesse ter, e Gracas a Deus, que tenho excelentes pais, NUNCA mas NUNCA, iria olhar para alguém de fora e até mesmo do meu seio familiar, caso tivesse algum comportamento inadequado com os meus pais.

Sejamos realistas. O Francisco se ficasse até iria tentar dar o seu melhor, nao tenho dúvidas, mas o confronto e o lidar diariamente com o atual treinador iria desmotiva-lo naturalmente.

Ei vale assim bujardas?? Tudo a assobiar para o lado, agora que o departamento médico esta nas maos de outra direccao. Porque é que ele foi considerado inapto e nao multado se realmente estava a fingir lesoes?

O pessoal é tolo, quem dizer que um clube por muito que se ame vem primeiro que a familia, ou acredita genuinamente (que é triste, e os meus pesamos pela a familia que tiveram), ou é só por má vontade e ser o Chico. A partir dessa premissa todo o resto da argumentação não tem sentido nenhum.

Faz muito mais sentido culpar o Sérgio por ter posto o Chico nessa posicao desconfortável mas é o que é.

 

[Viena]

Ele fingiu uma lesao?? Entao isso é tao grave para o atleta, como para o departamento médico, que o tinha por inapto por lesao.

Quando te referes a familiares e amigos, nunca se pode comparar a uma relação de pais/filhos. Mesmo no seio de familiares, existem distâncias. Mas entre pais e filhos é sempre diferente.

Se o teu pai fosse o SC e se tu fosses o Francisco, tomarias partido do clube ou de quem te colocou neste mundo, que em qualquer circunstância irá estar sempre do teu lado para te dar um abraço e acolher??

É nisto a que eu me refiro quanto ao comportamento emocional, diga respeito. O problema aqui foi existir um treinador que treinava o seu próprio filho. É uma instintiva por natureza.

Por pior pai ou mae que eu algum dia eu pudesse ter, e Gracas a Deus, que tenho excelentes pais, NUNCA mas NUNCA, iria olhar para alguém de fora e até mesmo do meu seio familiar, caso tivesse algum comportamento inadequado com os meus pais.

Sejamos realistas. O Francisco se ficasse até iria tentar dar o seu melhor, nao tenho dúvidas, mas o confronto e o lidar diariamente com o atual treinador iria desmotiva-lo naturalmente.

Ainda vivemos no conto de fadas que a lesão existiu? Ok.

Eu disse familiares próximos. Não disse familiares distantes. Quando disse próximos é mesmo próximos.

Neste caso, ficar no clube não era ficar contra o meu pai. Simples quanto isto. Se o VB tivesse, por exemplo, roubado ou agredido (ou outra coisa grave) o meu pai a coisa já seria diferente.

O Chico não entendeu assim.

E volto a dizer, ter contrato não é "só" ter contrato.

 

[Raba]

Fica na bancada para este jogo na Polónia...
Forte, a nossa seleção...

 

[FCP82]

Ei vale assim bujardas?? Tudo a assobiar para o lado, agora que o departamento médico esta nas maos de outra direccao. Porque é que ele foi considerado inapto e nao multado se realmente estava a fingir lesoes?

O pessoal é tolo, quem dizer que um clube por muito que se ame vem primeiro que a familia, ou acredita genuinamente (que é triste, e os meus pesamos pela a familia que tiveram), ou é só por má vontade e ser o Chico. A partir dessa premissa todo o resto da argumentação não tem sentido nenhum.

Faz muito mais sentido culpar o Sérgio por ter posto o Chico nessa posicao desconfortável mas é o que é.

So disse isso, porque nao fui eu que disse que ele estava a fingir lesoes. Porque nem quero sequer acreditar nessa tese.

Mas não estou a desculpabilizar o SC disso. Só quis demonstrar que o Francisco por ser filho se ficasse nunca iria render o que ira render na Juventus. E para isso, a melhor solução encontrada entre a nossa direcção, a Juventus e o jogador, acho qur foi a melhor.

 

[FCP82]

Ainda vivemos no conto de fadas que a lesão existiu? Ok.

Eu disse familiares próximos. Não disse familiares distantes. Quando disse próximos é mesmo próximos.

Neste caso, ficar no clube não era ficar contra o meu pai. Simples quanto isto. Se o VB tivesse, por exemplo, roubado ou agredido (ou outra coisa grave) o meu pai a coisa já seria diferente.

O Chico não entendeu assim.

E volto a dizer, ter contrato não é "só" ter contrato.

Mas o principal problema é que se o Francisco ficasse iria ser um jogador a menos. Isso era certo. E por isso é que concordo com o acordo que a nossa direcção fez.

 

[Viena]

Mas o principal problema é que se o Francisco ficasse iria ser um jogador a menos. Isso era certo. E por isso é que concordo com o acordo que a nossa direcção fez.

Ah, mas nisso estamos de acordo. Eu não tenho nada a apontar à direcção neste caso. Nada mesmo!

Dadas as circunstâncias, conseguiram uma boa solução para todas partes. Vamos receber possivelmente um total de 10M (aqueles 3M não serão difíceis de conseguir) por um empréstimo! É um dos empréstimos mais caros do futebol e o Chico foi para um clube onde pode sair valorizado e isso é bom para nós. Quando regressar estamos salvaguardados pela duração do contrato para conseguir um bom negócio ou, quem sabe, contar com o jogador para o plano desportivo (por mais que eu ache que ele não tenha sido profissional como devia, não nos podemos dar luxo de queimar um activo destes, um Chico comprometido será sempre uma mais-valia)

 

[FCP82]

Ah, mas nisso estamos de acordo. Eu não tenho nada a apontar à direcção neste caso. Nada mesmo!

Dadas as circunstâncias, conseguiram uma boa solução para todas partes. Vamos receber possivelmente um total de 10M (aqueles 3M não serão difíceis de conseguir) por um empréstimo! É um dos empréstimos mais caros do futebol e o Chico foi para um clube onde pode sair valorizado e isso é bom para nós. Quando regressar estamos salvaguardados pela duração do contrato para conseguir um bom negócio ou, quem sabe, contar com o jogador para o plano desportivo (por mais que eu ache que ele não tenha sido profissional como devia, não nos podemos dar luxo de queimar um activo destes, um Chico comprometido será sempre uma mais-valia)

Sinceramente, acho que ele nao irá regressar, porque acho que a Juventus vai optar pela aquisição do atleta em definitivo.
Mas no final da época logo se verá.

 

[mesenga]

Claro que não regressa, até porque ele deixou bem claro que não pretende mais continuar neste clube.

 

[Mike_Walsh]

"Só porque tinha contrato". Este "só" fez-me alguma confusão. E não é "tinha" contrato. É tem.

E daqui a nada estamos a dizer que o Francisco teve um comportamento exemplar.

Eu vou ali rasgar o meu contrato por justa causa porque o meu pai quis sair da empresa e um dos seus conhecidos foi convidado pelo CEO para ocupar o seu lugar, e o meu pai ficou chateadíssimo com essa pessoa (que não lhe fez mal nenhum, diga-se; seria de bom tom contar, mas é apenas isso), logo não posso ficar na mesma empresa a trabalhar com essa pessoa. Empresa essa que até me deu a mão quando eu já tinha saído a achar que ia para algo melhor, e permitiram o meu regresso com boas condições. Aproveito e enquanto não saio meto baixa mesmo não estando doente para não trabalhar.

Não concordo.

Também te dói o rabo?

 

[Miguel Alexandre]

E em que é que valoriza o ativo do clube em falando bem do Sergio? Ansioso por ouvir essas teorias.

É crucial nao criar constantemente animosidades, um activo de dezenas de milhões de euros é para ser gerido convenientemente.
E depois o Presidente pode de facto entender q o SC é elogiavel, até pq o Presidente tem na sua posse os dados da escandaleira da gestão anterior.

AVB tem feito um esforço para gerir os activos num bom ambiente até pq nao se sabe quem é o treinador amanhã ou como correm as épocas.

 

[Viena]

Também te dói o rabo?

Não percebi a tua observação sequer.

EDIT: Já percebi, estou de compreensão lenta. Dói-me o rabo até sair para outra empresa... aí ele fica bom, enquanto isso não participei em nenhum projecto da minha empresa actual, mas até fui a uma reunião (aka jogo-treino) quando já sabia que ia sair.

 

[draco90]

E em que é que valoriza o ativo do clube em falando bem do Sergio? Ansioso por ouvir essas teorias.

Chama-se classe e não se compra nas farmácias.

O AVB ganhava 0 em dizer mal do Sérgio, mas era o que as viúvas gostavam que ele fizesse para terem uma nova novela a que se agarrar.

 

[Vieira_Amares]

Metade desses nem são extremos e 7 dos verdadeiros extremos que puseste são mais velhos. Faz uma lista de verdadeiros extremos e não segundos avançados tipo Mora ou médios ofensivos que jogam a partir de um lado tipo Otávio.

E também não são filhos do Conceição.

Desafio-vos a fazer uma lista de extremos filhos do Conceição melhores que ele...

Ah pois é.

 

[Mike_Walsh]

E também não são filhos do Conceição.

Desafio-vos a fazer uma lista de extremos filhos do Conceição melhores que ele...

Ah pois é.

O Moisés é bom! E também tem um feitio que ninguém o atura. Dito pelo presidente do Leixões.

 

[hawkeyes]

O Moisés é bom! E também tem um feitio que ninguém o atura. Dito pelo presidente do Leixões.

Quem sai aos seus não é de Genebra...

 

[LeoMessi]

O Moisés é bom! E também tem um feitio que ninguém o atura. Dito pelo presidente do Leixões.

Já nem devia ser preciso dizer isso, vindo daquela famelga.

 

[jamesrodriguez2011]

Nico ok
Doku não acho
Palmer não é extremo puro
Retira Olise porque é mais velho
Musiala igual a Palmer
Bakayoko? Quero ver fora de lá. Antony diz-te algo?
Podemos colocar Yamal
Estevao? Veremos, até agora é incógnita. Vê o Vitor Roque...apesar de não ser extremo nem devia ser comparado ao Francisco em qualidade.

Num jovem de 21 para 22 anos faz diferença. Claro que 27 pra 28 não.

Doku não é melhor que o Chico? Chega de Net por hoje. Te amanhã.