Claramente... lá por ser adjunto não quer dizer que o estilo de jogo seja fiel ao seu lider ...Tendo em conta o que AVB apresentou na altura relativo à estrutura do Futebol Profissional, a escolha do VB até tem alguma lógica.
O André sempre disse que queria alguém que fosse um coach, não um manager, que trabalhasse para a estrutura em primeiro lugar, e só depois com ela. Portanto querer que se vá buscar treinadores que sejam muito fieis a um determinado estilo de jogo ou gestão não teria muito lógica.
Para além disso, isto pressupõe que o estilo de jogo vá ser ditado pela estrutura, e não pelo treinador. Ele vai ser responsável pelos treinos, por gerir (em conjunto com o diretor desportivo) o plantel incluindo o seu desenvolvimento, e montar as equipas para os jogos. Aí eu acho que o VB até tem algo lógica, apesar de não ser uma opção que me excite muito, nem nada parecido.
Já agora, já se deram vários, mas mesmo vários exemplos de adjuntos que têm estilos de jogo completamente diferentes dos treinadores principais: virem dizer que ficar com o VB seria continuar com o estilo de jogo do SC é só estúpido, ainda mais tendo em conta que o estilo de jogo vai ser claramente ditado pela estrutura.
AVB - Anda Vítor Bruno!!!