uh?Manda dizer toda a Verdade, que fechou a porta ao Moutinho para poder vir o Francisco Conceicao. Foi a decisão correcta.
uh?Manda dizer toda a Verdade, que fechou a porta ao Moutinho para poder vir o Francisco Conceicao. Foi a decisão correcta.
Estamos a assitir, em tempo real, ao epílogo da sua carreira de treinador Ninguém o quer contratar, porque ninguém está para o aturar.SC está a usar adjuntos, familia para seus papagaios e serem a voz do dono
Fá-lo intencionalmente e de forma calculista porque é o único que tem contrato com o FCP a vigorar após o fim da época e não quer arriscar uma rescisão por justa causa por parte do clube.
SC é um homem numa missão, fazer a sua saída do clube causar o máximo de dano possível a um presidente que ele não aceita e não tolera. Com isto arrasta para a risota pública e para o lamaçal o bom nome do clube, causa entraves gravíssimos á proxima época e destrói o início de carreira do seu número 2.
Tudo gestos e atitudes de mau carácter que no final do dia qual boomerang vão reverter contra si.
Numa era onde tudo se sabe e os clubes estão bem documentados, aquilo que ele aporta pelas suas competência técnicas como treinador não compensa a bomba relógio instável e sem controlo emocional que ele demonstra ser.
Com isso treinadores menos talentosos vao-lhe passar á frente.
Estás a comparar adeptos, com candidatos a presidente?? Não pode ser... Eu não quero Bruno Carvalhos aqui..Nem eu disse tal coisa que era mau treinador. Queres especular com as minhas palavras, tas a vontade.
O que eu disse num ano e meio o roger passou de o proximo bella guttmann, para quase um Mario Wilson pos lampiões, como exemplo do comentário que o forista postou que muita coisa muda em 1 ano e meio.
Essa malta toda falou sem intervenção do chefe...loleu não concordo com o novo contrato mas percebo as razoes dele... voces querem queima-lo em praça publica, mas para mim o que ele fez é natural tendo em conta a relação que tem com PC, era impossivel rejeitar um pedido dele... que circo é que ele fez na cs? continuo a dizer que nao li nada dele... ja li vb, dembele, diamantino e de dois filhos dele... do SC nada
Lá está! Sérgio só olhou para si e agora acha que o mundo está contra ele.Não se enquadra, mas também a frase é completamente estúpida. Mas é o pão nosso de cada dia nas redes sociais. Hoje ninguém sabe estar calado e só se diz merda como se estivessem a dizer uma grande coisa.
Não temos de ser fieis ou leais a ninguém ou nada a vida toda.
O Sérgio foi leal a Pinto da Costa numa altura em que o ainda presidente estava a prejudicar o clube. Mas não foi fiel ao FC Porto ao renovar um contrato dois dias antes das eleições. Também não foi fiel à sua palavra ao dizer que não se ia envolver nas eleições e depois participar na campanha.
O Vítor Bruno pode até não ter sido o mais correto com ele, mas isso é uma situação que têm de resolver entre eles e não na praça pública envolvendo o clube.
Epah mas aonde é que eu disse que os adeptos nao quererem o SC é razao para andar daqui pa fora?Estás a comparar adeptos, com candidatos a presidente?? Não pode ser... Eu não quero Bruno Carvalhos aqui..
Eu também há um ano e meio tinha preferência pelo De Zerbi, achava de topo, etc e agora estou reticente em relação às suas capacidades. E daí?Mas era ou não a preferência de AVB??
Não vale a pena....Epah mas aonde é que eu disse que os adeptos nao quererem o SC é razao para andar daqui pa fora?
Porra le la o que eu escrevi.
Strawman do caraças pah!
Acho que nem é essa a questão.Lá está! Sérgio só olhou para si e agora acha que o mundo está contra ele.
Estás a fazer uma comparação com o que aconteceu com o Schmidt. Na mudança de opiniões. Eu entendi a tua mensagem. Tu é que não entendeste a minha. No FCP, um presidente, não pode apelar a uma coisa e depois mais tarde, ter intenção de fazer outra.Epah mas aonde é que eu disse que os adeptos nao quererem o SC é razao para andar daqui pa fora?
Porra le la o que eu escrevi.
Strawman do caraças pah!
"Respeito, fidelidade e lealdade pelos seus princípios e valores. Desde que nascemos até morrermos", escreveu o avançado do Leixões numa storie do Instagram, com uma foto onde surge abraçado ao pai. (Moisés Conceição)
Expliquem por favor onde o comportamento do pai ao renovar contrato a 2 dias das eleições desta forma, e a depois ter estes comportamentos se enquadra nesta frase?
Claro que pode, alias ate era mau sinal se num ano e meio uma pessoa seja presidente ou não... não tivesse a possibilidade de mudar de opinião.Estás a fazer uma comparação com o que aconteceu com o Schmidt. Na mudança de opiniões. Eu entendi a tua mensagem. Tu é que não entendeste a minha. No FCP, um presidente, não pode apelar a uma coisa e depois mais tarde, ter intenção de fazer outra.
Não estou a ignorar isso. Isso foi pura campanha, já o disse anteriormente... Inclusive ontem disse, que o FCP está sempre acima de 1 pessoa e que caso SC esteja a fazer jogo sujo com o intuito de lesar o clube com os 28M que o mesmo (o clube) deveria tomar a atitude jurídica para averiguar se nao existiu ato doloso, no timing do contrato celebrado..
Agora, também não podemos ignorar o que AVB disse. E o que é verdade é que AVB apelou a renovação do SC.
Se ele não tivesse dito nada sobre SC, aí sim, dar-te-ia toda a razao.
Isso é evidentePodem tentar convencer do contrário mas eu acho que desde o momento que renovou sabia que PDC ia perder e tudo ia fazer para transformar a sua saída num inferno ao AVB para o deixar ficar mal e causar desconfiança nos sócios.
Foi o caso VB , se não fosse ia ser outra merda!
“Já são filmes a mais Dias”.
Se fossem filmes e isto só está a acontecer pelo Vitor Bruno então porque raio não saiu logo após a taça?! Ou pelo menos após entregar a taça no museu e ser o último dia de PdC como presidente?
No final da taça cheio de tesao a dizer que já estava decidido! E não toma a decisão porquê?!
Sempre foi o plano armar merda! Sempre! Tem 28M€ na mão!
Concordo com tudo até à parte do balneário.As pessoas sao assim, gostam de complicar o que é facil.
O Porto esta falido. Eu ja tinho escrito que mesmo a continuidade do SC teria que implicar uma revisao em baixa do contrato. Mudou a gestao, o Presidente abdicou de remuneração, os outros elementos da SAD vao ter salarios inferiores, portanto a SAD tem toda a legitimidade para abordar o treinador e dizer lhe que gostavamos que ficasse mas nao pode estar a ganhar esses 3,5M liquidos.
Isto se quisessem a continuidade.
Nao querendo, e se acham que VB pode ser um SC low cost, entao tambem tinham que o dizer sem problemas. O Sergio ja disse que saia sem custos. Simples. Caro Sergio os nossos caminhos terao de ser divergentes, mas queremos apostar em VB porque alem de ser bom treinador vai custar muito menos € ao clube.
Mas nao, tem que ser tudo uma complicação.
Nao sei mesmo se depois de ontem se deve sequer continuar com esta idea do VB, porque o balneario provavelmente vai estar dividido.
AVB que imponha a SC que cumpra com o que disse. Os caminhos separam se.
E depois pesar muito bem se ainda e boa ideia apostar em VB ou procurar outro treinador
Mas fica claro, que ja era mais do que evidente, que nao ha dinheiro.
Ainda bem que não és Presidente do FCP. Ficaria preocupado. Comparar De Zerbi com o SC??? Queria ver o De Zerbi, há 7 anos atrás no FCP.Eu também há um ano e meio tinha preferência pelo De Zerbi, achava de topo, etc e agora estou reticente em relação às suas capacidades. E daí?
E se eu fosse adepto do Brighton e passasse agora a presidente, gostaria que o italiano não renovasse por 4 anos com o meu antecessor 2 dias antes de eu chegar.
E se mesmo por algum absurdo o de Zerbi tivesse feito essa "estupidez", que cumprisse a palavra de sair de meu clube imediatamente e sem um euro a mais, se fosse essa a minha vontade...
Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk